ท่ามกลาง “เมทริกซ์” ทางโภชนาการ พ่อแม่ต้องเป็นผู้บริโภคที่ชาญฉลาด

(Baohatinh.vn) - กรณีที่นม Hiup 27 ปลอมแปลงไม่เพียงแต่เป็นประเด็นเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการบริหารจัดการของรัฐเท่านั้น แต่ยังเป็นการเตือนใจให้ผู้บริโภคปรับปรุงความเข้าใจและตื่นตัวใน "เมทริกซ์" ของผลิตภัณฑ์ทางโภชนาการในปัจจุบันอีกด้วย

ล่าสุด ตำรวจชุดสืบสวน กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ได้ดำเนินคดีและควบคุมตัวผู้ต้องสงสัย 10 ราย เป็นการชั่วคราว ในคดี “ละเมิดกฎบัญชี ก่อเหตุร้ายแรง ผลิตและค้าขายอาหารปลอม” ที่เกิดขึ้นในบริษัท Z Holding Joint Stock Company (ฮานอย) และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร Hiup 27 ภาพ: อินเตอร์เน็ต

จากผลการตรวจสอบพบว่าผลิตภัณฑ์ Hiup 27 (ชนิดผง 420 กรัม, 650 กรัม, 800 กรัม และชนิดน้ำบางประเภท) ที่ผลิตที่โรงงาน Nature Made Trading and Production Joint Stock Company ระหว่างเดือนสิงหาคม 2567 ถึงเดือนมีนาคม 2568 ไม่ได้รับรองส่วนผสมและคุณค่าทางโภชนาการตามที่ระบุไว้ในบันทึก แม้ว่าบันทึกจะระบุสารอาหารไว้ 37 ชนิด แต่ผลการทดสอบกลับพบว่ามีส่วนผสมทางโภชนาการเพียง 15-17 ชนิดเท่านั้น โดยหลายตัวบ่งชี้มีค่าไม่ถึง 70% ตามที่ระบุ จึงถือเป็นสินค้าปลอม

ที่น่าสังเกตคือ แม้ราคาโรงงานจะอยู่ที่เพียง 87,800 ดอง/กล่อง แต่ Hiup 27 กลับขายในท้องตลาดในราคาเฉลี่ยมากกว่า 546,000 ดอง ผู้ปกครองหลายคนไว้วางใจและซื้อผลิตภัณฑ์นี้หลังจากเห็นคนดังอย่าง BTV Quang Minh และ MC Thanh Van โปรโมตผลิตภัณฑ์นี้อย่างกว้างขวางบนโซเชียลมีเดีย

ผู้ต้องสงสัยสองคน คือ ฮวง กวาง ถิญ (ซ้าย) และ ลา คัค มินห์ ซึ่งอยู่ในกลุ่มผู้ปลอมแปลง เพิ่งถูกดำเนินคดีโดยสำนักงานตำรวจสอบสวน กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ภาพ: กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ

ข่าวที่ว่านม Hiup 27 เป็นของปลอมทำให้พ่อแม่หลายคนกังวลเมื่อรู้ว่าลูกๆ ของตนกำลังให้ผลิตภัณฑ์นี้ พ่อแม่หลายคนแสดงความไม่พอใจในฟอรัมออนไลน์ที่ไว้วางใจผลิตภัณฑ์ที่ดาราดังแนะนำและโฆษณา

คุณบี.ดี. (เมือง ห่าติ๋ญ ) กล่าวว่า “ฉันเสียใจมากที่ให้ลูกใช้นมฮิป ฉันคิดว่าผลิตภัณฑ์นี้ได้รับการทดสอบและแนะนำโดยคนดังหลายคน ฉันจึงซื้อนมฮิปไป 6 กล่องในราคา 3 ล้านดอง ตอนนั้นลูกฉันอายุ 9 ขวบ การดื่มนมทำให้น้ำหนักขึ้นแต่ไม่สูงขึ้น ฉันจึงเลิกซื้อ ในฐานะแม่ ใครๆ ก็อยากให้ลูกใช้ผลิตภัณฑ์ที่ดี แต่ฉันไม่คิดว่าจะซื้อนมปลอม”

คุณดังเหงียน (เมืองกี๋อานห์) ก็ได้ให้ลูกลองดื่มนมฮิปโป 2 กล่อง และสั่งซื้ออีกกล่องละ 12 กล่องเพื่อใช้ในระยะยาว โชคดีที่เธอได้สังเกตเห็นสัญญาณผิดปกติและปรึกษากับกลุ่มคุณแม่ให้นมบุตรในโซเชียลมีเดีย จึงหยุดดื่มได้ทันเวลา "ฉันรู้จักผลิตภัณฑ์นี้จากโฆษณาของพิธีกรและนักแสดงชื่อดัง พอสื่อรายงานว่าเป็นนมปลอม ฉันก็ยังตกใจอยู่ดี พอนึกย้อนกลับไป ฉันรู้สึกโชคดีที่ไม่ได้ให้ลูกดื่มนมกล่องอีกเลย" คุณเหงียนเล่า

นม Hiup 27 เคยถูกโฆษณาอย่างหนักในฟอรั่มโซเชียลเน็ตเวิร์กในพื้นที่ห่าติ๋ญ

เหตุการณ์ Hiup 27 แสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงที่น่าสังเกต นั่นคือ ตลาดผลิตภัณฑ์เสริมอาหารในปัจจุบันยังคงมีสถานการณ์ที่ “ผสมผสานระหว่างทองคำและทองเหลือง” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการช้อปปิ้งออนไลน์ที่ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ผู้บริโภคมักถูกหลอกล่อด้วยกลอุบายทางการโฆษณา หลังจากความกังวลและคำเตือนต่างๆ ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ผู้บริโภคจำนวนมากจึงระมัดระวังมากขึ้น โดยศึกษาค้นคว้าอย่างรอบคอบก่อนตัดสินใจเลือกผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสำหรับลูกๆ

คุณเจิ่น ถิ โอนห์ (เขตหงีซวน) เล่าว่า “ลูกของฉันเริ่มดื่มนมผงตั้งแต่อายุ 6 เดือน ฉันมักจะปรึกษาและเรียนรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์นมอยู่เสมอ การเลือกผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมเป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่สำคัญที่สุด ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อพัฒนาการทางร่างกายและสติปัญญาของเด็ก เกณฑ์แรกของฉันคือการเลือกแบรนด์ที่มีชื่อเสียงมายาวนาน ซื้อผ่านช่องทางการจัดจำหน่ายที่ได้รับอนุญาต ผลิตภัณฑ์ที่เคยพบว่าเป็นของปลอมในอดีตล้วนมาจากบริษัทที่ไม่ค่อยมีชื่อเสียงนัก หากไม่มีใครค้นพบ ฉันคงไม่เลือก นอกจากนี้ ฉันไม่เชื่อว่านมผงจะเพิ่มความสูงได้ 3-5 เซนติเมตรหลังจากใช้ไป 3 เดือนตามที่โฆษณา”

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าการเลือกผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสำหรับเด็ก จำเป็นต้องเลือกแบรนด์ที่มีชื่อเสียงในท้องตลาด มีแหล่งที่มาที่ชัดเจน มีการตรวจสอบ รับรองความปลอดภัยด้านอาหาร และผ่านการประเมินจากองค์กร ด้านสุขภาพ ที่มี ชื่อเสียง ขณะเดียวกัน ผู้ปกครองควรศึกษาองค์ประกอบทางโภชนาการของนมอย่างละเอียด รวมถึงความเหมาะสมกับวัยและสุขภาพของลูก

ผู้บริโภคควรเลือกผลิตภัณฑ์โภชนาการจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียงและค้นคว้าส่วนผสมอย่างละเอียด

จากเหตุการณ์ Hiup 27 อีกประเด็นหนึ่งที่ถูกหยิบยกขึ้นมาคือความรับผิดชอบของคนดัง เช่น พิธีกร บรรณาธิการ และ KOL ในการมีส่วนร่วมในการโปรโมตสินค้าบนโซเชียลมีเดียและสื่อมวลชน ทนายความเหงียน จ่อง เหงีย (สำนักงานกฎหมายลองฟุก เมืองห่าติ๋ญ) วิเคราะห์ว่า “คนดังมีอิทธิพลอย่างมากต่อพฤติกรรมผู้บริโภคในปัจจุบัน หากพวกเขาให้ข้อมูลเท็จจนทำให้ผู้บริโภคซื้อสินค้าคุณภาพต่ำ พวกเขาไม่สามารถหลบเลี่ยงความรับผิดชอบได้ การโปรโมตสินค้าหมายถึงการต้องรับผิดชอบทางกฎหมายต่อเนื้อหาที่โพสต์”

ทนายความเหงียยังเน้นย้ำว่า “หากบุคคลใดช่วยเหลือในการขายสินค้าปลอมแปลงซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรง พวกเขาอาจถูกดำเนินคดีตามมาตรา 197 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 ดังนั้น ผู้ขายออนไลน์ โดยเฉพาะอินฟลูเอนเซอร์ จำเป็นต้องตรวจสอบแหล่งที่มาของสินค้าอย่างจริงจัง ร่วมมือกับซัพพลายเออร์ที่มีชื่อเสียง และมีเอกสารทางกฎหมายที่ครบถ้วน ซึ่งเป็นทั้งวิธีป้องกันความเสี่ยงและช่วยสร้างความไว้วางใจให้กับลูกค้า”

หลายฝ่ายแสดงความคิดเห็นว่า นอกจากการจัดการกับการละเมิดที่เกิดขึ้นอย่างเข้มงวดแล้ว หน่วยงานบริหารจัดการยังจำเป็นต้องเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับงานหลังการตรวจสอบ เพิ่มความเข้มงวดในขั้นตอนการขออนุญาต และเผยแพร่ข้อมูลการตรวจสอบให้ประชาชนสามารถค้นหาได้ง่าย ซึ่งสิ่งนี้มีความจำเป็นมากขึ้นเรื่อยๆ ในบริบทของการโฆษณาและการขายผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์ที่กำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงมากมายที่อาจเกิดขึ้นกับผู้บริโภค

เหตุการณ์ Hiup 27 ถือเป็นสัญญาณเตือนให้ผู้บริโภค โดยเฉพาะผู้ปกครอง ในตลาดที่มีความหลากหลายและไร้การควบคุมมากขึ้น การเลือกผลิตภัณฑ์โภชนาการจึงไม่ใช่แค่เรื่องการเงินเท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเพื่อสุขภาพและอนาคตของลูกๆ ด้วย ดังนั้น ผู้ปกครองจึงจำเป็นต้องตื่นตัว ระมัดระวัง และริเริ่มสร้างสรรค์พฤติกรรมผู้บริโภคอย่างชาญฉลาดมากยิ่งขึ้น

ที่มา: https://baohatinh.vn/giua-ma-tran-dinh-duong-phu-huynh-can-la-nguoi-tieu-dung-thong-thai-post290764.html