ล่าสุด ตำรวจชุดสืบสวน สังกัด กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ได้ดำเนินคดีและควบคุมตัวผู้ต้องสงสัย 10 ราย ชั่วคราว ในคดี “ละเมิดกฎข้อบังคับการบัญชี อันมีผลร้ายแรง ผลิตและค้าขายผลิตภัณฑ์อาหารปลอม” ที่เกิดขึ้นในบริษัท แซด โฮลดิ้ง จอยท์ สต็อค (ฮานอย) และองค์กรที่เกี่ยวข้อง
จากผลการสอบสวนพบว่าผลิตภัณฑ์ Hiup 27 (รูปแบบผง 420 กรัม 650 กรัม 800 กรัม และรูปแบบของเหลวบางส่วน) ที่ผลิตในโรงงาน Nature Made Trading and Production Joint Stock Company ระหว่างเดือนสิงหาคม 2024 ถึงเดือนมีนาคม 2025 ไม่รับรองส่วนผสมและคุณค่าทางโภชนาการตามบันทึกที่แจ้งไว้ แม้ว่าบันทึกจะบันทึกสารอาหารไว้ 37 ชนิด แต่ผลการทดสอบแสดงให้เห็นว่ามีส่วนผสมทางโภชนาการเพียง 15-17 ชนิดเท่านั้น ตัวบ่งชี้หลายตัวไม่ถึง 70% ตามที่แจ้งไว้และถือเป็นสินค้าปลอม
ที่น่าสังเกตคือแม้ว่าราคาโรงงานจะอยู่ที่เพียง 87,800 VND/กล่อง แต่ Hiup 27 กลับขายในตลาดในราคาเฉลี่ยมากกว่า 546,000 VND ผู้ปกครองหลายคนไว้วางใจและซื้อผลิตภัณฑ์นี้หลังจากที่เห็นคนดังอย่าง BTV Quang Minh และ MC Thanh Van โปรโมตผลิตภัณฑ์นี้อย่างกว้างขวางบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก
ข่าวที่ว่านม Hiup 27 เป็นของปลอมทำให้พ่อแม่หลายคนเป็นกังวลเมื่อรู้ว่าพวกเขาให้ลูกๆ ของตนใช้ผลิตภัณฑ์ตัวนี้ ในฟอรัมออนไลน์ พ่อแม่หลายคนแสดงความโกรธเพราะไว้วางใจผลิตภัณฑ์ที่ดาราดังแนะนำและโฆษณา
คุณบี.ดี. (เมือง ห่าติ๋งห์ ) กล่าวว่า “ฉันเสียใจจริงๆ ที่ให้ลูกใช้ผลิตภัณฑ์นมผง Hiup ฉันคิดว่าผลิตภัณฑ์นี้ได้รับการทดสอบและแนะนำโดยคนดังหลายคน ฉันจึงซื้อนมผง Hiup 6 กล่องในราคา 3 ล้านดอง ตอนนั้นลูกฉันอายุ 9 ขวบ การดื่มนมผงทำให้เขาอ้วนขึ้นแต่ไม่สูงขึ้น ฉันจึงเลิกซื้อ ในฐานะแม่ ทุกคนต้องการให้ลูกใช้ผลิตภัณฑ์ที่ดี แต่ฉันไม่เคยคิดว่าจะซื้อนมปลอม”
คุณ Dang Nguyen (เมือง Ky Anh) ยังได้ให้ลูกลองดื่มนม Hiup 2 กล่อง จากนั้นจึงสั่งซื้ออีกกล่องละ 12 กล่องเพื่อใช้ในระยะยาว โชคดีที่เธอหยุดดื่มได้ทันเวลาหลังจากที่พบสัญญาณที่ผิดปกติและปรึกษากับกลุ่มแม่ที่ให้นมบุตรในโซเชียลเน็ตเวิร์ก "ฉันรู้จักผลิตภัณฑ์นี้จากโฆษณาของพิธีกรและนักแสดงชื่อดัง เมื่อสื่อรายงานว่านี่คือนมปลอม ฉันก็ยังตกใจอยู่ดี เมื่อนึกย้อนกลับไป ฉันรู้สึกโชคดีที่ไม่ยอมให้ลูกดื่มนมกล่องอีกต่อไป" - คุณ Nguyen กล่าว
เหตุการณ์ Hiup 27 แสดงให้เห็นความเป็นจริงที่น่าสังเกต: ตลาดโภชนาการในปัจจุบันยังคงมีสถานการณ์ที่ “ผสมผสานระหว่างทองคำและทองเหลือง” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการช้อปปิ้งออนไลน์ที่ได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้น ผู้บริโภคได้รับอิทธิพลจากกลวิธีโฆษณาได้ง่าย หลังจากความกังวลและคำเตือนล่าสุด ผู้บริโภคจำนวนมากระมัดระวังมากขึ้นโดยค้นคว้าข้อมูลอย่างรอบคอบเมื่อเลือกผลิตภัณฑ์โภชนาการสำหรับลูกๆ ของตน
นางสาว Tran Thi Oanh (เขต Nghi Xuan) เล่าว่า “ลูกของฉันเริ่มดื่มนมผงตั้งแต่อายุ 6 เดือน ฉันมักจะปรึกษาและเรียนรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์นมอยู่เสมอ การเลือกผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมถือเป็นการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่ง ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อพัฒนาการทางร่างกายและสติปัญญาของเด็ก เกณฑ์แรกของฉันคือเลือกแบรนด์ที่มีชื่อเสียงมายาวนานโดยซื้อผ่านช่องทางการจัดจำหน่ายที่ได้รับอนุญาต ผลิตภัณฑ์ที่พบว่าเป็นของปลอมในอดีตล้วนมาจากบริษัทที่ไม่ค่อยมีชื่อเสียง หากไม่มีใครค้นพบ ฉันคงไม่เลือกผลิตภัณฑ์เหล่านั้น นอกจากนี้ ฉันไม่เชื่อว่านมจะเพิ่มความสูงได้ 3 - 5 ซม. หลังจากใช้ไป 3 เดือนตามที่โฆษณา”
ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าการเลือกผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสำหรับเด็กนั้นจำเป็นต้องเลือกแบรนด์ที่มีชื่อเสียงในตลาด มีแหล่งที่มาที่ชัดเจน มีการตรวจสอบ มีใบรับรองความปลอดภัยด้านอาหาร และมีการประเมินจากองค์กร ด้าน สุขภาพ ที่มีชื่อเสียง ในขณะเดียวกัน ผู้ปกครองจำเป็นต้องศึกษาองค์ประกอบทางโภชนาการของนมอย่างละเอียดถี่ถ้วน ความเหมาะสมกับวัย และสถานะสุขภาพของลูก
จากเหตุการณ์ Hiup 27 ประเด็นสำคัญอีกประเด็นหนึ่งที่ถูกหยิบยกขึ้นมาคือความรับผิดชอบของคนดัง เช่น พิธีกร บรรณาธิการ KOL เมื่อมีส่วนร่วมในการโปรโมตผลิตภัณฑ์บนโซเชียลเน็ตเวิร์กและสื่อมวลชน ทนายความ Nguyen Trong Nghia (สำนักงานกฎหมาย Long Phuc เมือง Ha Tinh) วิเคราะห์ว่า “คนดังมีอิทธิพลอย่างมากต่อพฤติกรรมผู้บริโภคในปัจจุบัน หากพวกเขาให้ข้อมูลเท็จจนทำให้ผู้บริโภคซื้อผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำ พวกเขาก็ไม่สามารถหลบเลี่ยงความรับผิดชอบได้ การโปรโมตผลิตภัณฑ์หมายถึงการต้องรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับเนื้อหาที่โพสต์”
ทนายความ Nghia ยังเน้นย้ำว่า “หากบุคคลใดช่วยขายสินค้าปลอมซึ่งก่อให้เกิดผลร้ายแรง บุคคลดังกล่าวอาจถูกดำเนินคดีตามมาตรา 197 ของประมวลกฎหมายอาญาปี 2015 ดังนั้น ผู้ขายออนไลน์ โดยเฉพาะผู้มีอิทธิพลทางความคิด จำเป็นต้องตรวจสอบแหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์อย่างจริงจัง ให้ความร่วมมือกับซัพพลายเออร์ที่มีชื่อเสียง และมีเอกสารทางกฎหมายที่สมบูรณ์ ซึ่งเป็นทั้งวิธีป้องกันความเสี่ยงและช่วยสร้างความไว้วางใจกับลูกค้า”
หลายฝ่ายมองว่า นอกจากจะต้องจัดการกับการละเมิดที่เกิดขึ้นอย่างเคร่งครัดแล้ว หน่วยงานกำกับดูแลยังต้องเสริมความแข็งแกร่งให้กับงานหลังการตรวจสอบ เพิ่มความเข้มงวดในขั้นตอนการอนุญาต และเผยแพร่ข้อมูลการตรวจสอบให้ประชาชนค้นหาได้ง่าย ซึ่งสิ่งนี้มีความจำเป็นมากขึ้นเรื่อยๆ ในบริบทของการโฆษณาและการขายผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์ที่กำลังเติบโตอย่างต่อเนื่อง ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงมากมายต่อผู้บริโภค
เหตุการณ์ Hiup 27 ถือเป็นการเตือนสติผู้บริโภค โดยเฉพาะพ่อแม่ผู้ปกครอง ในตลาดที่มีความหลากหลายและไม่มีการควบคุมมากขึ้น การเลือกผลิตภัณฑ์โภชนาการจึงไม่ใช่แค่เรื่องการเงินเท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเพื่อสุขภาพและอนาคตของลูกๆ ด้วย ดังนั้น พ่อแม่ผู้ปกครองจึงต้องตื่นตัว รอบคอบ และริเริ่มที่จะเป็นผู้บริโภคที่ชาญฉลาดมากขึ้นกว่าเดิม
ที่มา: https://baohatinh.vn/giua-ma-tran-dinh-duong-phu-huynh-can-la-nguoi-tieu-dung-thong-thai-post290764.html
การแสดงความคิดเห็น (0)