ในบรรดาหลักการของพรรค ประชาธิปไตยแบบรวมศูนย์ การวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง และการวิพากษ์วิจารณ์ ล้วนเป็นหลักการพื้นฐานอย่างยิ่งในการนำพา การจัดองค์กร และกิจกรรมต่างๆ ของพรรค อย่างไรก็ตาม เมื่อพรรคดำเนินงานด้วยแรงจูงใจส่วนตัวและผลประโยชน์ของกลุ่ม หลักการเหล่านี้กลับถูกใช้ประโยชน์ บิดเบือน บิดเบือน กลายเป็นข้ออ้าง และหาเหตุผลเข้าข้างความผิดพลาดของผู้นำ...
เมื่อ “อำนาจกลาง” และ “ประชาธิปไตย” ถูกแยกออกจากกัน
ประชาธิปไตยรวมศูนย์เป็นหลักการพื้นฐานในการจัดองค์กร ซึ่งเป็นหลักการสำคัญในการจัดตั้งพรรคการเมืองมาร์กซิสต์ ประธานาธิบดี โฮจิมินห์ มักเรียกหลักการนี้ว่าหลักการประชาธิปไตยรวมศูนย์ โดยนัยยะคือการเน้นย้ำและส่งเสริมองค์ประกอบประชาธิปไตยในเนื้อหาควบคู่ไปกับองค์ประกอบการรวมศูนย์ ท่านได้กล่าวไว้อย่างชัดเจนว่า “สมาชิกพรรคทุกคน ทุกระดับ และทุกองค์กร ล้วนเป็นหนึ่งเดียวกันตามหลักการใดหลักการหนึ่ง หลักการนั้นคือประชาธิปไตยรวมศูนย์” ท่านได้กล่าวไว้อย่างชัดเจนว่านี่คือหลักการแห่งความเป็นผู้นำ หลักการสูงสุดของการจัดองค์กร และระบอบการปกครองของพรรค
จะเห็นได้ว่าหลักการรวมศูนย์อำนาจแบบประชาธิปไตยเป็นลักษณะสำคัญและมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อคุณภาพและประสิทธิผลของการนำ การจัดองค์กร และกิจกรรมของพรรค อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง กรณีการละเมิดวินัยพรรคและกฎหมายของรัฐหลายกรณีในช่วงที่ผ่านมามีความเกี่ยวข้องกับการบังคับใช้และการบังคับใช้หลักการนี้
ข้อมูลจาก คณะกรรมการตรวจสอบกลาง ระบุว่า ในช่วงสมัยประชุมสภาคองเกรสสมัยที่ 12 คณะกรรมการพรรคและคณะกรรมการตรวจสอบทุกระดับได้ตรวจพบและดำเนินการภายในขอบเขตอำนาจหน้าที่ องค์กรพรรค แกนนำ และสมาชิกพรรคจำนวนมากที่มีแนวโน้มละเมิดวินัยพรรคในหลายจังหวัด เมือง หน่วยงาน และหน่วยงานต่างๆ ทั่วประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีองค์กรพรรค 214 แห่งที่ถูกดำเนินการฐานละเมิดหลักการประชาธิปไตยรวมศูนย์ คิดเป็น 24.6% ขององค์กรพรรคทั้งหมดที่ถูกดำเนินการทางวินัย และมีสมาชิกพรรค 3,943 รายถูกดำเนินการทางวินัยฐานละเมิดหลักการประชาธิปไตยรวมศูนย์ คิดเป็น 7.1% ของสมาชิกพรรคทั้งหมดที่ถูกดำเนินการทางวินัย การละเมิดส่วนใหญ่ก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบร้ายแรงที่เกิดจากการละเมิดหลักการประชาธิปไตยรวมศูนย์
สิ่งที่ควรกล่าวถึงในที่นี้คือ หลักการรวมศูนย์อำนาจประชาธิปไตยได้รับการกำหนดและควบคุมอย่างเข้มงวด ทั้งในกฎบัตรพรรคและแนวทางปฏิบัติเฉพาะของพรรค แต่เหตุใดจึงยังคงถูกบิดเบือน ใช้ประโยชน์ และนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อปกปิดการตัดสินใจที่ผิดพลาดของผู้นำ? คำตอบคือการรับรู้และการดำเนินการตามหลักการนี้
จะต้องยืนยันว่าหลักการรวมศูนย์อำนาจแบบประชาธิปไตยเป็นหลักการที่เป็นหนึ่งเดียวที่ควบคุมการจัดตั้งและการดำเนินงานของพรรค ซึ่งการรวมศูนย์อำนาจต้องอยู่บนพื้นฐานของประชาธิปไตย ประชาธิปไตยต้องดำเนินไปควบคู่กับการรวมศูนย์อำนาจ สมาชิกพรรคมีสิทธิและความรับผิดชอบเท่าเทียมกัน คณะผู้นำพรรคได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยการเลือกตั้ง มติของพรรคตัดสินโดยเสียงข้างมาก เสียงข้างน้อยเชื่อฟังเสียงข้างมาก องค์กรพรรคระดับล่างเชื่อฟังองค์กรพรรคระดับสูงกว่า สมาชิกพรรคต้องปฏิบัติตามมติของพรรค... เพื่อให้แน่ใจว่าพรรคเป็นองค์กรที่มีความเข้มแข็ง เป็นหนึ่งเดียวในความตั้งใจและการกระทำ และมีวินัยอย่างเคร่งครัด
ตามหลักการของประชาธิปไตยแบบรวมศูนย์ ศูนย์กลางนิยมและประชาธิปไตยเป็นตัวกำหนดซึ่งกันและกัน ศูนย์กลางนิยมที่ปราศจากประชาธิปไตยจะกลายเป็นระบบราชการ เผด็จการ และตามอำเภอใจ ส่วนประชาธิปไตยที่ปราศจากศูนย์กลางนิยมจะตกอยู่ภายใต้ระบอบประชาธิปไตยที่ไร้ระเบียบและวุ่นวาย
หลักการรวมศูนย์อำนาจแบบประชาธิปไตยควบคุมระบอบการทำงานและการตัดสินใจเฉพาะของพรรค หากในระบอบผู้นำ ผู้นำมีอิสระในการตัดสินใจและต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินใจของตน ในพรรค หัวหน้าคณะกรรมการพรรคต้องปฏิบัติตามระบอบผู้นำรวมศูนย์อำนาจ และการตัดสินใจของผู้นำต้องได้รับการหารือและตัดสินโดยเสียงข้างมาก เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้นำและผู้จัดการหลายคนที่เป็นหัวหน้าคณะกรรมการพรรคได้ละเมิดหลักการรวมศูนย์อำนาจแบบประชาธิปไตยในเนื้อหานี้ โดยการบังคับใช้ ขาดประชาธิปไตยในการเป็นผู้นำและการกำกับดูแล ไม่ปรึกษาหารือและปรึกษาหารือกันภายในกลุ่มผู้นำ นำไปสู่การตัดสินใจที่ไม่เป็นไปตามกฎระเบียบ เกินขอบเขตอำนาจ ละเมิดหลักการรวมศูนย์อำนาจและกฎระเบียบการทำงานของคณะกรรมการพรรค ก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างร้ายแรง ส่งผลกระทบทางลบต่อสถานการณ์ ทางการเมือง สังคม และเกียรติยศของพรรค ฉะนั้น ในหน่วยงาน หน่วยงาน และท้องถิ่นที่ผู้นำดำรงตำแหน่งทั้งหัวหน้าหน่วยงานและหัวหน้าคณะกรรมการพรรค หากผู้นำไม่เข้าใจหลักการอย่างมั่นคง และไม่มีการควบคุมและยับยั้งชั่งใจร่วมกัน ก็สามารถละเมิดหลักการรวมอำนาจประชาธิปไตยได้ง่ายมาก
อย่าปล่อยให้องค์กรพรรคกลายเป็นเครื่องมือในการทำผิด ภาพประกอบ: VNA
หลักการรวมอำนาจแบบประชาธิปไตยกำหนดให้องค์กรพรรคการเมืองทุกระดับมีอำนาจตัดสินใจในประเด็นต่างๆ ภายในอำนาจของตน แต่ไม่อนุญาตให้ออกมติในนามขององค์กรพรรคการเมืองที่ขัดต่อหลักการ นโยบาย และแนวปฏิบัติของพรรค นโยบายและกฎหมายของรัฐ และมติของพรรคการเมืองระดับสูง เมื่อเร็ว ๆ นี้ คณะกรรมการพรรคการเมืองหลายคณะในทุกระดับได้ละเมิดข้อบังคับนี้
การละเมิดองค์กรพรรคการเมือง ผู้นำพรรคการเมืองไม่ยึดมั่นในหลักการ ขาดการถกเถียงในระบอบประชาธิปไตย และยัดเยียดความคิดเห็นส่วนตัว ประชาธิปไตยกลายเป็นเพียงพิธีการ หลอกลวง และเป็นเพียงเปลือกนอก ขณะที่เนื้อหาภายในพรรคการเมืองถูกควบคุม บิดเบือน บีบบังคับ และแม้กระทั่งข่มขู่โดยบุคคลบางกลุ่ม โดยเฉพาะผู้นำพรรคการเมือง เพื่อบีบบังคับให้พรรคการเมืองทำตามเจตนารมณ์ของตน บุคคลจำนวนมากในองค์กรพรรคการเมืองแสดงสมาธิในรูปแบบของการประจบสอพลอ "เดินตามไฟกินเศษอาหาร" โดยไม่คำนึงถึงหลักการ ประชาธิปไตยดำเนินไปอย่างผิดพลาด และสมาธิถูก "ทำให้เป็นส่วนตัว" ดังนั้น ความคิดเห็นของแกนนำและสมาชิกพรรคจึงไม่ได้รับการรับฟัง ไม่ได้รับการพิจารณาให้ยอมรับ และแม้กระทั่งเพิกเฉยต่อคำขอความคิดเห็น การละเมิดกฎหมายจึงยังไม่สามารถป้องกันได้
ศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ฮู เคียน อดีตรองอธิการบดีสถาบันบริหารรัฐกิจแห่งชาติ กล่าวว่า แก่นแท้ของหลักการรวมศูนย์อำนาจแบบประชาธิปไตยคือการรับฟังความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ในการตัดสินใจ การละเมิดหลักการรวมศูนย์อำนาจแบบประชาธิปไตยโดยผู้นำส่วนบุคคลเมื่อเร็วๆ นี้ เกิดจากความผิดพลาดในกระบวนการประชาธิปไตย ประชาธิปไตยแบบมีรูปแบบ และระบบราชการ ผู้นำบางคนมีรูปแบบการบริหารที่เน้นอำนาจ ทำให้ผู้ใต้บังคับบัญชาหวาดกลัวต่อความคิดเห็น
ในหลายพื้นที่ ผู้นำได้ใช้กลอุบายและวิธีการมากมายเพื่อบีบบังคับให้กลุ่มต่างๆ ตัดสินใจในเรื่องส่วนตัวและผลประโยชน์ส่วนรวม กลอุบายและวิธีการเหล่านี้มักให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ชี้นำผู้อื่นให้ทำตามเจตนารมณ์ของตนเอง สัญญา ผูกมัดผลประโยชน์บางอย่าง หรือใช้อิทธิพลและอำนาจเพื่อกดดันให้ผู้อื่นสนับสนุน หรือ "การนิ่งเฉยหมายถึงการยินยอม"... สหายเจือง ถิ ไม สมาชิกโปลิตบูโร สมาชิกถาวรของสำนักเลขาธิการ และหัวหน้าคณะกรรมการกลาง เคยเน้นย้ำว่า "เมื่อเร็วๆ นี้ เราได้ลงโทษองค์กรพรรคการเมืองหลายแห่ง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นการละเมิดหลักการรวมศูนย์ประชาธิปไตย การใช้เจตนารมณ์ของผู้นำเพื่อกำหนดนโยบายอย่างลำเอียง ไม่เคารพประชาธิปไตย"
ในกรณีนี้ หลักการประชาธิปไตยรวมศูนย์กลายเป็นฉากบังหน้า เจตนารมณ์และผลประโยชน์ส่วนบุคคลได้รับการคุ้มครองโดย “สิ่งปกปิด” ร่วมกัน ด้วยเหตุนี้ แม้ว่าจะมีการปฏิบัติตามขั้นตอนอย่างเป็นทางการอย่างถูกต้อง แต่ผลลัพธ์ก็ยังคงเป็นการละเมิดและผลที่ไม่อาจคาดการณ์ได้...
หมวกหู
ความจริงก็คือ การละเมิดจำนวนมาก แม้กระทั่งการละเมิดในระยะยาวโดยกลุ่มและบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยผู้นำ ไม่ได้รับการตรวจพบและจัดการอย่างทันท่วงที มวลชนรู้ เหล่าแกนนำและสมาชิกพรรครู้แต่ไม่กล้า ไม่ต้องการหรือไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ และต้องยอมรับที่จะ "ฟังเสียงประชาชน" สถานการณ์นี้เกิดจากการรับรู้และการนำหลักการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองมาใช้ ซึ่งเป็นอาวุธที่มีประสิทธิภาพในการประกันการดำรงอยู่และการพัฒนาของพรรค
เมื่อย้อนกลับไปดูการละเมิดที่ได้มีการสรุปและดำเนินการไปเมื่อเร็วๆ นี้ พบว่าแกนนำและสมาชิกพรรคหลายคน รวมถึงผู้นำระดับสูง ได้กระทำการละเมิดร้ายแรงหลายครั้งมาเป็นเวลานาน ประเด็นหลักๆ ได้แก่ การขาดความรับผิดชอบ ภาวะผู้นำที่หละหลวม ขาดการกำกับดูแล การตรวจสอบ และการกำกับดูแล นำไปสู่การสูญเสียทรัพย์สินของรัฐจำนวนมาก การสูญเสียความสามัคคีภายใน การละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับงานบุคคล การบริหารจัดการการลงทุน การก่อสร้าง การใช้ที่ดิน การเงิน และทรัพย์สิน การทุจริต... หรือการละเมิดที่เกิดจากการใช้อำนาจโดยพลการ ระบบชายเป็นใหญ่ การมีส่วนร่วมในความชั่วร้ายทางสังคม การละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับสิ่งที่สมาชิกพรรคไม่ได้รับอนุญาตให้ทำ... การละเมิดเหล่านี้ไม่อาจกล่าวได้ว่าแกนนำและสมาชิกพรรค มวลชน สหาย และเพื่อนร่วมงานในหน่วยงานหรือหน่วยงานนั้นๆ ไม่รู้ แต่เนื่องจากจิตวิญญาณแห่งการต่อสู้ การวิพากษ์วิจารณ์ และการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองของส่วนรวมและปัจเจกบุคคล ประกอบกับการขาดการแสดงความคิดเห็นและการวิพากษ์วิจารณ์อย่างตรงไปตรงมา การละเมิดของแกนนำจึงมีโอกาส "กระทำการอย่างอิสระ" มากขึ้น รุนแรงและยืดเยื้อมากขึ้น
รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน จ่อง ฟุก อดีตผู้อำนวยการสถาบันประวัติศาสตร์พรรค (สถาบันการเมืองแห่งชาติโฮจิมินห์) กล่าวว่า การละเมิดสิทธิโดยรวมยังแสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติประชาธิปไตยภายในองค์กรพรรคนั้นไม่ดี แม้กระทั่งเป็นแบบแผน ส่งผลให้แกนนำและสมาชิกพรรคไม่กล้าปกป้องสิ่งที่ถูกต้อง และไม่กล้าต่อสู้กับสิ่งที่ผิด การขาดประชาธิปไตยและการต่อสู้นี่เองที่ทำให้องค์กรพรรคหยุดชะงัก
การวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและการวิพากษ์วิจารณ์ในคณะกรรมการและองค์กรของพรรคล้วนไร้ประสิทธิภาพ ไร้ประสิทธิภาพ ล้วนเกิดจากผู้นำพรรคและผู้นำพรรคที่ไม่เป็นแบบอย่างและเปิดกว้าง แม้กระทั่งใช้หลักการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองเพื่อทำลายชื่อเสียงของผู้อื่น ก่อกลุ่มก๊ก สร้าง “ก๊ก” และกดขี่คนซื่อสัตย์ ภายในพรรคหลายคนมีความเคารพ เกรงกลัวความขัดแย้ง และ “หลีกเลี่ยง” การต่อสู้ จิตวิญญาณแห่งการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองจึงสูญสิ้นหรือไร้ความหมาย บางคนกระตือรือร้นที่จะวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง แต่เมื่อวิพากษ์วิจารณ์ตนเองกลับหลีกเลี่ยงหรือทำเพียงผิวเผิน นอกจากนี้ยังมีปรากฏการณ์ของการประจบสอพลอและโอบกอดซึ่งกันและกัน แก่นแท้ของหลักการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองจึงถูกบิดเบือน
เกี่ยวกับเรื่องนี้ ดร.เหงียน ถิ เทา จากวิทยาลัยการเมืองระดับภูมิภาค II ได้ชี้ให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ว่า ในหลายพื้นที่ ผู้นำไม่เคารพและไม่รับฟังความคิดเห็นของสมาชิกพรรค เลือกปฏิบัติ และปิดกั้นความคิดเห็นของชนกลุ่มน้อย ขัดต่อนโยบายของผู้นำ ทำให้เกิดภาวะเฉยเมย ไม่สนใจ และลังเลที่จะแสดงความคิดเห็น...
ตรงนี้ จำเป็นต้องเน้นย้ำถึงบทบาทของกลุ่มพรรคในการนำหลักการของพรรคไปปฏิบัติโดยทั่วไป โดยเฉพาะการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง เพื่อป้องกัน ตรวจจับ และต่อสู้กับการละเมิด ประธานาธิบดีโฮจิมินห์กล่าวว่า "กลุ่มพรรคคือรากฐานของพรรค" "กลุ่มพรรคคือฐานที่มั่นของพรรคในการต่อสู้ระหว่างมวลชน" "กลุ่มพรรคที่แข็งแกร่งหมายถึงพรรคที่แข็งแกร่ง"... สมาชิกพรรคไม่ว่าจะอยู่ในตำแหน่งใดก็ปฏิบัติงานอยู่ในกลุ่มพรรคเฉพาะ ดังนั้น หากกลุ่มพรรคแข็งแกร่งอย่างแท้จริง ปฏิบัติตามหลักการอย่างมั่นคง และมีจิตวิญญาณนักสู้ที่ดี ก็จะไม่มีการใช้อำนาจในทางมิชอบส่วนบุคคล ซึ่งนำไปสู่การละเมิดที่ร้ายแรงและยืดเยื้ออย่างแน่นอน
อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง การละเมิดของผู้นำหลายคนไม่ได้ถูกค้นพบหรือ "ถูกประจาน" ที่ "รากเหง้า" และ "ฐานที่มั่นของพรรค" เจ้าหน้าที่ที่ร่ำรวยผิดปกติด้วยคฤหาสน์ รถซูเปอร์คาร์ หรือผู้ที่แต่งตั้งบุตรหลานและญาติพี่น้องจำนวนมากอย่างรวดเร็วและมากมายให้ทำงานในหน่วยงานภาครัฐ หรือผู้ที่แสดงสัญญาณของการละเมิดหลักการ พฤติกรรมตามอำเภอใจและแบบปิตาธิปไตย... เซลล์พรรคและสมาชิกพรรคที่นั่นย่อมรู้ดี อย่างไรก็ตาม ในกิจกรรมต่างๆ หลักการของพรรคมักถูกมองข้ามและไม่ได้ดำเนินการอย่างจริงจังและมีประสิทธิภาพ สมาชิกพรรคในเซลล์พรรคถูกผูกมัดด้วยความสัมพันธ์ ผลประโยชน์ หรือแนวคิดที่จะแสวงหาความมั่นคง แต่ละคนต่างทำในสิ่งที่ตนเองต้องการ นำไปสู่การไม่ปกป้องสิ่งที่ถูกต้อง ไม่ต่อสู้กับสิ่งที่ผิด และรวมตัวกันทำในสิ่งที่ผิด... ผลที่ตามมาคือผู้ละเมิดถูก "เปื้อนเปรอะที่ใบหน้าแต่มองไม่เห็น" หรือ "ความผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ นำไปสู่ปัญหาใหญ่" แม้กระทั่งมองข้ามองค์กร กลับกลายเป็นปัญหาที่ลุกลามมากขึ้นเรื่อยๆ ทำให้เซลล์พรรคและองค์กรพรรคกลายเป็นฉากบังหน้า เป็นเครื่องมือสำหรับการละเมิด
งานตรวจสอบและควบคุมดูแลไม่ตรงเวลา
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่างานตรวจสอบ กำกับดูแล และวินัยของพรรคจะมีนวัตกรรมและความก้าวหน้ามากมายในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและความคิดด้านลบ แต่โดยรวมแล้วงานเหล่านี้ยังไม่สามารถตอบสนองความต้องการและภารกิจในสถานการณ์ใหม่ได้อย่างครบถ้วน คุณภาพและประสิทธิภาพไม่เท่าเทียมกันในทุกระดับ และการตรวจสอบและกำกับดูแลตนเองยังคงมีข้อจำกัดอยู่มาก
หน่วยงานตรวจสอบและกำกับดูแลในบางพื้นที่ และบางครั้งบางคราว ยังไม่ได้ส่งเสริมจิตวิญญาณและความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ในการพัฒนาโครงการ แผนงาน และเนื้อหาการตรวจสอบ การระบุประเด็นที่อ่อนและเด่นชัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตรวจจับสัญญาณของการละเมิดเพื่อป้องกันอย่างทันท่วงที ในการตรวจสอบและกำกับดูแลในบางพื้นที่ ยังคงมีการแสดงความเคารพ หลีกเลี่ยง หวาดกลัวความขัดแย้ง ไม่พูดตรงไปตรงมา พูดความจริง แม้กระทั่งปกปิดและยอมรับการกระทำผิด ไม่พึ่งพาให้ประชาชนรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับการละเมิดและข้อบกพร่องของแกนนำและสมาชิกพรรค... เป็นที่ทราบกันดีว่าในหลายกรณี แม้จะมีสัญญาณของการละเมิด แต่ก็มีการประณาม แต่เนื่องจากการตรวจสอบของพรรคไม่ได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วและเด็ดขาด บุคคลที่กระทำการละเมิดจึงได้รับโอกาสมากขึ้นเรื่อยๆ ในการก้าวต่อไปข้างหน้า จมดิ่งลงสู่การละเมิดที่ลึกขึ้น ส่งผลให้เกิดผลกระทบที่ร้ายแรงยิ่งขึ้น
การประชุมสมัชชาใหญ่พรรคครั้งที่ 13 ระบุว่า การตรวจสอบและกำกับดูแลการปฏิบัติตามมติของพรรคหลายฉบับไม่ได้ดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ การตรวจสอบในบางพื้นที่ยังขาดความครอบคลุมและประเด็นสำคัญ... องค์กรและสมาชิกพรรคจำนวนมากได้กระทำการละเมิด แต่ยังไม่สามารถตรวจพบได้ทันท่วงที
นี่คือเหตุผลที่ทำให้บางพรรคการเมืองแทบจะกลายเป็นอัมพาต กลายเป็นฉากบังหน้าและเครื่องมือของการกระทำผิด ดังนั้น จึงจำเป็นต้องหาวิธีแก้ไขเพื่อรักษาโรคร้ายที่ร้ายแรงดังที่กล่าวมาข้างต้น
(ต่อ)
ตาหง็อก (อ้างอิงจาก qdnd.vn)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)