‘อย่าปล่อยให้เวียดนามกลายเป็นพื้นที่ทดสอบผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีที่มีความเสี่ยงสูง’

ตามที่ผู้แทน Pham Trong Nghia กล่าว มีความจำเป็นที่ต้องสร้างระเบียงทางกฎหมายด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในเร็วๆ นี้ เพื่อที่เวียดนามจะไม่กลายเป็นพื้นที่ทดสอบผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีที่มีความเสี่ยงสูง

“จะต้องมีกฎหมายหรือมติที่กำหนดหลักการและกลไกทางกฎหมายสำหรับการทดสอบแบบควบคุมการจัดตั้งแซนด์บ็อกซ์ (การทดสอบเทคโนโลยีและรูปแบบธุรกิจใหม่เมื่อยังไม่ทราบการบริหารจัดการ) ในแต่ละอุตสาหกรรมและสาขาเฉพาะ” นายเหงียกล่าวเมื่อให้ความเห็นเกี่ยวกับโครงการสร้างกฎหมายและข้อบังคับที่เสนอในเช้าวันที่ 23 พฤษภาคม

ในฐานะเลขาธิการสภา วิทยาศาสตร์ แห่งมูลนิธิแห่งชาติเพื่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี คุณเหงียเชื่อว่ากรอบกฎหมายจะต้องควบคุมสิทธิและหน้าที่ของเจ้าของอุปกรณ์อัจฉริยะ เช่น หุ่นยนต์ รถยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติ และโดรน ระบบกฎหมายที่สมบูรณ์และครอบคลุมเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเวียดนามที่จะไม่ตกยุคในการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่ และสามารถใช้ประโยชน์จากโอกาสและป้องกันความเสี่ยงได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ผู้แทน Pham Trong Nghia กล่าวสุนทรพจน์ที่ห้องประชุมรัฐสภาเมื่อเช้าวันที่ 23 พฤษภาคม ภาพ: สื่อรัฐสภา — ผู้แทน Pham Trong Nghia กล่าวสุนทรพจน์ที่ห้อง ประชุมรัฐสภา เมื่อเช้าวันที่ 23 พฤษภาคม ภาพ: *สื่อรัฐสภา*

เขาระบุว่า มติของ คณะกรรมการโปลิตบูโร ปี 2562 กำหนดให้มีการพัฒนาสถาบันต่างๆ เพื่ออำนวยความสะดวกในการมีส่วนร่วมเชิงรุกในการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่ 4 และกระบวนการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลระดับชาติ โปลิตบูโรยังเรียกร้องให้มีการประกาศใช้กรอบการทำงานด้านสถาบันสำหรับการทดสอบแบบควบคุมสำหรับเทคโนโลยี ผลิตภัณฑ์ บริการ และรูปแบบธุรกิจใหม่ๆ ที่เกิดขึ้นจากการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่ 4 โดยเร็วที่สุด ในปี 2562 รัฐบาลได้สั่งการให้พัฒนากลไกการทดสอบแบบควบคุมสำหรับกิจกรรมด้านเทคโนโลยีทางการเงิน แต่ยังไม่มีการประกาศใช้

คุณเหงียกล่าวว่า ถึงแม้จะไม่มีกรอบกฎหมายสากลที่เป็นมาตรฐานเดียวกัน แต่บางประเทศและภูมิภาคก็ได้ออกกฎระเบียบเพื่อสร้างเส้นทางสู่การปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่ 4 อย่างถูกต้อง ส่งเสริมนวัตกรรม ป้องกัน ควบคุม และจำกัดความเสี่ยง ภาคเอกชนตระหนักถึงความเสี่ยงที่ AI จะควบคุมไม่ได้ ตั้งแต่วันที่ 22 มีนาคม บุคคลจำนวนมากทั่วโลกได้ร่วมส่งจดหมายเปิดผนึกเรียกร้องให้ระงับการพัฒนาแบบจำลองนี้ หรือระบบใดๆ ก็ตามที่แข็งแกร่งกว่า GPT-4 เป็นเวลา 6 เดือน

หนึ่งในเป้าหมายของการระงับชั่วคราวนี้คือการช่วยให้นักพัฒนาและผู้กำหนดนโยบายด้าน AI สามารถสร้างระบบการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพได้อย่างรวดเร็ว “จนถึงเมื่อคืนที่ผ่านมา มีผู้ลงนาม 27,500 ราย ซึ่งรวมถึงผู้ที่มีความรู้เชิงลึกและมีอิทธิพลระดับโลกในสาขาเทคโนโลยี” คุณเหงียกล่าว

วิดีโอของผู้แทน Pham Trong Nghia — ผู้แทน Pham Trong Nghia กล่าวสุนทรพจน์ที่รัฐสภาในเช้าวันที่ 23 พฤษภาคม วิดีโอ: *โทรทัศน์รัฐสภา*

ผู้แทนเหงียน ถิ กิม อันห์ (สมาชิกถาวรของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และสิ่งแวดล้อม) กล่าวว่า คาดว่ากฎหมายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจะถูกบรรจุไว้ในวาระการประชุมของรัฐบาลในปี พ.ศ. 2565-2568 อย่างไรก็ตาม บทบัญญัติหลายประการในกฎหมายปี พ.ศ. 2571 เผยให้เห็นข้อบกพร่อง เช่น การบังคับใช้ กลไกจูงใจเพื่อส่งเสริมการพัฒนา และงบประมาณพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสำหรับวิสาหกิจ ดังนั้น เธอจึงเสนอให้หน่วยงานต่างๆ พิจารณาแก้ไขกฎหมายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโดยเร็ว

AI คือ "การคิด" ของเครื่องจักร ซึ่งอุปกรณ์จะเลียนแบบวิธีคิดตามธรรมชาติของมนุษย์เพื่อแก้ปัญหา ในยุคการปฏิวัติอุตสาหกรรม 4.0 AI เป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญ

ปีที่แล้ว OpenAI และบริษัทอื่นๆ อีกมากมายได้เริ่มเปิดตัวเครื่องมือที่ใช้ประโยชน์จากก้าวต่อไปของการเรียนรู้ของเครื่อง ที่เรียกว่า generative AI เครื่องมือเหล่านี้ได้รับการฝึกฝนจากรูปภาพและข้อความนับล้านล้านรายการบนอินเทอร์เน็ต ทำให้สามารถสร้างเนื้อหาตามคำขอของผู้ใช้ง่ายๆ เขียนโค้ด และพูดคุยได้เหมือนคนจริงๆ

นับแต่นั้นมา วงการเทคโนโลยีก็เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ AI จะก้าวล้ำหน้ามนุษย์และทำลายล้างมนุษยชาติ แซม อัลท์แมน ซีอีโอของ OpenAI กล่าวระหว่างการพิจารณาคดีในรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อกลางเดือนพฤษภาคมว่า "AI อาจสร้างความเสียหายร้ายแรงต่อโลก"

“บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่กำลังเร่งพัฒนาเครื่องจักรที่ชาญฉลาดมากขึ้นเรื่อยๆ โดยปราศจากการกำกับดูแลใดๆ” แอนโธนี อากีร์เร ผู้อำนวยการ Future of Life Institute (FLI) ซึ่งเป็นองค์กรที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2014 เพื่อศึกษาภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของสังคม กล่าว

เขียนโดย ตวน - ซอน ฮา

ลิงค์ที่มา