ภายในระยะเวลา 5 ปี ด้วยบทความวิจัย 260 บทความ โดยในปี 2022 มีถึง 100 บทความ (เฉลี่ย 2 บทความต่อสัปดาห์) ดัชนี h ในเชิงวิชาการของ Bokov ก็พุ่งสูงขึ้นไปถึงระดับเดียวกับ นักวิทยาศาสตร์ หลายคนที่ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์
เครือข่ายผู้ร่วมเขียนระดับโลก: ชื่อเสียงเพื่อเงิน
ตั้งแต่ยังเด็กมาก Dmitry Bokov รองศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยการแพทย์ Sechenov (รัสเซีย) สร้างความประหลาดใจให้กับโลกวิชาการด้วยจำนวนบทความทางวิทยาศาสตร์ที่ "มากมาย" ที่ตีพิมพ์ในระดับนานาชาติ โดยหลายบทความตีพิมพ์ในวารสาร Q1 (ซึ่งเป็นวารสารที่มีปัจจัยผลกระทบสูงสุดของโลก ) อย่างไรก็ตาม เบื้องหลังรูปลักษณ์อันน่าประทับใจนั้นคือเครือข่ายการจัดการทางวิชาการที่ซับซ้อนซึ่งประสานงานโดยตัวเขาเอง
ในระหว่างการสืบสวน T-invariant (วารสารวิทยาศาสตร์ของรัสเซียและองค์กรต่อต้านการลอกเลียนแบบ) ได้เปิดโปงเครือข่ายการลอกเลียนแบบขนาดใหญ่ที่ดำเนินการโดยรองศาสตราจารย์ Dmitry Bokov ซึ่งทำงานที่มหาวิทยาลัยการแพทย์แห่งรัฐมอสโกแห่งแรก (มหาวิทยาลัย Sechenov ประเทศรัสเซีย)
จากการสืบสวนของ T-invariant และ The Insider พบว่า Bokov เป็นศูนย์กลางของตลาดการเขียนร่วมระดับโลก ในเครือข่ายนี้ บทความวิจัยที่เขียนไว้ล่วงหน้า ซึ่งมักลอกเลียนหรือคัดลอกมา จะถูก "แก้ไข" และขายผ่านตัวแทนด้านวิชาการในอิหร่าน อิรัก อินเดีย บังกลาเทศ และรัสเซีย ผู้เขียนร่วมจะได้รับเงินระหว่าง 500 ถึง 5,000 ดอลลาร์เพื่อลงรายชื่อเป็นผู้เขียนบทความวิจัยที่ส่งไปยังวารสารวิทยาศาสตร์ระดับนานาชาติ
สถานการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดปรากฏการณ์ของ “นักเขียนไร้ชื่อ” ซึ่งก็คือบุคคลที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการวิจัย ไม่ได้เขียนบทความ แต่ยังคงมีชื่อของตนเองปรากฏอยู่ในผลงานทางวิทยาศาสตร์ ด้วยการใช้วิธีนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าหลายร้อยครั้ง ทำให้โบคอฟก้าวขึ้นมาอยู่ในกลุ่ม 0.1% แรกของนักวิทยาศาสตร์ที่มีการอ้างอิงมากที่สุดตามข้อมูลของ Scopus ซึ่งเป็นความสำเร็จที่ศาสตราจารย์ผู้มากประสบการณ์หลายคนอาจไม่สามารถทำได้ตลอดชีวิต
จากนักวิทยาศาสตร์สู่ “เจ้านาย” แห่งวงการวิชาการ
นักวิจัยพบว่า Dmitry Bokov ดำเนินการภายใต้ชื่ออาชีพ 2 ชื่อ ชื่อแรกเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านยาและโภชนาการชาวรัสเซีย ซึ่งตีพิมพ์ผลงานวิจัยภายใต้ชื่อมหาวิทยาลัยการแพทย์แห่งรัฐ Sechenov และศูนย์โภชนาการและเทคโนโลยีชีวภาพของมหาวิทยาลัยเป็นประจำ ในบทบาทนี้ Bokov มักทำหน้าที่เป็นผู้เขียนหลักหรือผู้เขียนร่วมกับเพื่อนร่วมงานจากมหาวิทยาลัย Sechenov, มหาวิทยาลัย RUDN หรือสถาบันวิจัยในประเทศ ในบางกรณี ผู้เขียนร่วมจากเซอร์เบียและลิทัวเนียก็รวมอยู่ในขอบเขตของความร่วมมือระดับภูมิภาคด้วย
ตัวตนที่สองนั้นวาดภาพที่แตกต่างไปอย่างสิ้นเชิง: โบคอฟกลายเป็น "ผู้เขียนร่วมระดับโลกที่รับจ้าง" โดยปรากฏตัวในเอกสารระหว่างประเทศหลายฉบับในหลายสาขาที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความเชี่ยวชาญของเขา ผู้เขียนหลักในกลุ่มนี้ส่วนใหญ่มาจากเอเชียและแอฟริกาเหนือ เอกสารเหล่านี้มักถูกส่งไปยังวารสารที่มีอิทธิพลสูงใน Web of Science และ Scopus (ไตรมาสที่ 1–ไตรมาสที่ 2) ซึ่งตั้งอยู่ในทวีปยุโรปหรือสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม หลังจากเอกสารชุดแรกๆ ไม่กี่ฉบับ วารสารหลายฉบับเริ่มปฏิเสธที่จะรับงานเพิ่มเติมที่ใช้ชื่อของโบคอฟ เนื่องจากตรวจพบสัญญาณของความผิดปกติ นอกจากนี้ยังเป็นกลุ่มเอกสารที่มีความเสี่ยงสูงสุดที่จะถูกเพิกถอน
ตามการสืบสวนของ T-invariant บทความที่เหลือส่วนใหญ่ของ Bokov ถูกย้ายไปยังวารสารคุณภาพต่ำกว่าหรือ "วารสารล่าเหยื่อ" ซึ่งส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในอินเดีย และมีดัชนีเฉพาะที่ Q3 หรือต่ำกว่าใน Scopus
นอกจากจะเป็นผู้ซื้อที่มีชื่อเสียงแล้ว Dmitry Bokov ยังเป็น "ผู้ให้บริการด้านวิชาการ" ที่มีความซับซ้อนซึ่งอยู่ท่ามกลางกระแสเงินทุนเบื้องหลังเอกสารทางวิทยาศาสตร์ เขามักจะเป็น "ผู้เขียนคนแรก" หรือ "ผู้เขียนที่ติดต่อได้" ของบทความที่มีผู้เขียน 10-20 คนจากประเทศที่ไม่มีความเกี่ยวข้องในการวิจัยกับรัสเซียอย่างแท้จริง แนวทางนี้ไม่เพียงช่วยให้ Bokov มีชื่อเสียงเพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่ยังสร้างรายได้มหาศาลจากตลาดการเขียนร่วมด้วย
Bokov สามารถจัดหาสิ่งพิมพ์ให้กับผู้ซื้อได้ในฐานะ "ประตู" เนื่องจากมีความสัมพันธ์อันไม่โปร่งใสกับวารสารหลายฉบับ หนึ่งในพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของ Bokov คือ Rafael Luque นักเคมีชาวสเปนที่เคยเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยกอร์โดบา ทั้งคู่ปรากฏตัวในเอกสารหลายร้อยฉบับที่ตีพิมพ์ในช่วงเวลาสั้นๆ แม้ว่า Luque จะอ้างว่าไม่รู้เนื้อหาของเอกสารหลายฉบับก็ตาม ในปี 2023 Luque ถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยเนื่องจากละเมิดจริยธรรมทางวิชาการ ในขณะเดียวกัน Bokov อยู่ระหว่างการสอบสวนในรัสเซีย โดยไม่มีการตัดสินใจอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการดำเนินการทางวินัยหรือการดำเนินคดี
เมื่อจริยธรรมทางวิชาการถูกท้าทาย
การโกงนั้นถูกปกปิดไว้เป็นอย่างดีจนซอฟต์แวร์ตรวจจับการลอกเลียนแบบยอดนิยมไม่สามารถตรวจจับได้ จนกระทั่งมีการเปรียบเทียบแบบแมนนวลทีละคำ จึงสามารถเปิดเผยเนื้อหาที่คัดลอกมาได้
ตัวอย่างทั่วไปคือบทความที่อ้างถึงแนวคิดที่ไม่มีความหมายของ “วัณโรคคุณภาพ” ซึ่งอ้างว่าเป็นผลลัพธ์ของซอฟต์แวร์แทนที่คำอัตโนมัติ ซึ่งคำว่า “การระงับ” ถูกแปลอย่างผิดพลาดเป็น “วัณโรค”
เรื่องราวของ Dmitry Bokov ไม่ใช่แค่กรณีส่วนบุคคลเท่านั้น แต่ยังเป็นคำเตือนอันทรงพลังเกี่ยวกับแนวโน้มทั่วโลกของการเสื่อมถอยทางจริยธรรมในแวดวงวิชาการ เมื่อมหาวิทยาลัยและสถาบันวิจัยประเมินประสิทธิผลของการวิจัยโดยพิจารณาจากจำนวนเอกสารและการอ้างอิง ก็จะมีช่องโหว่ให้คนอย่าง Bokov ใช้ประโยชน์
ผลที่น่าเป็นห่วงประการหนึ่งคือ “การปนเปื้อน” ของฐานข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ บทความวิจัยที่ไม่ได้เป็นของแท้ ไม่ว่าจะเป็นเนื้อหาหรือแหล่งที่มา จะยังคงอยู่ในระบบ ถูกอ้างอิงโดยนักวิทยาศาสตร์คนอื่น และถูกใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการวิจัยเพิ่มเติม ซึ่งไม่เพียงแต่จะสร้างความเสียหายทางการเงิน (เนื่องจากต้นทุนในการศึกษาวิจัยซ้ำ) แต่ยังเป็นอันตรายหากการประยุกต์ใช้ทางการแพทย์ ชีวเคมี ฯลฯ อิงจากข้อมูลปลอม
ในปี 2022 วารสาร Food & Chemical Toxicology ต้องเพิกถอนบทความอย่างน้อย 19 บทความที่ Bokov มีส่วนร่วม อย่างไรก็ตาม นั่นเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของเรื่องทั้งหมดเท่านั้น นักวิชาการระดับนานาชาติเรียกร้องให้สำนักพิมพ์ใหญ่ๆ เช่น Elsevier และ Springer Nature มีระบบการเซ็นเซอร์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น รวมถึงการตรวจสอบบทบาทที่แท้จริงของผู้เขียนแต่ละคน
ในขณะเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมทางวิชาการได้เสนอให้ทำให้การซื้อขายผลงานร่วมเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ประเทศบางประเทศ เช่น จีนและอินเดีย ได้เริ่มร่างกรอบกฎหมายเพื่อถือว่าพฤติกรรมดังกล่าวเป็นรูปแบบที่ร้ายแรงของการฉ้อโกงทางวิชาการ ซึ่งอาจนำไปสู่การเพิกถอนปริญญาหรือถูกดำเนินคดีอาญา
ที่มา: https://khoahocdoisong.vn/mang-luoi-hoc-thuat-ma-toan-cau-nang-chi-so-nhu-nobel-post1545507.html
การแสดงความคิดเห็น (0)