(NB&CL) มนุษย์กำลังได้เห็นและสัมผัสกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอันน่าอัศจรรย์ เมื่อ AI สามารถกู้คืนเอกสารสำคัญ แปลงภาพถ่ายขาวดำเป็นภาพถ่ายสี เห็นได้ชัดว่า AI มอบโอกาสอันน่าอัศจรรย์ให้เราได้เก็บรักษาความทรงจำทางวัฒนธรรมที่สูญหายไป แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อ AI สามารถ "เลียนแบบ" ผลงานที่มีชื่อเสียงได้ในลักษณะที่ "สวยงามกว่าของจริง"
AI เป็นยารักษาโรคทุกชนิดหรือไม่?
ในงานนิทรรศการศิลปะแบบโต้ตอบ “Indochina Sensation” ซึ่งจัดขึ้นที่อาคารมหาวิทยาลัย 19 Le Thanh Tong (ฮานอย) ได้มีการจัดแสดง วิดีโอ อาร์ตของภาพวาดสีน้ำมัน “Thang Duong Nhap That” ซึ่งเป็นไฮไลท์พิเศษ โดยผลงานนี้สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี AI (ปัญญาประดิษฐ์) จากภาพถ่ายขาวดำต้นฉบับ ผสมผสานกับวิดีโออาร์ตโดยกลุ่มศิลปิน ได้แก่ Trieu Minh Hai ศิลปิน, Vien Hong Quang วิศวกร, Tran Hau Yen The จิตรกร, นักวิจัย และ Dr. Pham Long นักวิจัย
“Thang Duong Nhap That” เป็นชื่อที่ไม่เป็นทางการของภาพวาดขนาดใหญ่ที่วาดโดยศิลปิน Victor Tardieu บนผนังด้านหน้าห้องโถงหลักของมหาวิทยาลัยอินโดจีน (ปัจจุบันคือห้องโถง Nguy Nhu Kon Tum ของมหาวิทยาลัย วิทยาศาสตร์ ธรรมชาติ มหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม ฮานอย) ภาพวาดครอบคลุมพื้นที่ 77 ตารางเมตร แสดงถึงฉากสังคมของเวียดนามในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ด้วยตัวอักษรมากกว่า 200 ตัว ด้วยเหตุผลหลายประการ หลังจากปี 1954 ภาพวาดนี้จึงถูกลบและวาดใหม่โดยศิลปิน Hoang Hung และเพื่อนร่วมงานในปี 2006 เมื่อกลับมาในปี 2024 กลุ่มศิลปินได้พยายามสร้างใหม่ให้สมจริงและใกล้เคียงกับต้นฉบับมากที่สุด ซึ่งเป็นผลงานชิ้นเอกที่ไม่มีใครเคยพบเห็นมาก่อนของศิลปะอินโดจีนยุคแรก
ในงานสัมมนาล่าสุดเรื่อง “ความจำของมนุษย์และปัญญาประดิษฐ์ - บทบาทของเทคโนโลยีในการอนุรักษ์ความทรงจำทางวัฒนธรรม” ภายใต้กรอบงานของเทศกาลการออกแบบสร้างสรรค์ ฮานอย ในปี 2024 วิทยากรได้หารือถึงประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการบูรณะภาพวาดและพลังของปัญญาประดิษฐ์
การอภิปราย “ความจำของมนุษย์และปัญญาประดิษฐ์ - บทบาทของเทคโนโลยีในการอนุรักษ์ความทรงจำทางวัฒนธรรม”
ศิลปิน Trieu Minh Hai จาก School of Interdisciplinary Sciences and Arts (Hanoi National University) เปิดเผยว่ากระบวนการบูรณะผลงานของ Victor Tardieu เป็นการเดินทางที่ "แทรกซึมเข้าไปในประวัติศาสตร์และย้อนเวลาและอวกาศ" เพื่อค้นหาสิ่งที่ถูกต้องที่สุดของภาพวาดต้นฉบับ ในระหว่างกระบวนการนี้ กลุ่มศิลปินมีเพียงรูปถ่ายขาวดำต้นฉบับและภาพร่างที่เก็บรักษาไว้ในพิพิธภัณฑ์เท่านั้น เมื่อเปรียบเทียบแหล่งข้อมูลทั้ง 3 แหล่งนี้แล้วพบว่ามีความคลาดเคลื่อน พวกเขาจึงใช้ AI เพื่อค้นหา "วิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้อง"
อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือแหล่งข้อมูลอื่นๆ เกี่ยวกับภาพวาดเวียดนามในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 แทบไม่มีเลย และข้อมูลเกี่ยวกับภาพวาดแนวเรียลลิสม์ของตะวันตกในยุคนั้นก็มีจำกัดมากเช่นกัน เพื่อ "ค้นหา" รายละเอียดที่เบลอในภาพถ่ายต้นฉบับหรือ "ระบายสี" เสื้อของตัวละครในภาพวาด พวกเขาต้องหาข้อมูลจากภาพวาดอื่นๆ ของวิกเตอร์ ตาร์ดิเยอ และแม้แต่ภาพวาดอ้างอิงของศิลปินชาวฝรั่งเศสบางคนในยุคนั้น ในกระบวนการนี้ ปัญญาประดิษฐ์ช่วยให้ทีมงานแก้ไขปัญหาต่างๆ ได้อย่างรวดเร็ว แต่ก็เปิดเผยข้อบกพร่องหลายประการด้วยเช่นกัน
“ปัญญาประดิษฐ์ไม่ได้ฉลาดอย่างที่เราคิด มันไม่สามารถแยกแยะระหว่างภาพวาดสีน้ำมันจริงกับภาพถ่ายภาพวาดสีน้ำมันได้ เราเอาชนะปัญหานี้ได้ด้วยการใช้ “เด็ก” ปัญญาประดิษฐ์หลายๆ คน โดยให้เด็กคนหนึ่งสอนเด็กอีกคนหนึ่งเพื่อให้เด็กสามารถชดเชยซึ่งกันและกันได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการระบายสีภาพวาดนั้นยากมาก เพราะปัญญาประดิษฐ์สามารถระบายสีได้แต่ใช้แปรงไม่ได้” Trieu Minh Hai ศิลปินกล่าว
จากตรงนั้น Trieu Minh Hai เชื่อว่า AI ไม่ใช่เครื่องมือสากลที่สามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดได้อย่างง่ายดาย ตามที่เขากล่าว แม้ว่า AI จะทรงพลังมากในการแปลงภาพและสร้างสี แต่ AI ก็เป็นเพียงเครื่องมือเท่านั้น ศิลปินเป็นผู้กำหนดและเลือกรายละเอียดที่เหมาะสม และเป็นผู้ตัดสินใจเลือกสิ่งที่ AI เลือก
วิศวกร Vien Hong Quang ซึ่งมีความเห็นตรงกันกล่าวว่า AI สามารถเปลี่ยนรูปถ่ายให้กลายเป็นภาพวาดได้ แต่ AI ยังมีข้อจำกัดหลายประการ ในความเป็นจริง ในกระบวนการบูรณะภาพวาด "Thang Duong Nhap That" พวกเขาใช้ AI เพียง 10 - 20% เท่านั้น ส่วนที่เหลือเป็นเครื่องมืออื่นๆ และแหล่งประวัติศาสตร์ทางวัฒนธรรมและศิลปะ
“ปัญญาประดิษฐ์สามารถแทนที่ศิลปินได้หรือไม่ อาจจะใช่ แต่ไม่ใช่ตอนนี้ อาจจะอีกนาน ผลงานศิลปะมีเรื่องราวมากมายอยู่เบื้องหลัง และผลงานนั้นเองจะถ่ายทอดเรื่องราวนั้นออกมา แต่ผลิตภัณฑ์ที่สร้างสรรค์โดยปัญญาประดิษฐ์ไม่มีเรื่องราวใดๆ เลย เป็นเพียงเรื่องราวสมมติและไม่มีความหมายใดๆ” เวียน ฮ่อง กวาง ประเมิน
ความคิดเห็นอื่นๆ มากมายในการอภิปรายยังระบุด้วยว่าไม่ว่า AI จะฉลาดแค่ไหนก็ไม่สามารถแทนที่มนุษย์ได้ เนื่องจากมนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อนและละเอียดอ่อนมาก หัวใจ ความหลงใหล และความสั่นสะเทือนเป็นสิ่งที่เทคโนโลยีใดๆ ไม่สามารถแทนที่ได้ เทคโนโลยีช่วยให้ผู้คนทำงานได้ง่ายขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่หากไม่มีการวิจัยและการควบคุมดูแล ผลิตภัณฑ์ทางศิลปะที่ได้รับการฟื้นฟูจาก AI อาจตกอยู่ในความโกลาหลและสูญเสียความหมายดั้งเดิมได้อย่างง่ายดาย
ความเสี่ยงจาก AI: จำเป็นต้องระบุและแจ้งเตือน
อย่างไรก็ตาม ประเด็นสำคัญที่ถูกหยิบยกขึ้นมาในการอภิปรายครั้งนี้ก็คือการระบุ "ประตูมืด" อีกบานหนึ่งของ AI ซึ่งก็คือประตูสู่การบิดเบือนประวัติศาสตร์ ดังนั้น ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีจึงเป็นโอกาสสำหรับการอนุรักษ์และส่งเสริมคุณค่าของมรดก แต่คุณค่าของมนุษยธรรมและมนุษยธรรมนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี AI เปรียบเสมือนกระจกวิเศษที่ความทรงจำส่วนบุคคลและความทรงจำของชุมชนทั้งหมดจะปรากฏออกมาอย่างอุดมสมบูรณ์และชัดเจนเป็นอย่างยิ่ง แต่กระจกนั้นไม่เพียงแต่จะแสดงภาพ "โดยธรรมชาติ" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาพนับไม่ถ้วนที่เรา "อยากมี" ด้วย ดังนั้น เทคโนโลยี โดยเฉพาะ AI จึงก่อให้เกิดปัญหาทางจริยธรรม เนื่องจากความสามารถในการบิดเบือนประวัติศาสตร์มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะเดียวกัน ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยียังสร้างกรอบทางกฎหมาย เช่น การเก็บเอกสาร สิทธิในการเข้าถึง และสิทธิในการเผยแพร่เอกสารต้นฉบับอีกด้วย
ภาพวาด “Thang Duong Nhap That” ถูกวาดไว้ที่ผนังห้องโถง Nguy Nhu Kon Tum ของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ
รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน ทิ อัน (รองหัวหน้าภาควิชาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมและมรดก คณะวิทยาศาสตร์และศิลปะสหวิทยาการ) กล่าวว่าผลกระทบหลายมิติของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การสร้างเครื่องจักรอัจฉริยะได้ให้มุมมองใหม่แก่มนุษยชาติ ด้วยปัญญาประดิษฐ์ที่ก้าวล้ำกว่ามนุษย์ ปัญญาประดิษฐ์สามารถเรียนรู้และเลียนแบบมนุษย์ได้อย่างรวดเร็ว สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลว่าปัญญาประดิษฐ์สามารถแทรกแซง คุกคาม และแม้แต่ “ทำลาย” มนุษย์ได้ ในด้านศิลปะ จากข้อมูล กรอบรูปขนาดเล็ก และภาพถ่าย ปัญญาประดิษฐ์สามารถฟื้นฟูและสร้างภาพวาดที่ใกล้เคียงกับต้นฉบับมาก หรือแม้กระทั่ง “สวยงามกว่าของจริง”
“แล้วอะไรคือความต่อต้านมนุษยชาติของปัญญาประดิษฐ์ในการฟื้นฟูและบูรณะมรดกและการสร้างสรรค์งานศิลปะ? ฉันคิดว่าจำเป็นต้องระบุและเตือนถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากสิ่งนี้” รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน ทิ อัน กล่าว
เห็นด้วยกับ “ความสับสน” ของรองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน ทิ อัน เกี่ยวกับความจริงที่ว่า AI สามารถเปลี่ยนสีและฟื้นฟูผลงานศิลปะอินโดจีนได้อย่างแม่นยำเกือบสมบูรณ์แบบ จิตรกร ตรัน เฮา เยน เต กล่าวว่า ในแง่ของตลาดศิลปะ AI เปิดศักยภาพมหาศาลในการสร้าง... ภาพวาดปลอม ด้วยเทคโนโลยีการประมวลผลภาพ ความสามารถของ AI ในการอ่านและเรียนรู้ได้อย่างรวดเร็ว และด้วยคลังข้อมูลขนาดใหญ่ ผู้คนสามารถสร้างภาพวาดสีน้ำมันที่ยอดเยี่ยมได้มากมาย เช่น ภาพของ เหงียน ชานห์, โท ง็อก วัน...
“ในอดีต เมื่อไม่มีเทคโนโลยีหรือปัญญาประดิษฐ์ การปลอมแปลงภาพวาดเป็นเพียงระดับพื้นฐานและหยาบๆ เท่านั้น แต่ในปัจจุบัน ด้วยความช่วยเหลือของปัญญาประดิษฐ์ อีกไม่นานเทคโนโลยีปลอมแปลงจะกลายเป็นปัญหาใหญ่และซับซ้อนในการบริหารจัดการ ขณะนี้ ขณะที่เรากำลังนั่งคุยกันเรื่องปัญญาประดิษฐ์และตลาดงานศิลปะ เป็นไปได้มากว่าที่ไหนสักแห่ง ผู้คนอาจใช้ปัญญาประดิษฐ์สำหรับงานประเภทนี้แล้ว” ศิลปิน Tran Hau Yen The กล่าว
เมื่อพิจารณาถึงประเด็นนี้แล้ว รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน ทิ อัน เชื่อว่ามนุษย์ยังคงมีตำแหน่งที่ไม่สามารถทดแทนได้ในการสร้างสรรค์งานศิลปะ ด้วยสติปัญญา พรสวรรค์ เอกลักษณ์ และสไตล์ ศิลปินยังคงสร้างสรรค์ผลงานที่แสดงถึงความปรารถนาและอารมณ์ของมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความทรงจำของมนุษย์จะได้รับการฟื้นคืนและเก็บรักษาไว้ แต่ในขณะเดียวกัน ความทรงจำเหล่านั้นจะยังคงรักษาตำแหน่งของตนเอาไว้แม้จะถูกเทคโนโลยีรุกราน
วู
ที่มา: https://www.congluan.vn/nghe-thuat-di-ve-dau-trong-thoi-dai-ai-post321261.html
การแสดงความคิดเห็น (0)