การปกป้องอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของชาติเมื่อใช้ปัญญาประดิษฐ์

เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน การประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติสมัยที่ 10 สมัยที่ 15 เป็นการดำเนินการต่อ สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายปัญญาประดิษฐ์

ผู้แทนหารือกันเป็นกลุ่ม ภาพ: QH

ผู้แทนรับทราบว่าปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังกลายเป็นเทคโนโลยีล้ำสมัยของการปฏิวัติอุตสาหกรรม 4.0 ซึ่งเปิดโอกาสอันยิ่งใหญ่มากมายสำหรับการพัฒนา เศรษฐกิจและสังคม แต่กลับก่อให้เกิดความท้าทายเร่งด่วนมากมายในด้านการบริหารจัดการ จริยธรรม และความปลอดภัย ซึ่งกฎหมายปัจจุบันยังไม่ครอบคลุมทั้งหมด

โดยตระหนักว่านี่เป็นกฎหมายใหม่และยากลำบากเมื่อปัญญาประดิษฐ์แทรกซึมเข้ามาในชีวิตทางสังคมมากขึ้นเรื่อยๆ และสามารถนำมาประยุกต์ใช้ได้ในหลายสาขา แต่เพื่อควบคุมและใช้ปัญญาประดิษฐ์เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับมนุษย์ จำเป็นต้องสร้างกฎหมายในขั้นตอนนี้

ผู้แทนตา วัน ฮา ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ นครดานั ง ย้ำว่า AI เป็นประเด็นใหม่ ยืนยันว่าการพัฒนากฎหมายปัญญาประดิษฐ์นั้นถูกต้องและจำเป็นอย่างยิ่ง ผู้แทนตา วัน ฮา ได้หยิบยกประเด็นเรื่องวัฒนธรรมในการใช้ AI ขึ้นมาหารือว่า ปัจจุบันเรายังไม่มีกรอบทางกฎหมายที่ชัดเจนในการควบคุมสภาพแวดล้อมเสมือนจริง วัฒนธรรมดิจิทัลส่งผลกระทบต่อชีวิตทางสังคมในทุกแง่มุมของคนรุ่นใหม่ทุกวัน ทุกชั่วโมง ดังนั้น การสร้างและนิยามวัฒนธรรมดิจิทัลจึงเป็นสิ่งจำเป็น

ผู้แทนตา วัน ฮา เสนอให้เพิ่มหลักการคุ้มครองอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของชาติเมื่อใช้ AI ในบทที่ 5 ของร่างกฎหมาย โดยกำหนดให้ AI ต้องเคารพภาษา ค่านิยมทางวัฒนธรรม และความหลากหลายทางวัฒนธรรม ส่งเสริม AI เพื่อรักษาอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของชาติและการสร้างสรรค์ทางวัฒนธรรม มอบหมายให้ รัฐบาล พัฒนากลยุทธ์สำหรับคลังข้อมูลด้านวัฒนธรรมและภาษาเวียดนามสำหรับ AI ขณะเดียวกัน ให้กำกับดูแลวัฒนธรรมสร้างสรรค์ AI และส่งเสริมอุตสาหกรรมการสร้างสรรค์วัฒนธรรมดิจิทัลที่ใช้ AI

ผู้แทนตา วัน ฮา เสนอให้เพิ่มมาตรฐานทางวัฒนธรรมสำหรับการใช้ AI ในการศึกษาและการใช้ชีวิต ขณะเดียวกัน จำเป็นต้องสร้างความตระหนักรู้และวัฒนธรรมการใช้ AI ไม่เพียงแต่ในโรงเรียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการศึกษาชุมชนด้วย... นอกจากนี้ จำเป็นต้องศึกษากลไกการติดตามและประเมินผลกระทบทางวัฒนธรรมของ AI

นายเจิ่น วัน เตียน ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติจังหวัดฟู้เถาะ กล่าวว่า ขอบเขตการกำกับดูแลร่างกฎหมายฉบับนี้ในปัจจุบันมีขอบเขตกว้างมากและครอบคลุมกิจกรรมต่างๆ มากมาย ในขณะที่ยังมีกิจกรรมที่ร่างกฎหมายฉบับนี้ไม่ได้ครอบคลุม เช่น กิจกรรมการวิจัยด้านปัญญาประดิษฐ์ เนื้อหาบางส่วนที่ขอบเขตการกำกับดูแลไม่ได้ครอบคลุม ได้แก่ จริยธรรมและความรับผิดชอบในกิจกรรมปัญญาประดิษฐ์ การตรวจสอบ การตรวจสอบ และการจัดการกับการละเมิดในกิจกรรมปัญญาประดิษฐ์ ดังนั้น จึงขอแนะนำให้คณะกรรมการร่างกฎหมายศึกษาและเพิ่มเติมเนื้อหาเหล่านี้ให้สอดคล้องกับเนื้อหาของร่างกฎหมาย นอกจากนี้ จำเป็นต้องศึกษาและเพิ่มเติมบทบัญญัติเกี่ยวกับเนื้อหาการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ในบทที่ 4 เนื่องจากแม้ว่าบทนี้จะกล่าวถึงประเด็นการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ แต่เนื้อหาของเนื้อหานี้ยังไม่ชัดเจน

ผู้แทนเบ มินห์ ดึ๊ก ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติจังหวัดกาวบั่ง กล่าวว่า ร่างกฎหมายฉบับนี้กำหนดข้อห้ามไว้ในเนื้อหาแต่ละมาตรา โดยเน้นที่มาตรา 7 และมาตรา 11 เป็นหลัก ร่างกฎหมายฉบับปัจจุบันยังไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับข้อห้ามใดๆ จึงขอเสนอให้หน่วยงานร่างกฎหมายศึกษาและเพิ่มข้อห้ามเฉพาะลงในกฎหมาย เพื่อจัดการกับระบบที่มีความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้ ขณะเดียวกัน ข้อห้ามดังกล่าวต้องสอดคล้องกับกฎหมายและการบริหารจัดการในปัจจุบัน เพื่อให้การดำเนินงานมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น

เกี่ยวกับกองทุนพัฒนาปัญญาประดิษฐ์แห่งชาติในมาตรา 23 ผู้แทนเบ มินห์ ดึ๊ก ยืนยันถึงความจำเป็นในการส่งเสริมและสนับสนุนศักยภาพด้านการวิจัยและการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ในประเทศ อย่างไรก็ตาม ผู้แทนได้ชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเวียดนามมีกองทุนจำนวนมาก ทั้งกองทุนพัฒนาเทคโนโลยีแห่งชาติและกองทุนนวัตกรรมเทคโนโลยีแห่งชาติ ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อสนับสนุนการวิจัยและนวัตกรรมเทคโนโลยี รวมถึงปัญญาประดิษฐ์ แม้ว่าขอบเขตและวัตถุประสงค์ของกองทุนแต่ละประเภทจะแตกต่างกัน แต่ทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ดังนั้น ผู้แทนเบ มินห์ ดึ๊ก จึงเสนอให้มีการทบทวนและกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างประเภทของกองทุนเพื่อส่งเสริมประสิทธิภาพของกองทุน หลีกเลี่ยงการทำงานซ้ำซ้อน การกระจายทรัพยากร และเพิ่มภาระงบประมาณ

ที่มา: https://baotintuc.vn/thoi-su/bao-ve-ban-sac-van-hoa-dan-toc-khi-su-dung-tri-tue-nhan-tao-20251121182956918.htm