ภาพยนตร์ 'Conclave' ถูกวิจารณ์หลังเปิดเผยความลับเกี่ยวกับการเลือกตั้งพระสันตปาปา

Conclave กำกับโดย Edward Berger และนำแสดงโดยนักแสดงระดับชั้นนำอย่าง Ralph Fiennes, Stanley Tucci, Isabella Rossellini และ John Lithgow นำเสนอการผสมผสานที่น่าสนใจของความลึกลับ พิธีกรรม ประเพณี และที่สำคัญที่สุดคือ การเมือง ในกระบวนการคัดเลือกพระสันตปาปา

ภาพยนตร์ที่ทุกคนรอคอยเรื่องนี้ - ซึ่งได้รับความนิยมในเทศกาลภาพยนตร์ - สร้างขึ้นจากนวนิยายระทึกขวัญของโรเบิร์ต แฮร์ริส นักเขียนชาวอังกฤษในปี 2016 และมีการบรรยายว่าเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับ "พลังของพระเจ้าและความทะเยอทะยานของมนุษย์"

ราล์ฟ ไฟนส์ รับบทนำในภาพยนตร์ เรื่อง Conclave

หัวใจหลักของเรื่องราวคือความตึงเครียดระหว่างบุคคลระดับสูงในคริสตจักรนิกายโรมันคาธอลิกระหว่างข้อเรียกร้องด้านศรัทธาและความปรารถนาที่จะดำรงตำแหน่งสูง ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทอดการสนทนากระซิบกระซาบในโถงทางเดินของวาติกันและการทำงานทางการเมืองที่ละเอียดอ่อน โดยส่วนหลังเวทีเกี่ยวข้องกับกระบวนการที่ใครก็ตามที่ลงสมัครรับตำแหน่งนี้อาจถูกตัดสิทธิ์

คอนเคลฟเผชิญการวิพากษ์วิจารณ์

บิชอปโรเบิร์ต บาร์รอน ผู้ก่อตั้งองค์กรสื่อคาธอลิก Word on Fire และหนึ่งในชาวคาธอลิกที่มีผู้ติดตามบนโซเชียลมีเดียมากที่สุดในโลก บอกกับผู้ติดตามบน X ว่า "ให้หนีออกจากมันให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้" เขาบรรยายภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นเครื่องหมายของ "การตื่นรู้ในแทบทุกครั้ง" และส่งสารว่า เป็นสิ่งที่ถูกต้องที่จะยอมรับ "คำฮิตติดกระแสอย่างความหลากหลาย การรวมกันเป็นหนึ่ง และการไม่สนใจหลักคำสอน"

บาร์รอนกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้พรรณนาถึงลำดับชั้นของคริสตจักรอย่างไม่เป็นธรรมว่าเป็น "แหล่งรวมความทะเยอทะยาน ความฉ้อฉล ความเห็นแก่ตัว อนุรักษ์นิยมเป็นพวกหัวรุนแรงต่อต้านชาวต่างชาติ และเสรีนิยมเป็นพวกวางแผนที่โอ้อวด"

Conclave พยายามถ่ายทอดเรื่องราวการต่อสู้เพื่อวิญญาณที่เกิดขึ้นในช่วงการเลือกตั้งพระสันตปาปา โดยเน้นถึงความตึงเครียดระหว่างกลุ่มก้าวหน้าและกลุ่มยึดถือประเพณี และบทบาท (หรือการขาดบทบาท) ของผู้หญิง กรณีของคาร์ดินัล ลอว์เรนซ์ ที่รับบทโดย ไฟนส์ ถือเป็นวิกฤตการณ์ด้านศรัทธา

Brian F. O'Byrne รับบทเป็นพระคาร์ดินัล O'Malley (ซ้าย) และ Ralph Fiennes รับบทเป็นพระคาร์ดินัล Lawrence

Steven P. Millies ผู้อำนวยการ Bernardin Center แห่ง Catholic Theological Union ซึ่งเป็นโรงเรียนเทววิทยาในชิคาโก กล่าวว่าภาพยนตร์ที่บรรยายถึงกระบวนการนี้ได้รับการยืนยันจากรายงานของพระคาร์ดินัลที่ว่า "Conclave เป็นเหตุการณ์ทางการเมืองในความหมายที่ดีที่สุดของการเมือง เป็นการพิจารณาถึงอนาคตของชุมชนอย่างลึกซึ้งและเป็นการภาวนา" ตามรายงานของ CNN

เพื่อหลีกเลี่ยงการล็อบบี้จากภายนอกและเพื่อให้แน่ใจว่าพระคาร์ดินัลมีอิสระในการเลือกบุคคลที่พวกเขาคิดว่าเหมาะสมที่สุดสำหรับงาน การประชุมลับจึงจัดขึ้นโดยเป็นความลับอย่างเคร่งครัด โดยผู้เข้าร่วมจะถูกแยกออกจากโลกภายนอก พวกเขาถูกห้ามไม่ให้พูดคุยกับใครก็ตามนอกเหนือจากกระบวนการ ซึ่งอาจต้องใช้เวลาหลายวัน รวมถึงการอ่านรายงานสื่อหรือรับข้อความ

เฉพาะพระคาร์ดินัลที่มีอายุต่ำกว่า 80 ปีเท่านั้นที่สามารถลงคะแนนเสียงได้ พวกเขาลงคะแนนเสียงในโบสถ์ซิสติน ด้านหน้า ภาพวันพิพากษาครั้งสุดท้าย ของไมเคิลแองเจโล ตัวเลือกของพวกเขาอยู่ในบัตรลงคะแนนกระดาษที่ถูกเผาหลังจากการนับคะแนนแล้ว

การลงคะแนนเสียงจะดำเนินต่อไปจนกว่าผู้สมัครคนใดคนหนึ่งจะได้คะแนนเสียง 2/3 ฝูงชนที่รออยู่ด้านนอกได้รับแจ้งว่ามีการเลือกพระสันตปาปาองค์หนึ่งแล้ว เนื่องจากปล่องไฟเหนือโบสถ์ซิสตินมีควันสีขาวพวยพุ่งออกมา

“การแสดงและการผลิตที่ยอดเยี่ยม”

ผู้กำกับเอ็ดเวิร์ด เบอร์เกอร์ พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้สมจริงให้มากที่สุด นักเขียนแฮร์ริสได้รับความช่วยเหลือจากคาร์ดินัลชาวอังกฤษผู้ล่วงลับ คอร์แม็ก เมอร์ฟี โอคอนเนอร์ ในการเขียนนวนิยายเรื่องนี้ O'Connor เข้าร่วมการประชุมในปี 2548 และ 2556 ในขณะที่ Peter Straughan ผู้เขียนบทภาพยนตร์และผู้สร้างภาพยนตร์ได้รับทัวร์ส่วนตัวในโบสถ์ซิสติน

Conclave มีรายละเอียดมากมาย โดยจำลองห้องต่างๆ ของเกสต์เฮาส์ Domus Sanctae Marthae ซึ่งเป็นห้องที่พระคาร์ดินัลพักระหว่างการประชุม Conclave พร้อมทั้งมีอาหารมื้อรวมและรถบัสรับส่งระหว่างช่วงลงคะแนนเสียง

ควันขาวพวยพุ่งออกมาจากปล่องไฟของโบสถ์ซิสตินในขณะที่มีการเลือกตั้งพระสันตปาปาองค์ใหม่ในวันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2556

ผู้ชมยังได้ชมการปิดผนึกห้องของพระสันตปาปาผู้ล่วงลับและการทำลายแหวนของพระองค์ คำสาบานของพระคาร์ดินัลก่อนการลงคะแนน การใช้สารเคมีเพื่อให้แน่ใจว่าควันมีสีที่ถูกต้องเพื่อบ่งชี้ผลการออกเสียง (สีดำหมายถึงยังไม่ตัดสินใจ และสีขาวหมายถึงพระสันตปาปา) และการทำความสะอาดโบสถ์ซิสตินเพื่อหาอุปกรณ์ดักฟัง

อย่างไรก็ตาม ยังมีรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่ภาพยนตร์ทำได้ไม่ดี เช่น การจัดวางเก้าอี้ในโบสถ์ซิสตินและวิธีที่พระคาร์ดินัลพูดคุยกัน แต่ส่วนที่ไม่น่าเชื่อที่สุดของหนังเรื่องนี้คือตอนจบที่ไม่คาดฝัน

ทอม รีส บาทหลวงนิกายเยซูอิตและนักวิจารณ์ศาสนาในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ให้คำวิจารณ์กับ CNN ว่า "การแสดงและการผลิตยอดเยี่ยมมาก แต่การพลิกผันของเนื้อเรื่องแปลกประหลาดและเหลือเชื่อ"

สำหรับมิลลีส์ หนังเรื่องนี้ไม่ได้เน้นไปที่จุดพลิกผันครั้งสุดท้าย หรือแม้แต่ขั้นตอนในการเลือกพระสันตปาปาเป็นหลัก เขาเห็นว่าเป็นเรื่องราวของพระคาร์ดินัลที่ต่อสู้กับศรัทธาของเขาและค้นพบมันอีกครั้ง ซึ่งเขาบรรยายว่า "คุ้มค่าแก่การดูจริงๆ"

ที่มา: https://thanhnien.vn/phim-conclave-bi-chi-trich-vi-he-lo-bi-mat-ve-cach-bau-chon-giao-hoang-18524112007453606.htm