ในปี 2022 จอห์นนี่ เดปป์ และแอมเบอร์ เฮิร์ด กลายเป็นสองชื่อที่ถูกค้นหาทางออนไลน์เป็นจำนวนมากเนื่องจากคดีความที่เปิดเผยมุมมืดหลายอย่างที่ซ่อนอยู่ในชีวิตแต่งงานของดาราฮอลลีวูดสองคน
ด้วยเหตุนี้ จอห์นนี่ เดปป์จึงเรียกร้องค่าชดเชย 50 ล้านดอลลาร์จากอดีตภรรยาในข้อหาหมิ่นประมาท ใส่ร้ายป้ายสี และทำลายอาชีพการงานของเขา แอมเบอร์ เฮิร์ด ปฏิเสธข้อกล่าวหาของจอห์นนี่ เดปป์ และฟ้องร้องกลับนักแสดงผู้นี้ โดยเรียกร้องค่าชดเชย 100 ล้านดอลลาร์
จอห์นนี่ เดปป์ และแอมเบอร์ เฮิร์ด กลายเป็นจุดสนใจของสื่อเนื่องจากคดีความที่ "อื้อฉาว" ในปี 2022 (ภาพ: Getty Images)
คดีความระหว่างแอมเบอร์ เฮิร์ดและจอห์นนี่ เดปป์มีต้นตอมาจากบทความของแอมเบอร์ เฮิร์ดในหนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์ในปี 2018 ซึ่งเป็นเวลา 2 ปีหลังจากที่ทั้งคู่ตัดสินใจหย่าร้างกัน
ในบทความ แอมเบอร์ เฮิร์ด เรียกร้องให้มีการต่อต้านความรุนแรงทางเพศ โดยถือว่าตนเองเป็นเหยื่อความรุนแรงในครอบครัว แม้ว่านักแสดงสาวจะไม่ได้เอ่ยถึงจอห์นนี่ เดปป์โดยตรง แต่หลังจากที่เธอพูดถึงเรื่องนี้ นักแสดงสาวก็ถูกฮอลลีวูดบอยคอตต์และสูญเสียผลงานไปหลายเรื่อง
การพิจารณาคดีระหว่างแอมเบอร์ เฮิร์ดและจอห์นนี่ เดปป์กินเวลานานหนึ่งเดือนครึ่ง รายละเอียดมากมายเกี่ยวกับชีวิตสมรสของดาราฮอลลีวูดทั้งสองค่อยๆ เปิดเผยออกมา
ระหว่างการพิจารณาคดี โซเชียลมีเดียและสื่อมวลชนต่างเต็มไปด้วยรูปภาพและข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับแอมเบอร์และจอห์นนี่
ต้นเดือนมิถุนายน 2565 ศาลตัดสินว่าจอห์นนี่ เดปป์ชนะคดีหมิ่นประมาทแอมเบอร์ เฮิร์ด ดังนั้นแอมเบอร์ เฮิร์ดจึงต้องจ่ายค่าชดเชยให้จอห์นนี่ เดปป์เป็นเงิน 10.35 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ขณะที่จอห์นนี่ เดปป์ต้องจ่ายค่าชดเชยให้อดีตภรรยาเป็นเงิน 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ
หลังจากศาลมีคำตัดสิน แอมเบอร์ เฮิร์ด ได้ยื่นอุทธรณ์ หลังจากดำเนินคดีมานานกว่าครึ่งปี นักแสดงสาว จาก Aquaman ตัดสินใจยุติข้อพิพาททั้งหมดกับอดีตสามี ตกลงจ่ายค่าชดเชยให้จอห์นนี่ เดปป์ 1 ล้านดอลลาร์ และย้ายไปอยู่ต่างประเทศ
คดีความอันวุ่นวายของจอห์นนี่และแอมเบอร์กลายเป็นแรงบันดาลใจให้กับผู้สร้างภาพยนตร์ Netflix เพิ่งเปิดตัวสารคดีสามตอนชื่อ Depp v. Heard ซึ่งถ่ายทอดภาพหลายมิติของการพิจารณาคดีระหว่างดาราดังสองคน
ก่อนจะฟ้องกันในศาล จอห์นนี่ เดปป์ และแอมเบอร์ เฮิร์ด มีความสัมพันธ์ที่ดีต่อกันมานานเกือบ 5 ปี (ภาพ: Getty Images)
ภาพยนตร์เรื่องนี้บันทึกคำให้การของศิลปินสองคนและมุมมองของผู้เชี่ยวชาญตลอดการพิจารณาคดี ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดตัวอย่างเป็นทางการต่อผู้ชมเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม และได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดนิยมที่มีผู้ชมมากที่สุดบน Netflix อย่างรวดเร็ว
คดี Depp v Heard อธิบายว่าคำให้การและพยานหลักฐานส่งผลต่อโจทก์และจำเลยอย่างไร นอกจากนี้ ภาพยนตร์ยังสรุปเหตุการณ์สำคัญต่างๆ ในเรื่องราวของจอห์นนี่ เดปป์และแอมเบอร์ เฮิร์ด เพื่อให้ผู้ชมมีมุมมองที่ครอบคลุมเกี่ยวกับคดี
เอ็มมา คูเปอร์ ผู้กำกับสารคดีเรื่อง Depp v. Heard เปิดเผยเกี่ยวกับสารคดีเรื่องนี้ว่า "ฉันเชื่อว่าการพิจารณาคดีครั้งนี้เป็นคดีแรกที่แสดงให้เห็นถึงอันตรายที่การพิจารณาคดีระหว่างดาราสองคนอาจนำมา"
“คำตัดสินได้ผ่านแล้ว เราไม่ได้พยายามเขียนประวัติศาสตร์ใหม่ และฉันก็ไม่ใช่นักกฎหมาย เราเพียงต้องการทำให้แน่ใจว่าเราจะรักษาความซื่อสัตย์และความสมดุลในสังคม” เธอกล่าวเสริม
เอ็มม่า คูเปอร์ เปิดเผยว่าเธอตัดสินใจสร้างสารคดีนี้หลังจากชมการถ่ายทอดสดการพิจารณาคดีทางโซเชียลมีเดียหลายครั้ง
“ฉันดูเยอะมากและดูเหมือนจะจดจ่ออยู่กับมันมาก พอจบวัน ฉันก็คุยกับเพื่อนๆ เกี่ยวกับการพิจารณาคดีด้วย ทุกคนมีความคิดเห็นต่างกันไป ฉันสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงในการกระทำของเราหลังการพิจารณาคดี และเริ่มคิดที่จะสร้างภาพยนตร์” เธอเล่า
เอ็มม่า คูเปอร์ - ผู้กำกับหญิงชาวอังกฤษผู้สร้างสารคดีเรื่อง "Depp v. Heard" (ภาพ: Getty Images)
วิดีโอ โซเชียลมีเดียถูกแทรกเข้าไปในภาพยนตร์เพื่อให้ผู้สร้างภาพยนตร์ได้รับทราบมุมมองเกี่ยวกับคดีนี้ จอห์นนี่ เดปป์ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนเป็นส่วนใหญ่ตลอดการพิจารณาคดี ก็ได้เปิดเผยด้านมืดของเขาในสารคดีเรื่องนี้เช่นกัน
ในภาพยนตร์เรื่องนี้ หลังจากที่จอห์นนี่ เดปป์ให้การต่อศาลเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่ดีของเขา ก็มีการนำวิดีโอที่วิพากษ์วิจารณ์นักแสดงคนนี้มาพูดถึงด้วย เนื้อหาของวิดีโอสื่อเป็นนัยว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตส่วนหนึ่งจงใจเพิกเฉยต่อการใช้ยาเสพติด การดื่มเหล้า และพฤติกรรมหยาบคายของเขา ซึ่งช่วยให้ภาพยนตร์มีความเป็นกลางมากขึ้น
ข้อความอีกประการหนึ่งของคดี Depp v. Heard ก็คือด้านมืดของโซเชียลมีเดียในยุคใหม่ ซึ่งผู้ใช้มักจะดูวิดีโอสั้นๆ แทนที่จะค้นหาแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ
ความจริงที่ว่าวิดีโอสั้น ๆ ไต่อันดับขึ้นสู่ชาร์ตยอดนิยมโดยไม่คำนึงว่าเนื้อหาจะเป็นจริงหรือเท็จ ทำให้ผู้เชี่ยวชาญกังวลเกี่ยวกับผลกระทบเชิงลบของโซเชียลมีเดียต่อชีวิตสมัยใหม่
ผู้คนจำนวนมากใช้ประโยชน์จากการเติบโตของวิดีโอสั้นๆ เพื่อเสียดสีและโจมตีผู้อื่น โดยสร้างความเจ็บปวดและแรงกดดันทางจิตใจให้กับคนแปลกหน้าโดยไม่ได้ตั้งใจ
การพิจารณาคดีระหว่างแอมเบอร์ เฮิร์ดและจอห์นนี่ เดปป์ แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลอันทรงพลังของโซเชียลมีเดียต่อชีวิตสมัยใหม่ (ภาพ: Netflix)
Depp v Heard ช่วยให้ผู้ชมได้รับมุมมองที่แตกต่างและเข้าใจได้ดีขึ้นว่าข้อมูลถูกกรองและรับอย่างไรบนโซเชียลมีเดีย โดยการแสดงวิดีโอที่แสดงความคิดเห็นของชุมชนออนไลน์ควบคู่ไปกับวิดีโอจากการพิจารณาคดี
หลังจากคำตัดสินของศาลในเดือนมิถุนายน 2565 แอมเบอร์ เฮิร์ด ได้แสดงความคิดเห็นในรายการ Good Morning America ว่าเธอรู้สึกผิดหวังและเสียใจอย่างมากที่แพ้คดี เธอกล่าวว่าคำตัดสินของศาลทำให้ผู้หญิงที่ตกเป็นเหยื่อความรุนแรงในครอบครัวและความรุนแรงในสังคมไม่กล้าที่จะพูดออกมา
เพื่อตอบสนองต่อมุมมองที่ว่าชัยชนะของจอห์นนี่ เดปป์ในคดีความถือเป็นก้าวถอยหลังสำหรับขบวนการ #MeToo (ขบวนการต่อต้านความรุนแรงทางเพศต่อสตรี) เอ็มม่า ผู้กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ยืนยันว่า "ฉันไม่คิดว่านี่เป็นก้าวถอยหลัง"
“ฉันมองว่านี่เป็นการพิจารณาคดีแบบฮอลลีวูด ฉันไม่เชื่อว่าจะมีข้อจำกัดใดๆ ในเรื่อง #MeToo หรือการรับฟังความคิดเห็นของผู้หญิงในสังคมยุคใหม่ ฉันมองว่านี่เป็นเรื่องอื้อฉาวของคนดัง” ผู้กำกับหญิงกล่าว
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)