ในตลาดอุปกรณ์ VR แบบสวมศีรษะ Meta ยังคงเป็นผู้ผลิตชั้นนำ Quest 3 ของพวกเขาถือเป็นอุปกรณ์ "เรือธง" (อุปกรณ์ระดับสูงสุดในประเภทเดียวกัน ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์) จนกระทั่ง Apple เปิดตัว Vision Pro การมาถึงของผู้เล่นรายใหม่นี้คาดว่าจะสร้างการแข่งขัน แต่ในความเป็นจริงแล้ว Quest 3 และ Vision Pro เป็นอุปกรณ์สองชิ้นที่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มผู้ใช้ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยงการเปรียบเทียบระหว่างผลิตภัณฑ์ทั้งสอง ในขณะที่ Tim Cook ซีอีโอของ Apple ยังไม่ได้พูดถึง Quest 3 อย่างเป็นทางการ แต่ Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta นั้น "มีโอกาสได้ลองใช้ Vision Pro แล้ว" และได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอุปกรณ์ใหม่จาก Apple แล้ว
ซีอีโอของ Meta ( ด้านขวา ) เชื่อว่ามีเหตุผลหลายประการที่ทำให้สรุปได้ว่าชุดหูฟัง Quest 3 เหนือกว่า Vision Pro
ใน วิดีโอ ที่เพิ่งอัปโหลดใหม่ มาร์คกล่าวว่าก่อนที่จะได้ลองใช้ Apple Vision Pro ด้วยตัวเอง เขาคาดหวังว่า Quest จะคุ้มค่ากว่าสำหรับผู้ใช้ เพราะเขาพบว่าอุปกรณ์นั้นดีกว่าจริงๆ แถมราคายังถูกกว่าถึงเจ็ดเท่า “แต่หลังจากใช้ Vision Pro แล้ว ผมไม่เพียงแต่คิดว่า Quest คุ้มค่ากว่าเท่านั้น ผมต้องบอกว่า Quest เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่า แค่นั้นเอง”
จากคำกล่าวข้างต้น ซีอีโอของ Meta ได้ยกตัวอย่างคุณสมบัติหลายประการของผลิตภัณฑ์ "ที่พัฒนาขึ้นเอง" ของตนเมื่อเทียบกับอุปกรณ์ใหม่ของ Apple ซึ่งนำไปสู่การประเมินของเขา คุณสมบัติเหล่านั้นได้แก่ คุณภาพที่สูงกว่า ความเหมาะสมที่ดีกว่าสำหรับการเล่นเกมและการใช้โซเชียลมีเดีย การเข้าถึงคลังเนื้อหาที่ใหญ่กว่า การออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ และน้ำหนักที่เบากว่า
แน่นอนว่าสิ่งเหล่านั้นเป็น "ข้อดี" ที่ปฏิเสธไม่ได้ แต่จากมุมมองที่เป็นกลาง—มุมมองที่ไม่รักหรือเกลียดฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง—Vision Pro ก็ยังมีจุดแข็งของตัวเอง อุปกรณ์สวมศีรษะของ Apple มีหน้าจอความละเอียดสูงกว่า ไม่เคยถูกมองว่าเป็นผลิตภัณฑ์สำหรับเล่นเกมโดยเฉพาะ (แม้แต่ในแง่ของการออกแบบ) และไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับคลังแอป VR ของ Meta เพราะไม่ใช่อุปกรณ์ที่เน้นความบันเทิงเป็นหลัก... ในขณะเดียวกัน แม้ว่า Quest 3 จะเบากว่าและมีการออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ แต่ก็มีผู้ใช้จำนวนมากบ่นเรื่องความไม่สบายในการสวมใส่
ที่สำคัญกว่านั้นคือ จุดประสงค์การใช้งานและกลุ่มลูกค้าเป้าหมายของอุปกรณ์ทั้งสองนั้นแตกต่างกัน ดังนั้นการเปรียบเทียบของมาร์คจึงถือว่า "ไม่ยุติธรรม" ซีอีโอของ Meta เน้นย้ำว่า Quest 3 นั้น "เหนือกว่า" ในแง่ของการเล่นเกมและความบันเทิง ซึ่งเป็นด้านที่อุปกรณ์ VR ส่วนใหญ่ในปัจจุบันมุ่งเน้น ในทางกลับกัน Apple ดูเหมือนจะพยายามเปลี่ยนมุมมองนั้นด้วย Vision Pro ของตน
นับตั้งแต่เปิดตัว Vision Pro และผ่านวิดีโอโปรโมชั่นต่างๆ Apple ได้เน้นย้ำถึงการใช้อุปกรณ์นี้เพื่อพัฒนาการใช้งานในชีวิตประจำวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งงานที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน ส่วนความบันเทิง เช่น การเล่นเกมและการชมภาพยนตร์ เป็นเพียงส่วนหนึ่ง ไม่ใช่เป้าหมายทั้งหมดของ Apple
ความแตกต่างด้านราคานั้นเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันได้ เพราะอุปกรณ์ของ Apple มีราคาสูงกว่าราคาเฉลี่ยอยู่เสมอ ความสำเร็จของผลิตภัณฑ์ยังคงต้องรอดูกันต่อไป แต่ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่า "มันตอบสนองความต้องการของลูกค้าทั่วไปได้ดีแค่ไหน" แต่อยู่ที่ "มันตอบสนองความต้องการของกลุ่มเป้าหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพแค่ไหน" เห็นได้ชัดว่า Quest 3 เป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ สำหรับเกมเมอร์ในขณะนี้ แต่ Vision Pro กำลังใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป
[โฆษณา_2]
ลิงก์แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)