![]() |
| ทีมบริหารจัดการตลาดที่ 3 ประสานงานตรวจสอบสินค้าที่ต้องสงสัยว่าละเมิดกฎระเบียบ ณ สถานประกอบการแห่งหนึ่ง |
เฝ้าติดตามพื้นที่อย่างใกล้ชิดและทำการตรวจสอบแบบไม่แจ้งล่วงหน้า
ในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2569 ได้มีการตรวจสอบตลาดอย่างเข้มข้นในย่านการค้าที่คึกคักของเขตเมืองชั้นในของจังหวัด หน่วยงานเฉพาะกิจจากกรมบริหารจัดการตลาดจังหวัดได้ติดตามตรวจสอบพื้นที่อย่างต่อเนื่อง พร้อมทั้งทำการตรวจสอบธุรกิจต่างๆ แบบไม่แจ้งล่วงหน้า โดยเน้นไปที่สินค้าที่มีความเสี่ยงต่อการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (IPR)
จากรายงานฉบับย่อลงวันที่ 20 พฤษภาคม 2569 จากสำนักงานบริหารตลาดจังหวัด พบว่า ในช่วงเวลาสั้นๆ ของการดำเนินโครงการรณรงค์ปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา หน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ตรวจพบและจัดการกับการละเมิดดังกล่าวไปแล้ว 15 กรณี ซึ่งคิดเป็นเกือบ 70% ของจำนวนกรณีที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันของเดือนพฤษภาคม 2568
ที่น่าสังเกตคือ ทุกกรณีได้รับการจัดการในเชิงปกครอง โดยไม่มีการดำเนินคดีอาญาใดๆ สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นว่าการละเมิดส่วนใหญ่ยังคงเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่เกิดขึ้นบ่อยครั้งและอาจแพร่กระจายได้หากไม่ได้รับการควบคุมอย่างทันท่วงที ยอดรวมค่าปรับอยู่ที่ 102 ล้านดอง โดยมูลค่าของสินค้าที่ยึดได้ประมาณ 66.72 ล้านดอง
การละเมิดส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การละเมิดเครื่องหมายการค้าและสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับชื่อเสียงและมูลค่าของผลิตภัณฑ์ ตั้งแต่เสื้อผ้าและรองเท้าไปจนถึงเครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร ไม่ใช่เรื่องยากที่จะพบผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกับผลิตภัณฑ์ของแท้แต่จำหน่ายในราคาที่ต่ำกว่ามาก
นายเหงียน หู จุง อัญ รองหัวหน้าทีมบริหารการตลาดที่ 2 กล่าวว่า "กลยุทธ์ที่พบได้บ่อยที่สุดในปัจจุบันคือการปลอมแปลงฉลากและบรรจุภัณฑ์ หรือใช้เครื่องหมายที่คล้ายคลึงกับเครื่องหมายการค้าที่ได้รับการคุ้มครองจนทำให้เกิดความสับสน ผู้บริโภคที่ขาดข้อมูลจึงถูกหลอกได้ง่าย"
ในช่วงที่มีการบังคับใช้คำสั่งฉบับที่ 38 อย่างเข้มข้น ทีมบริหารจัดการตลาดที่ 2 ตรวจพบและจัดการกับ 6 กรณี ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการละเมิดเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับฉลากและบรรจุภัณฑ์ของสินค้าอุปโภคบริโภค เช่น แฟชั่น และรองเท้า
ในความเป็นจริง การละเมิดเครื่องหมายการค้าไม่เพียงแต่สร้างความเสียหายให้กับธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิทธิของผู้บริโภค โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ แม้ว่าจะยังไม่มีการค้นพบกรณีที่ร้ายแรง ซับซ้อน หรือเป็นแบบอย่างทั่วไปใดๆ จนถึงปัจจุบัน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าสถานการณ์จะน่าเป็นห่วงน้อยลงแต่อย่างใด
จากการประเมินของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง การละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาในปัจจุบันมีลักษณะเป็นกิจกรรมขนาดเล็ก กระจัดกระจาย แต่กำลังมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ แม้ว่า ไทยเหงียน ยังไม่ใช่พื้นที่สำคัญสำหรับการค้าสินค้าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา แต่ก็เป็นจุดผ่านแดนสำหรับสินค้าจำนวนมากที่ผ่านด่านชายแดน หากไม่มีการควบคุมที่เหมาะสม การละเมิดเหล่านี้อาจพัฒนาไปสู่เครือข่ายขนาดใหญ่ได้ง่าย
อีกความเป็นจริงที่น่ากังวลคือ ธุรกิจการค้าสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์กำลังเปลี่ยนไปสู่แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งการตรวจสอบและการกำกับดูแลทำได้ยากกว่า หลายคนกำลังใช้ประโยชน์จากสื่อสังคมออนไลน์และแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซในการขายสินค้าปลอมและสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ในวงกว้างขึ้นและยากต่อการติดตาม
การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ
![]() |
| หน่วยงานบริหารจัดการตลาดมีหน้าที่กำกับดูแลการทำลายสินค้าที่ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา |
การดำเนินการตามคำสั่งเลขที่ 38/CĐ-TTg ไม่ใช่เพียงความรับผิดชอบของหน่วยงานบริหารตลาดเท่านั้น แต่ยังต้องอาศัยการประสานงานอย่างใกล้ชิดระหว่างหน่วยงานและองค์กรต่างๆ มากมาย รวมถึงกระทรวง วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีด้วย
นายเหงียน ฮู ลอย รองหัวหน้าแผนกบริหารจัดการตลาดจังหวัด กล่าวว่า "เรากำลังประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าที่ได้รับการคุ้มครอง ให้การสนับสนุนด้านการประเมินจากผู้เชี่ยวชาญเมื่อจำเป็น และส่งเสริมการรณรงค์สร้างความตระหนักรู้เพื่อปรับปรุงความเข้าใจเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในหมู่ภาคธุรกิจและประชาชน"
การประสานงานนี้ช่วยให้กระบวนการจัดการกับการละเมิดมีความแม่นยำและเป็นกลางมากขึ้น ขณะเดียวกันก็ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการของภาครัฐในด้านที่ยังค่อนข้างใหม่สำหรับหลายๆ คน
สาเหตุหนึ่งที่ทำให้การละเมิดทรัพย์สินทางปัญญายังคงมีอยู่คือ การที่นักธุรกิจบางกลุ่มขาดความตระหนักรู้ หลายคนเชื่อว่า "การลอกเลียนแบบเล็กน้อย" เป็นเรื่องปกติ ตราบใดที่สินค้ายังขายได้ นอกจากนี้ กำไรจากสินค้าลอกเลียนแบบยังคงเป็นสิ่งดึงดูดใจอย่างมาก ต้นทุนการนำเข้าต่ำและกำไรสูงทำให้หลายคนไม่สนใจกฎหมาย
ในทางกลับกัน ผู้บริโภคบางครั้งก็มีส่วนทำให้เกิดปัญหาโดยไม่รู้ตัว ด้วยการเลือกซื้อสินค้าถูกๆ โดยไม่คำนึงถึงแหล่งที่มา ความคิดแบบนี้เองที่สร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการผลิตสินค้าที่ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา
จากประสบการณ์จริง พบว่าการบังคับใช้คำสั่งเลขที่ 38/CD-TTg ได้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในการตรวจสอบและจัดการการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศไทย อย่างไรก็ตาม เพื่อให้เกิดประสิทธิผลอย่างยั่งยืน จำเป็นต้องมีการประสานงานและดำเนินการอย่างสม่ำเสมอมากขึ้น
สิ่งสำคัญอันดับแรกคือ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องเร่งตรวจสอบในพื้นที่เสี่ยงอย่างต่อเนื่อง พร้อมทั้งเสริมสร้างศักยภาพของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในการระบุการละเมิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมดิจิทัล
จากมุมมองของภาคธุรกิจ การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าล่วงหน้าและการแจ้งข้อมูลแก่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องทันทีเมื่อตรวจพบการละเมิดลิขสิทธิ์นั้นเป็นสิ่งสำคัญ สำหรับผู้บริโภค ทุกการเลือกซื้อสินค้าล้วนมีส่วนในการกำหนดทิศทางของตลาด การปฏิเสธสินค้าลอกเลียนแบบจึงเป็นวิธีปฏิบัติที่ช่วยปกป้องสิทธิของตนเองและสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดี
ผลลัพธ์เบื้องต้นในไทยเหงียนเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ แต่ด้วยการดำเนินการอย่างเด็ดขาดของหน่วยงานภาครัฐและความร่วมมือของสังคมโดยรวม การต่อต้านการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาจะประสบความสำเร็จอย่างยั่งยืนมากขึ้นในอนาคตอย่างแน่นอน
ที่มา: https://baothainguyen.vn/thoi-su-thai-nguyen/202605/quyet-liet-ngan-chan-xam-pham-so-huu-tri-tue-c896484/









การแสดงความคิดเห็น (0)