เอกสารระบุชัดเจนว่ามีข้อผิดพลาดและการละเมิดในการดำเนินการจัดเก็บเงินของโรงเรียน
โดยเฉพาะเนื้อหาที่ผู้บริหารโรงเรียนนำไปปฏิบัติต่อครูประจำชั้นของแต่ละชั้นเกี่ยวกับการดำเนินการจัดเก็บค่าธรรมเนียมไม่สอดคล้องและไม่ชัดเจน ค่าธรรมเนียมบางส่วนไม่เป็นไปตามระเบียบปฏิบัติ ทำให้ครูประจำชั้นไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ เมื่อนำไปปฏิบัติต่อผู้ปกครองนักเรียนจึงทำให้เกิดความคิดเห็นที่ไม่ดี
ดังนั้น ผู้บริหารโรงเรียนจึงเรียกเก็บค่าธรรมเนียมบางอย่าง แต่ครูประจำชั้นไม่ได้แจ้งให้ผู้ปกครองทราบ หรือมีค่าธรรมเนียมบางอย่างที่ครูประจำชั้นแจ้งให้ผู้ปกครองทราบแต่ไม่รวมอยู่ในรายการของโรงเรียน
การตรวจสอบรายได้ที่คาดว่าจะได้รับของโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย Thanh Mien III (ที่มา: กรมการศึกษาและการฝึกอบรม Hai Duong )
มีค่าธรรมเนียม 4 รายการในใบแจ้งยอดครูประจำชั้นที่ไม่รวมอยู่ในรายการแนวทางปฏิบัติของโรงเรียน ได้แก่ กองทุนสมาคมผู้ปกครอง ค่าซื้อโทรทัศน์ ค่าเล่าเรียนภาคฤดูร้อน ค่าถ่ายเอกสาร มีค่าธรรมเนียมที่สูงกว่าค่าธรรมเนียมที่โรงเรียนประกาศ 2 รายการ คือ ค่าจอดรถ และใบรายงานผลการเรียนแบบอิเล็กทรอนิกส์
การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมของโรงเรียนในการประชุมกับครูประจำชั้นไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในมติ 08/2022/NQ-HDND และเอกสารปัจจุบัน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีค่าธรรมเนียม 6 รายการที่ไม่ได้รวมอยู่ในข้อบังคับ ได้แก่ ค่าสมุดบันทึก ค่าลงทะเบียน ค่าสำรวจ ค่าสอบทั่วไป กองทุนค่าเล่าเรียน และค่าหนังสือเรียน นอกจากนี้ยังมีค่าธรรมเนียมที่เกินกว่าข้อบังคับอีก 3 รายการ ได้แก่ ค่าน้ำดื่ม ค่าบัตรนักศึกษา และสมุดติดต่ออิเล็กทรอนิกส์
นอกจากนี้ ยังมีรายได้อีก 2 รายการที่ยังไม่ได้ดำเนินการอย่างเหมาะสม ได้แก่ เงินสนับสนุน (สังคม) และเงินกองทุนสมาคมผู้ปกครอง
ตามรายงานของกรมการศึกษาและการฝึกอบรมของโรงเรียน Hai Duong โรงเรียนเพิ่งจะจัดทำรายการค่าธรรมเนียมและระดับค่าธรรมเนียมสำหรับครูประจำชั้นเพื่อประกาศต่อสาธารณะและขอความคิดเห็นจากผู้ปกครอง การนำเนื้อหาในการประชุมไปใช้กับครูประจำชั้นไม่ได้ระบุเจาะจง ทำให้ครูประจำชั้นเพิ่มค่าธรรมเนียมอื่นๆ ลงในเนื้อหาการจัดเก็บค่าธรรมเนียมโดยพลการ และรวมค่าธรรมเนียมทั้งหมดสำหรับทั้งปีการศึกษาในบางค่าธรรมเนียมไว้ในช่วงเวลาการจัดเก็บค่าธรรมเนียมเดียวกัน ซึ่งไม่เป็นไปตามระเบียบ
การเก็บค่าธรรมเนียมของผู้อำนวยการโรงเรียนไม่ได้เป็นไปตามรายการอย่างเคร่งครัด ค่าธรรมเนียมบางรายการสูงเกินกว่าเพดานที่กำหนด ทำให้เกิดความคิดเห็นที่ไม่ดีต่อสาธารณชน
“ สาเหตุของข้อผิดพลาดดังกล่าวเป็นเพราะผู้อำนวยการไม่ได้เข้าใจเอกสารและระเบียบปฏิบัติที่มีอยู่ในปัจจุบันอย่างครบถ้วน ” เอกสารของกรมระบุ
ทีมตรวจสอบของกรมฯ ได้ขอให้ผู้อำนวยการโรงเรียนสั่งการให้ครูประจำชั้นหยุดเก็บค่าธรรมเนียมที่กำลังถูกเก็บอยู่ พร้อมทั้งทบทวนการดำเนินการเรื่องค่าธรรมเนียมและระดับการจัดเก็บให้สอดคล้องกับระเบียบ
นอกจากนี้ ฝ่ายดังกล่าวยังได้ขอให้ผู้อำนวยการโรงเรียนทบทวนความรับผิดชอบของตนเองและบุคคลที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการเก็บค่าธรรมเนียมในช่วงต้นปีการศึกษา และรายงานให้ฝ่ายการศึกษาและการฝึกอบรมทราบก่อนวันที่ 20 กันยายน
ตามที่ VTC News รายงาน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เครือข่ายโซเชียลต่างพากันเผยแพร่ภาพสถิติที่แสดงให้เห็นว่าผู้ปกครองต้องจ่ายเงินจำนวนสูงถึง 8.7 ล้านดองในช่วงต้นปีการศึกษา
โดยเฉพาะอย่างยิ่งบัญชี Facebook ของ Pham Van Tuyen ได้โพสต์ภาพสถิติรายได้ของโรงเรียนมัธยมต้น Thanh Mien III บนโซเชียลเน็ตเวิร์กและกลายเป็นจุดสนใจ รายการที่อยู่ในรายการนี้ ได้แก่ ค่าเล่าเรียน ที่จอดรถ ประกันภัยส่วนบุคคล ประกัน สุขภาพ สมุดบันทึก เก้าอี้ บัตรนักเรียน น้ำดื่ม สุขาภิบาล กองทุนสมาคมผู้ปกครอง ชุดนักเรียน สมุดติดต่ออิเล็กทรอนิกส์ แบบสำรวจ การทดสอบทั่วไป โทรทัศน์ การเข้าสังคม กองทุนทุนการศึกษา รายได้รวมอยู่ที่ 8,715,000 ดอง
นายทูเยน กล่าวว่า รายการค่าธรรมเนียมดังกล่าวได้รับการร่างขึ้นโดยครูประจำชั้นหลังจากการประชุมผู้ปกครองและครู แต่ผู้ปกครองไม่ได้รับการอธิบายว่าค่าธรรมเนียมใดที่จำเป็นต้องชำระตามระเบียบและค่าธรรมเนียมใดที่ต้องชำระโดยสมัครใจ จำนวนเงินที่ต้องจ่ายค่อนข้างมาก จึงทำให้ผู้ปกครองรู้สึกกังวลมาก
นาย Pham Van Hy ผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยม Thanh Mien III ยืนยันว่าภาพการรวบรวมเงินต้นปีกว่า 8.7 ล้านดองที่แพร่กระจายไปบนโซเชียลเน็ตเวิร์กนั้นร่างขึ้นโดยครูในโรงเรียน แต่นี่ไม่ใช่แผนอย่างเป็นทางการ
นางสาววู่ ถิ ถวี ครูประจำชั้น ม.4 ของโรงเรียนยืนยันว่าข้อมูลในรายชื่อที่นายเตวียนโพสต์นั้นนางเป็นผู้สร้างเอง อย่างไรก็ตาม ตามคำอธิบายของนางถวี ขณะสร้างรายชื่อดังกล่าว มีเหตุฉุกเฉินที่บ้าน เธอจึงไม่ได้ตรวจสอบและเปรียบเทียบ ทำให้เกิดข้อผิดพลาดและสับสนเมื่อเทียบกับการประกาศในแผนการสนับสนุนที่โรงเรียนคาดหวัง
การสอบ การสอบ
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)