แปลงกระบวนการตรวจสอบทั้งหมดเป็นดิจิทัล

ในระหว่างการหารือที่ห้องประชุมเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการกำกับดูแลกิจการของรัฐสภาและสภาประชาชน (ฉบับแก้ไข) ผู้แทนหลายท่านได้เสนอให้นำกระบวนการกำกับดูแลทั้งหมดมาจัดทำเป็นดิจิทัล ตั้งแต่การวางแผน การรวบรวมข้อมูล การสำรวจ การทำงานร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง การปรึกษาหารือกับผู้เชี่ยวชาญ การจัดทำรายงาน และการเผยแพร่ผลการวิจัย การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีจะช่วยให้การกำกับดูแลกิจการมีความโปร่งใส รวดเร็ว และลดต้นทุนมากขึ้น

Quang Khanh กรรมการการประชุม ภาพถ่าย: “Quang Khanh”

การแลกเปลี่ยนข้อมูลและการติดตามข้อมูลระหว่างผู้รับการติดตาม

ตามที่สมาชิก สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ระบุว่า ร่างกฎหมายว่าด้วยกิจกรรมการกำกับดูแลของสภานิติบัญญัติแห่งชาติและสภาประชาชน (แก้ไขเพิ่มเติม) มีความสำคัญเป็นพิเศษ โดยมีส่วนสนับสนุนการปรับปรุงกรอบกฎหมายและปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิผลของกลไกของรัฐ

ร่างกฎหมายฉบับนี้ได้กำหนดแนวทางการประสานงานในการติดตามกิจกรรมต่างๆ รวมถึงการกำหนดทิศทาง การควบคุม และการประสานงานกิจกรรมการติดตาม นายตา ดิ่ง ถิ ( ฮานอย ) รองเลขาธิการสภาแห่งชาติเวียดนาม กล่าวว่า นับเป็นก้าวสำคัญยิ่งในการเสริมสร้างและเสริมสร้างกลไกการประสานงานการติดตามให้เป็นรูปธรรม ยกระดับคุณภาพ และหลีกเลี่ยงความซ้ำซ้อน

รองผู้แทนรัฐสภา ตา ดิ่ญ ถิ (ฮานอย) กล่าวสุนทรพจน์ ภาพ: ลัม เฮียน

เพื่อให้กลไกนี้เกิดขึ้นจริง ผู้แทนได้เสนอแนะว่าจำเป็นต้องกำหนดกลไกสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลและการติดตามตรวจสอบข้อมูลอย่างเป็นระบบและรวดเร็วระหว่างหน่วยงานติดตามตรวจสอบของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และระหว่างสภานิติบัญญัติแห่งชาติและสภาประชาชนทุกระดับ ระหว่างหน่วยงานติดตามตรวจสอบและหน่วยงานตรวจสอบ การตรวจสอบบัญชี การตรวจสอบ และการสืบสวนสอบสวน สิ่งนี้จะสร้างภาพรวม ช่วยในการระบุจุดเน้นและประเด็นสำคัญที่ถูกต้อง หลีกเลี่ยงการติดตามตรวจสอบซ้ำซ้อน และมองข้ามประเด็นสำคัญและซับซ้อน

ผู้แทนได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการมีกฎระเบียบเกี่ยวกับการพัฒนาและการแบ่งปันแผนการติดตามตรวจสอบที่ครอบคลุมระหว่างหน่วยงานต่างๆ ซึ่งจะได้รับการประสานงานโดยคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติและคณะกรรมการประจำสภาประชาชนในทุกระดับ โดยจำเป็นต้องดำเนินการผ่านกระบวนการเฉพาะผ่านแพลตฟอร์มดิจิทัลร่วมกัน

ด้วยเหตุนี้ ผู้แทนจึงเสนอให้ส่งเสริมการประยุกต์ใช้ เทคโนโลยีดิจิทัล ในการติดตามตรวจสอบกิจกรรมต่างๆ โดยถือว่านี่เป็นภารกิจสำคัญที่มีแผนงานที่ชัดเจน การสร้างฐานข้อมูลระดับชาติเกี่ยวกับกิจกรรมการติดตามตรวจสอบที่เชื่อมโยงจากส่วนกลางสู่ระดับท้องถิ่นจึงมีความจำเป็นอย่างยิ่ง ฐานข้อมูลนี้รวบรวมข้อมูลจากรายงาน ข้อสรุปการติดตามตรวจสอบ คำถาม คำแนะนำของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ผลการตรวจสอบและการตรวจสอบบัญชี

ขณะเดียวกัน “จำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับการแปลงกระบวนการติดตามทั้งหมดให้เป็นดิจิทัล ตั้งแต่การวางแผน การรวบรวมข้อมูล การสำรวจ การทำงานร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ไปจนถึงการปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ การสังเคราะห์รายงาน และการเผยแพร่ผล การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีจะช่วยให้กิจกรรมการติดตามมีความโปร่งใส รวดเร็วขึ้น และลดต้นทุน” ผู้แทนตา ดิ่ง ถี กล่าวเน้นย้ำ

อย่างไรก็ตาม ด้วยความชื่นชมต่อกฎระเบียบว่าด้วยการประสานงานในการติดตามกิจกรรมต่างๆ นายเหงียน ทัม หุ่ง สมาชิกสภาแห่งชาติ (นครโฮจิมินห์) จึงได้ขอให้หน่วยงานร่างกำหนดแนวทางที่ชัดเจนเพื่อหลีกเลี่ยงการซ้ำซ้อน

ผู้แทนรัฐสภาเหงียน ทัม ฮุง (นครโฮจิมินห์) กล่าวสุนทรพจน์ ภาพโดย: กวาง ข่านห์

ผู้แทนกล่าวว่า จำเป็นต้องศึกษาและเสริมกระบวนการสามขั้นตอน กล่าวคือ การแบ่งปันแผนงานตั้งแต่ขั้นตอนการเลือกหัวข้อการติดตาม การถ่ายโอนไฟล์เมื่อตรวจพบสัญญาณการละเมิด และการรับข้อเสนอแนะเกี่ยวกับผลการจัดการเพื่อดำเนินกระบวนการให้เสร็จสมบูรณ์ วิธีการนี้จะเพิ่มประสิทธิภาพในการเชื่อมต่อระหว่างหน่วยงานควบคุมพลังงาน ลดความซ้ำซ้อน และเพิ่มประสิทธิภาพในการจัดการหลังการติดตาม

ประชาสัมพันธ์หน่วยงานที่ล่าช้าในการปฏิบัติตามคำแนะนำการติดตาม

สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติบางคนชี้ให้เห็นว่าในความเป็นจริงแล้ว มติ ข้อสรุป หรือคำแนะนำในการกำกับดูแลของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ คณะกรรมการถาวรของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ สภาชาติพันธุ์ คณะกรรมการสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และสภาประชาชน แม้จะมีคุณค่าทางการเมืองสูง แต่ก็ไม่มีกลไกทางกฎหมายในการบังคับใช้การนำไปปฏิบัติ

ทัค เฟื้อก บิ่ญ (หวิงห์ ลอง) รองผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ระบุว่า “กฎหมายปัจจุบันไม่ได้กำหนดความรับผิดชอบ บทลงโทษ กำหนดเวลา และหน่วยงานที่มีหน้าที่ตรวจสอบการปฏิบัติตามคำแนะนำการกำกับดูแลไว้อย่างชัดเจน ในหลายกรณี หน่วยงานที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลมักรายงานผลล่าช้า หรือตอบสนองอย่างเป็นทางการเพียงเท่านั้น โดยไม่มีผลลัพธ์ที่ชัดเจน นำไปสู่สถานการณ์ที่การกำกับดูแลสิ้นสุดลง”

รองสมัชชาแห่งชาติ ทัค เฟือก บิ่ญ (หวิญ ลอง) กล่าวสุนทรพจน์ ภาพถ่าย: “Lam Hien”

ผู้แทนเสนอให้เพิ่มบทบัญญัติแยกต่างหาก โดยกำหนดให้หน่วยงาน องค์กร และบุคคลที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลต้องรายงานผลการปฏิบัติตามข้อมติ ข้อสรุป และข้อเสนอแนะสำหรับการกำกับดูแลภายใน 60 วันนับจากวันที่ได้รับเอกสาร หน่วยงานกำกับดูแลมีสิทธิ์ขอรายงานเพิ่มเติมหรือดำเนินการกำกับดูแลใหม่ หากผลไม่เป็นไปตามข้อกำหนด ในกรณีที่มีการไม่ดำเนินการหรือจงใจล่าช้า หน่วยงานกำกับดูแลมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อหน่วยงานที่มีอำนาจเพื่อขอให้ทบทวนความรับผิดชอบของหัวหน้า

“การเพิ่มกลไกในการดำเนินคดีความทางปกครองหรือวินัยแก่ผู้นำที่ไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำในการกำกับดูแล สามารถอ้างอิงได้จาก กฎหมายว่าด้วยคณะกรรมการและข้าราชการพลเรือน กฎหมายว่าด้วยการจัดองค์กรของรัฐ กฎหมายว่าด้วยการจัดองค์กรสภาประชาชนและคณะกรรมการประชาชน” ผู้แทนเสนอ

ในเวลาเดียวกัน ผู้แทน Thach Phuoc Binh เสนอให้คณะกรรมาธิการประจำสภาแห่งชาติสรุปและประกาศต่อสาธารณะเกี่ยวกับรายชื่อหน่วยงานและท้องถิ่นที่ล่าช้าหรือยังไม่ได้ดำเนินการตามคำแนะนำในการกำกับดูแล ทำให้เกิดแรงกดดันต่อการเปิดเผยต่อสาธารณะและความโปร่งใส

นอกจากนี้ ยังเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิผลของการกำกับดูแล รองหัวหน้ารัฐสภาตาวันฮา (เมืองดานัง) เสนอให้ร่างกฎหมายเพิ่มเติมระเบียบเกี่ยวกับการรายงานภาคบังคับสำหรับหัวเรื่องของการกำกับดูแลเพื่อนำมติ ข้อสรุป และคำแนะนำของการกำกับดูแลไปปฏิบัติ

ผู้แทนรัฐสภา ตา วัน ฮา (เมืองดานัง) กำลังกล่าวสุนทรพจน์ ภาพ: โฮ ลอง

ผู้แทนเน้นย้ำว่าหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงหรือการดำเนินการไม่เป็นไปตามข้อกำหนด จำเป็นต้องมีการตรวจสอบใหม่ จำเป็นต้องมีการดำเนินการอย่างจริงจังเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการกำกับดูแล ดังนั้น จึงจำเป็นต้องกำหนดความรับผิดชอบของหัวหน้า ความรับผิดชอบทางการเมือง และความรับผิดชอบทางการบริหารในการดำเนินการตามข้อสรุปการกำกับดูแล เสริมสร้างบทบาทของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ คณะกรรมการส่งเสริมและกำกับดูแลประชาชน สภาชาติพันธุ์ คณะกรรมการสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และคณะกรรมการสภาประชาชน ในการติดตามและจัดการหลังการกำกับดูแล การประเมินผล การตรวจสอบซ้ำ และการกำกับดูแลซ้ำ

ผู้แทนคาดหวังว่าการผ่านร่างกฎหมายที่มีเนื้อหาก้าวหน้าและปฏิบัติได้จริงจะเป็นแรงผลักดันที่สำคัญในการสร้างสรรค์และพัฒนาประสิทธิภาพการกำกับดูแล ซึ่งเป็นหน้าที่หลักของรัฐสภาและสภาประชาชนให้ดียิ่งขึ้น

ที่มา: https://daibieunhandan.vn/so-hoa-toan-bo-quy-trinh-giam-sat-10392787.html