การปรับขึ้นราคาไฟฟ้าเพื่อชดเชยการสูญเสีย: ต้องมีความโปร่งใสและความรับผิดชอบ

ข้อเสนอของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าที่จะรวมการสูญเสียรายได้ค่าไฟฟ้าจากเวียดนามเกือบ 45,000 พันล้านดอง (การสูญเสียสะสมในช่วงปี 2565-2566 จนถึงสิ้นปี 2567) ไว้ในราคาขายปลีกไฟฟ้าเฉลี่ย ได้รับความสนใจจากสาธารณชนเมื่อเร็วๆ นี้ หลายคนไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอนี้ และเชื่อว่า EVN จำเป็นต้องชี้แจงสาเหตุของการสูญเสียรายได้

สมาคมคุ้มครองผู้บริโภคแห่งเวียดนามเชื่อว่าจำเป็นต้องศึกษาผลกระทบต่อผู้บริโภคและธุรกิจเมื่อคำนวณต้นทุนเดิมเป็นราคาไฟฟ้าในอนาคต ภาพประกอบ

ประชาชนไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอของ กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า ในการชดเชยค่าไฟฟ้าที่ลดลงจากราคาเฉลี่ย ซึ่งเป็นปฏิกิริยาที่เข้าใจได้และถูกต้อง ข้อเสนอนี้โดยพื้นฐานแล้วเป็นวิธีการที่จะกระจายภาระทางการเงินจากธุรกิจไฟฟ้าที่ขาดทุนไปยังผู้บริโภคทุกคน

เหตุผลสำคัญที่สุดที่ผู้คนคัดค้านคือพวกเขาจะต้องแบกรับต้นทุนที่เพิ่มขึ้น การเพิ่มค่าไฟฟ้าเฉลี่ยที่ขาดทุนหมายความว่าราคาไฟฟ้าจะเพิ่มขึ้นไม่ว่าจะเล็กน้อยแค่ไหนก็ตาม ในภาวะ เศรษฐกิจ ตกต่ำ อัตราเงินเฟ้อ และรายได้ของประชาชนที่ได้รับผลกระทบ การขึ้นราคาใดๆ โดยเฉพาะสินค้าจำเป็นอย่างไฟฟ้า ย่อมสร้างแรงกดดันทางการเงินเพิ่มขึ้น ผู้คนกล่าวว่าพวกเขาจ่ายค่าไฟฟ้าแพงอยู่แล้ว และตอนนี้พวกเขาต้องแบกรับความสูญเสียทางธุรกิจ

อีกปัญหาหนึ่งคือการขาดความโปร่งใส ผู้คนตั้งคำถามถึงต้นตอของความสูญเสีย ว่าเกิดจากการบริหารจัดการที่ไม่ดี การลงทุนที่ผิดพลาด หรือค่าใช้จ่ายที่ไม่สมเหตุสมผลหรือไม่ เมื่อผู้คนต้องชดใช้ความสูญเสียเหล่านี้ พวกเขากลับรู้สึกว่ามันไม่ยุติธรรม

พวกเขาเชื่อว่าหากธุรกิจขาดทุนเนื่องจากการบริหารจัดการที่ไม่ดี ความรับผิดชอบต้องเป็นของธุรกิจ และภาระจะต้องตกอยู่กับผู้บริโภค ข้อเสนอของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าถือเป็นการ “ช่วยเหลือ” ธุรกิจ โดยประชาชนเป็นผู้ “จ่าย”

ประชาชนส่วนใหญ่เชื่อว่ากระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าควรพยายามปรับปรุงประสิทธิภาพการดำเนินงาน ลดต้นทุน และหาทางออกที่เป็นพื้นฐานมากขึ้น แทนที่จะเลือกวิธีที่ง่ายที่สุดอย่างการขึ้นราคาไฟฟ้า การเลือกที่จะชดเชยความเสียหายด้วยการขึ้นราคาไฟฟ้าถือเป็นการ "โทษกันไปมา" และการแก้ปัญหาที่ขาดความรับผิดชอบ ซึ่งไม่ได้แก้ไขที่ต้นตอของปัญหา

ประชาชนต่างมั่นใจว่าราคาไฟฟ้าจะได้รับการปรับเปลี่ยนตามความเหมาะสมโดยพิจารณาจากปัจจัยตลาด อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอเพื่อชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นแสดงให้เห็นถึงการแทรกแซงของฝ่ายบริหาร การไม่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ของตลาด ทำให้ประชาชนรู้สึกไม่ไว้วางใจ พวกเขากังวลว่านี่อาจเป็นบรรทัดฐานสำหรับการขึ้นราคาไฟฟ้าครั้งอื่นๆ เมื่อธุรกิจยังคงขาดทุน และผู้บริโภคจะเป็นฝ่ายที่ต้องแบกรับภาระหนัก

เพื่อสร้างฉันทามติในสังคม สิ่งสำคัญคือต้องสร้างความเป็นธรรมและความโปร่งใส กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าจำเป็นต้องชี้แจงให้ประชาชนเข้าใจบทบัญญัติทางกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิและหลักการในการบริหารจัดการราคาไฟฟ้า อุตสาหกรรมไฟฟ้าต้องนำโซลูชันการบริหารจัดการที่ทันสมัยมาใช้ เพิ่มประสิทธิภาพต้นทุน ปรับปรุงประสิทธิภาพการบริหารจัดการต้นทุน เพิ่มประสิทธิภาพการลงทุน... และก้าวเข้าสู่ตลาดไฟฟ้าค้าปลีกที่มีการแข่งขันสูงโดยเร็ว

ที่มา: https://baothainguyen.vn/tin-moi/202509/tang-gia-dien-de-bu-lo-can-su-minh-bach-va-trach-nhiem-3d642ed/