ผู้สมัครเสียเวลาไป 30 นาทีในการสอบเข้ามหาวิทยาลัยที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ คำขอโทษสิ้นสุดลงแล้ว...หรือ?

(แดน ทรี) - ในการสอบซึ่งเป็นการสอบที่สำคัญมาก เวลา 1 นาทีมีค่ามากสำหรับผู้เข้าสอบ ในการสอบครั้งนี้ ผู้เข้าสอบต้องเสียเวลาสอบไป 30 นาทีเนื่องจากผู้คุมสอบทำผิดพลาด และได้รับเพียงคำขอโทษเท่านั้น

เหตุการณ์ที่ผู้คุมสอบใช้เวลา 30 นาทีของผู้เข้าสอบในการทำข้อสอบประเมินสมรรถนะของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ ประจำปี 2568 ซึ่งถือเป็นข้อสอบเข้ามหาวิทยาลัยที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ เป็นเรื่องแปลกประหลาดไม่เพียงแต่ในวิธีการดำเนินไปของเหตุการณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการคลี่คลายปัญหาด้วย ซึ่งก็คือ...ไม่มีอะไรได้รับการแก้ไขเลย

จากผลตอบรับของผู้เข้าสอบ พบว่าในรอบที่ 2 ของการสอบประเมินสมรรถนะ ซึ่งจัดขึ้นในช่วงต้นเดือนมิถุนายน เมื่อเสียงระฆังดังขึ้นตอน 8.30 น. ผู้คุมสอบได้ยืนยันว่าขณะนี้เป็นเวลาอ่านคำถาม และขอให้ผู้เข้าสอบไม่ต้องจับปากกา

ผู้สมัครสอบประเมินศักยภาพรอบที่ 2 ประจำปี 2568 ของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ (ภาพถ่าย: VNU)

ตลอด 30 นาทีต่อมา ผู้เข้าสอบได้เตือนอาจารย์ผู้สอนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าถึงเวลาทำข้อสอบแล้ว แต่อาจารย์ผู้สอนกลับเพิกเฉย นักเรียนบางคนหยิบปากกาขึ้นมาแล้วได้รับการเตือนทันที อาจารย์ผู้สอนย้ำว่าถึงเวลาอ่านคำถามแล้ว

แม้จะไม่ทราบเวลา ระเบียบการสอบ และปฏิกิริยาของผู้เข้าสอบ แต่ผู้คุมสอบก็ยังไม่ใส่ใจที่จะทบทวนหรือตรวจสอบใหม่ จนกระทั่งนาฬิกาตี 9 นาฬิกา เมื่อตรวจสอบอีกครั้ง ผู้คุมสอบจึงรู้ว่าเวลาสอบสายไปแล้ว 30 นาที จึงรีบปล่อยให้นักเรียนเอาปากกาไป

ในการสอบซึ่งถือเป็นการสอบที่สำคัญมากในชีวิตของนักเรียน เวลา 1 นาทีมีค่ามากสำหรับผู้เข้าสอบ โดยผู้เข้าสอบทุกคนในห้องสอบจะใช้เวลา 30 นาที ซึ่งเท่ากับ 1/5 ของเวลาสอบทั้งหมด (เวลาสอบคือ 150 นาที)

เหตุการณ์ดังกล่าวสามารถจัดการได้ทันทีโดยให้เวลาเพิ่มเติมแก่ผู้เข้าสอบอย่างยืดหยุ่น แต่ปรากฏว่าผู้เข้าสอบกลับถูกกีดกันไม่ให้มีเวลาทำข้อสอบถึง 30 นาทีอย่างไม่เป็นธรรม

ตามข้อมูลจากสภาประเมินสมรรถนะของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดจากผู้ควบคุมการสอบได้ยินเสียงกริ่งผิด ซึ่งเกิดจากความคิดเห็นส่วนตัวและข้อผิดพลาดในการประสานงานอย่างมืออาชีพของผู้ควบคุมการสอบ

เหตุการณ์ดังกล่าวได้รับการแก้ไขในระดับคลัสเตอร์การสอบโดยติดต่อและขอโทษผู้เข้าสอบที่ได้รับผลกระทบโดยตรง ตลอดจนเสนอแนะแนวทางต่างๆ เช่น ให้การสนับสนุนทางจิตใจแก่ผู้เข้าสอบ เช่น คืนเงินค่าธรรมเนียมสอบ และพิจารณาวิธีการจัดการที่เหมาะสมสำหรับผู้คุมสอบที่เกี่ยวข้อง

หลายความเห็นระบุว่าผู้สมัครที่ถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรมในเหตุการณ์นี้ควรจะต้องมีการเพิ่มคะแนนสอบหรือเปลี่ยนแปลงคะแนนสอบเพราะความผิดไม่ได้เกิดจากพวกเขา

อย่างไรก็ตามตัวแทนของการสอบครั้งนี้ได้ยืนยันว่าผลการสอบจะไม่เปลี่ยนแปลง จะไม่มีการเพิ่มคะแนน หรือมีการเปลี่ยนแปลงคะแนนสำหรับการสอบของผู้เข้าสอบ

เหตุการณ์ที่ผู้เข้าสอบเสียเวลาสอบ 30 นาทีได้รับการแก้ไขด้วยการขอโทษ ผู้คุมสอบทำผิดพลาด แต่ผู้เข้าสอบกลับต้องรับผลที่ตามมา ผลที่ตามมาคือการสอบที่เร่งรีบทำให้มีเวลาน้อยลงครึ่งชั่วโมง การสอบทำให้ผู้เข้าสอบรู้สึกวิตกกังวลและไม่มั่นใจ...

ในจำนวนนี้ มีผู้สมัครจำนวนหนึ่งที่ยอมเสียเงินและเวลาสอบซ้ำเพื่อหวังผลคะแนนที่ดีกว่าเพื่อเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัย เมื่อเผชิญกับปัญหาที่ไม่ใช่ความผิดของตนเอง นักศึกษาบางคนก็เกิดภาวะซึมเศร้า

อาจารย์มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งในนครโฮจิมินห์เล่าว่าเป็นเรื่องยากมากที่อาจารย์จะเสียเวลาสอบ 30 นาทีเพราะทำผิด โดยอาจารย์ผู้นี้เผยว่าเมื่ออาจารย์รู้ว่าทำผิดเวลา เขาก็สามารถรายงานให้คณะกรรมการสอบทราบเพื่อชดเชยเวลาให้กับนักศึกษาได้

หากข้ามขั้นตอนนี้ไป วิธีแก้ปัญหาคือการพิจารณาถึงสิทธิของผู้เข้าสอบ โดยอาจใช้วิธีให้ผู้เข้าสอบสอบใหม่หากจำเป็น บวกคะแนน หรือคำนวณคะแนนรวมของการสอบใหม่ให้ต่ำกว่า 1/5 ของคะแนนรวมเดิม ซึ่งเท่ากับเวลาที่ผู้เข้าสอบแพ้ เพื่อยืนยันสิทธิของผู้เข้าสอบ

แม้แต่เพียงกรณีเดียวก็ต้องได้รับการแก้ไข ไม่ต้องพูดถึงห้องสอบทั้งหมดที่ต้องได้รับผลกระทบ

และตรงนี้ ตามที่วิทยากรท่านนี้กล่าวไว้ ผู้เข้าสอบในเหตุการณ์นี้ไม่เพียงแต่ถูกลืมในห้องสอบต่อหน้าผู้คุมสอบเท่านั้น แต่ยังถูกลืมในวิธีการคลี่คลายเหตุการณ์อีกครั้ง ซึ่งไม่ได้รับการแก้ไขแต่อย่างใด

ที่มา: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-mat-30-phut-o-ky-thi-vao-dai-hoc-lon-nhat-nuoc-xin-loi-la-xong-20250610145810367.htm