การตรวจสอบหลังการผลิตผลิตภัณฑ์ OCOP ในกวางนามเป็นอย่างไรบ้าง?

หลังจากช่วงเวลาแห่งการสร้างผลดีมาระยะหนึ่ง ผลิตภัณฑ์ OCOP จำนวนมากกลับตกอยู่ในภาวะ "ว่ายน้ำคนเดียวกลางลำธาร" เนื่องจากขาดกลไกควบคุมภายหลังที่มีประสิทธิภาพ

ประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัด เล วัน ดุง เยี่ยมชมบูธ OCOP ในงานนิทรรศการผลิตภัณฑ์จังหวัด ภาพโดย: PHAN VINH

การจัดการที่หละหลวม

ตามกฎระเบียบ ผลิตภัณฑ์ OCOP แต่ละชิ้นเมื่อได้รับการรับรองแล้วจะมีอายุใช้งานเพียง 36 เดือนเท่านั้น และต้องได้รับการประเมินใหม่หากต้องการใช้ฉลาก OCOP บนบรรจุภัณฑ์ต่อไป อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง หน่วยงานหลายแห่งยังคงใช้บรรจุภัณฑ์เดิมที่มีตราประทับดาว OCOP ต่อไป โดยจัดแสดงและใช้ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวต่อไปโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการประเมินใหม่

สถิติระบุว่า ณ สิ้นปี 2567 จังหวัดมีผลิตภัณฑ์ OCOP ที่ได้รับการรับรอง 478 รายการ แต่มีเพียง 339 รายการเท่านั้นที่ยังใช้ได้ นั่นหมายความว่ามีผลิตภัณฑ์ถึง 139 รายการที่หมดอายุแล้วแต่ยังไม่ได้รับการประเมินหรือรับรองใหม่ ซึ่งหมายความว่าปัจจุบันผลิตภัณฑ์ดังกล่าวอยู่ในตลาดในสถานะ “ไม่ได้มาตรฐาน” ซึ่งไม่สามารถใช้ตราสัญลักษณ์ OCOP ตามกฎหมายได้อีกต่อไป

ตัวเลขดังกล่าวถือเป็นตัวเลขที่สำคัญ ซึ่งสะท้อนให้เห็นช่องโหว่ในการทำงานหลังการตรวจสอบได้อย่างชัดเจน จึงมีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องเพิ่มความเข้มงวดในการบริหารจัดการเพื่อปกป้องชื่อเสียงของแบรนด์ OCOP และเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่หน่วยงานที่ปฏิบัติตามขั้นตอนที่ถูกต้อง

บรรจุภัณฑ์ผลิตภัณฑ์ยา ภาพ: PHAN VINH

สถานการณ์ “ไม่เป็นไปตามมาตรฐาน” ไม่เพียงเกิดขึ้นอย่างเงียบๆ ในจุดขายปลีกสินค้าเกษตรเท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นอย่างเปิดเผยในงานแสดงสินค้าและนิทรรศการที่จัดโดยหน่วยงานของรัฐอีกด้วย บูธสินค้าจำนวนมากยังคงใช้บรรจุภัณฑ์ที่มีโลโก้ OCOP โดยไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับระยะเวลาการรับรองที่อัปเดต หน่วยงานบางแห่งกล่าวว่าต้นทุนการประเมินใหม่ไม่ต่ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีการสนับสนุนงบประมาณเพิ่มเติมเหมือนในระยะแรก ทำให้หน่วยงานลังเลที่จะนำมาใช้

คุณ NTT (เจ้าของ OCOP ในเขตภูเขาของจังหวัด) เล่าว่า “เพื่อให้เอกสารการรับรองใหม่สมบูรณ์ เราต้องเสียเงินไปกับการเดินทาง จ้างหน่วยงานทดสอบ พิมพ์ฉลากใหม่... แต่สิ่งที่ได้รับกลับมาคือใบรับรองที่ไม่ได้ช่วยส่งเสริมแบรนด์ ไม่สนับสนุนการผลิตเพิ่มเติมใดๆ ทั้งสิ้น ในขณะเดียวกัน สินค้ายังคงขายดีแม้ว่าจะไม่มีใครถามถึงระยะเวลาการรับรอง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องลงทุนต่อไปหรือไม่”

“ความเฉยเมย” นี้บดบังบทบาทในการระบุตัวตนของโครงการ OCOP ผู้บริโภคที่ไว้วางใจในแบรนด์ที่รัฐรับประกันจะพบว่ายากที่จะแยกแยะระหว่างผลิตภัณฑ์ที่ถูกต้องและล้าสมัย และจะตกอยู่ในภาวะแห่งความสงสัยได้ง่าย แม้กระทั่งหันหลังให้กับระบบการจำแนกประเภทที่เคยคาดหวังว่าจะเป็นรากฐานสำหรับการพัฒนาผลิตภัณฑ์ ทางการเกษตร ในภูมิภาค จากมุมมองการจัดการ การตรวจสอบภายหลังที่ผ่อนปรนไม่เพียงแต่จะรบกวนตลาดเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่ความเสี่ยงในการสิ้นเปลืองทรัพยากรที่ลงทุนไป

โลโก้ OCOP "จำหน่าย" ผลิตภัณฑ์ทุกชนิด

นอกจากการใช้เครื่องหมายการค้า OCOP กับผลิตภัณฑ์ที่หมดอายุแล้ว ช่องโหว่ใหญ่ที่มีอยู่อีกประการหนึ่งก็คือ การใช้โลโก้ OCOP ในทางที่ผิดเพื่อแนบกับผลิตภัณฑ์ที่ไม่เคยได้รับการยอมรับมาก่อน

เจ้าหน้าที่กำลังตรวจสอบโรงงานผลิตผลิตภัณฑ์ OCOP ภาพโดย: PHAN VINH

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในงานส่งเสริมการค้าและนิทรรศการผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร หน่วยงานต่างๆ จำนวนมากมีผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรับรองเพียงหนึ่งรายการแต่กลับจัดแสดงผลิตภัณฑ์อื่นๆ อีกหลายรายการพร้อมบรรจุภัณฑ์ที่พิมพ์โลโก้ OCOP ราวกับว่าได้รับการยอมรับทั้งหมวดหมู่นั้น

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าสถานประกอบการบางแห่งที่ผลิตผลิตภัณฑ์ยาและผลิตภัณฑ์หัตถกรรมต่างก็ติดฉลากว่าเป็น OCOP ทั้งที่ในความเป็นจริงมีเพียงแห่งเดียวเท่านั้นที่ได้รับการรับรอง ความสับสนนี้ไม่เพียงแต่ทำให้ผู้บริโภคสับสนเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อความโปร่งใสของระบบ OCOP อีกด้วย

นายโว หุ่ง รองหัวหน้าฝ่ายพัฒนาชนบท (ฝ่ายพัฒนาชนบท กวางนาม ) กล่าวว่า การกระทำดังกล่าวถือเป็นการละเมิดระเบียบข้อบังคับ โดยอนุญาตให้ใช้โลโก้ OCOP ได้เฉพาะกับผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรับรอง มีการกำหนดรหัส และมีบันทึกที่ชัดเจนเท่านั้น

การติดโลโก้บนผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีอยู่ในแคตตาล็อกถือเป็นการหลอกลวงผู้บริโภคและส่งผลเสียทางอ้อมต่อคุณค่าของแบรนด์ OCOP ที่ทั้งจังหวัดลงทุนสร้างมาหลายปี หน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้เตือนผู้ที่เกี่ยวข้องให้ปฏิบัติตามกฎระเบียบนี้อย่างเคร่งครัดซ้ำแล้วซ้ำเล่า

“ในอนาคต ภาคส่วนการทำงานจะเสริมความแข็งแกร่งให้กับงานหลังการตรวจสอบ ไม่เพียงแต่ในจุดขายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในช่องทางการจำหน่ายและงานแสดงสินค้าด้วย พร้อมกันนี้ ภาคส่วนการทำงานจะเสนอให้เพิ่มกฎระเบียบเฉพาะเกี่ยวกับการใช้โลโก้ OCOP ตั้งแต่ขอบเขต ระยะเวลา ไปจนถึงรูปแบบการแสดงออกบนบรรจุภัณฑ์ เพื่อให้เกิดความสอดคล้องและชัดเจนในแต่ละระดับ

นอกจากนั้น ยังจะส่งเสริมงานด้านการสื่อสาร โดยช่วยให้ผู้เข้าร่วมเข้าใจว่าการสร้างและรักษาแบรนด์ OCOP ไม่เพียงแต่เป็นความรับผิดชอบต่อชุมชนเท่านั้น แต่ยังเป็นประโยชน์ในระยะยาวสำหรับกิจกรรมทางธุรกิจของตนเองอีกด้วย เป็นไปไม่ได้ที่จะปล่อยให้ผลิตภัณฑ์ OCOP "เกาะกระแส" กับสินค้าอื่นๆ มากมาย การกระทำดังกล่าวขัดต่อธรรมชาติของโครงการ ก่อให้เกิดการสิ้นเปลืองนโยบาย และละเมิดหลักการของการแข่งขันที่เป็นธรรมในตลาด" นายหุ่งกล่าว

ที่มา: https://baoquangnam.vn/hau-kiem-san-pham-ocop-o-quang-nam-ra-sao-3156646.html