• ควรหลีกเลี่ยงการรบกวนขั้นตอนการบริหารเมื่อนำรูปแบบการปกครองส่วนท้องถิ่นแบบสองระดับมาใช้
  • ปรับตัวให้เข้ากับรูปแบบการปกครองแบบสองระดับอย่างเชิงรุก
  • มุ่งเน้นการดำเนินงานหลักเพื่อนำรูปแบบการปกครองส่วนท้องถิ่นแบบสองระดับมาใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2568

ตัวชี้วัดด้านเนื้อหา 7 ใน 8 ข้อดีขึ้น

ดัชนี PAPI คำนวณจากตัวชี้วัดเนื้อหา 8 ตัว โดยมีตัวชี้วัดย่อย 29 ตัว และตัวชี้วัดหลักมากกว่า 120 ตัว ตัวชี้วัดเนื้อหาประกอบด้วย: การมีส่วนร่วมของประชาชนในระดับรากหญ้า; ความโปร่งใสและการเปิดเผยข้อมูล; ความรับผิดชอบต่อประชาชน; การควบคุมการทุจริตในภาครัฐ; การให้บริการสาธารณะ; กระบวนการบริหารราชการแผ่นดิน; การกำกับดูแลด้านสิ่งแวดล้อม; และการบริหารราชการแบบอิเล็กทรอนิกส์ คะแนนรวมสูงสุดของ PAPI คือ 80 คะแนน ซึ่งกระจายอย่างเท่าเทียมกันในตัวชี้วัดเนื้อหาทั้ง 8 ตัว

ในปี 2024 ทีมวิจัยของ PAPI ได้ทำการสำรวจโดยการสัมภาษณ์โดยตรงกับประชาชน 300 คนในจังหวัด กาเมา ผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่าจังหวัดกาเมาได้คะแนน 44.52 คะแนน อยู่ในอันดับที่ 17 จาก 63 จังหวัดและเมืองทั่วประเทศ (เพิ่มขึ้น 38 อันดับเมื่อเทียบกับปี 2023) และเป็นอันดับที่สองในภูมิภาคสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโขง

เพื่อปรับปรุงดัชนี PAPI ประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดได้ขอให้มีการติดตามและปรับปรุงรูปแบบการทำงาน พฤติกรรม และทัศนคติของข้าราชการและเจ้าหน้าที่ในศูนย์บริการแบบครบวงจรทุกระดับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับตำบลอย่างสม่ำเสมอ

เพื่อปรับปรุงดัชนี PAPI ประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดได้ขอให้มีการติดตามและปรับปรุงรูปแบบการทำงาน พฤติกรรม และทัศนคติของข้าราชการและเจ้าหน้าที่ในศูนย์บริการแบบครบวงจรทุกระดับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับตำบลอย่างสม่ำเสมอ

ด้วยเหตุนี้ จังหวัดจึงมีคะแนนดีขึ้นใน 7 จาก 8 ตัวชี้วัด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดัชนี "ความรับผิดชอบต่อประชาชน" เพิ่มขึ้น 44 อันดับ ดัชนี "ความโปร่งใสในการวางแผนนโยบาย" เพิ่มขึ้น 41 อันดับ ดัชนี "กระบวนการบริหารราชการแผ่นดิน" เพิ่มขึ้น 31 อันดับ และดัชนี "การควบคุมการทุจริตในภาครัฐ" เพิ่มขึ้น 21 อันดับ...

หนึ่งในจุดเด่นที่น่าประทับใจคือผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในดัชนี "ความรับผิดชอบต่อประชาชน" โดยมีเกณฑ์องค์ประกอบ 13 ข้อที่แสดงให้เห็นถึงคะแนนที่เพิ่มขึ้น ทำให้จังหวัดกาเมาขยับจากอันดับที่ 47 ในปี 2023 ขึ้นมาอยู่อันดับที่ 3 ของประเทศ ตัวเลขนี้แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงที่สำคัญในประสิทธิภาพของการปฏิสัมพันธ์กับภาครัฐ การจัดการกับข้อร้องเรียน การแจ้งความ และข้อกังวลของประชาชน และการเข้าถึงบริการด้านกระบวนการยุติธรรม