ความหมายของสุภาษิตนี้คือ แม้จะมีเพียงสิ่งเดียว เหตุการณ์เดียว หรือปัญหาเดียว แต่คนสองคนหรือมากกว่านั้นเข้าใจและปฏิบัติในแบบของตนเอง ขาดการประสานงานกัน ก็ไม่มีความเป็นหนึ่งเดียวกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง คนสองคนพูดคุยกัน แต่แต่ละคนกลับพูดคนละเรื่องกันโดยสิ้นเชิง ทำให้ไม่เข้ากัน ขาดการบูรณาการ และแม้กระทั่งขัดแย้งกันทั้งความคิดและการกระทำ ในอีกด้านหนึ่ง สุภาษิตนี้เป็นจริงอย่างยิ่งในกรณีของ "คนบนพูดอย่างหนึ่ง คนล่างทำอีกอย่างหนึ่ง" และหากใครถูกมองว่าเป็นคนที่ "พูดอย่างหนึ่ง ทำอีกอย่างหนึ่ง" ก็หมายความว่าคนๆ นั้นไม่เพียงแต่มีความคิดที่ไม่ดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระทำที่ไม่ดีด้วย ผลที่ตามมาคือความไว้วางใจถูกทำลาย ในชีวิตจริง หากใครทำลายความไว้วางใจเพียงครั้งเดียว ย่อมสูญเสียความไว้วางใจไปเป็นหมื่นครั้ง ในขณะเดียวกัน ความไว้วางใจเป็นคุณค่าทางจิตวิญญาณที่มองไม่เห็น แต่มีพลังมหาศาล เพราะการมีความไว้วางใจหมายถึงการมีทุกสิ่ง
ในยุคปัจจุบันของการบูรณาการโลก ชีวิตมักนำมาซึ่งความยากลำบากและความท้าทายมากมายนับไม่ถ้วนสำหรับทั้งปัจเจกบุคคลและประเทศ แต่ความสำเร็จหรือความล้มเหลวขึ้นอยู่กับความเชื่อที่ปัจเจกบุคคลหรือประเทศนั้นๆ สร้างขึ้น ปรัชญาเรียบง่ายนี้ทุกคนรู้และเข้าใจ แต่ไม่ใช่ทุกคนและทุกประเทศจะสามารถสร้างมันขึ้นมาได้ ด้วยเหตุนี้จึงมีเรื่องเล่าว่าผู้แทนประเทศต่างๆ พูดอย่างหนึ่งในวันนี้ แต่พรุ่งนี้ผู้ใต้บังคับบัญชาในประเทศกลับทำอีกอย่างหนึ่ง นั่นคือ "กลองตีไปทางหนึ่ง แตรเป่าไปอีกทางหนึ่ง" หรือ "เบื้องบนพูดอย่างหนึ่ง เบื้องล่างทำอีกอย่างหนึ่ง" หลักฐานคือเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2566 นายกรัฐมนตรีฝ่าม มินห์ จิ่ง ได้ต้อนรับนายแอนโทนี บลิงเคน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ซึ่งกำลังเยือนเวียดนาม ในระหว่างการประชุม นายแอนโทนี บลิงเคน ได้ยืนยันว่า สหรัฐอเมริกาให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์กับเวียดนาม โดยยึดหลักการเคารพในเอกราช อธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดน และสถาบัน ทางการเมือง ของกันและกัน พร้อมสนับสนุนให้เวียดนาม "เข้มแข็ง เป็นอิสระ พึ่งพาตนเอง และเจริญรุ่งเรือง"
การเยือนเวียดนามของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศแอนโทนี บลิงเคน แสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ ให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อความเป็นหุ้นส่วนอย่างครอบคลุมกับเวียดนาม ขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าของสหรัฐฯ ที่จะส่งเสริมความสัมพันธ์ทวิภาคีให้แน่นแฟ้น มั่นคง และแข็งแกร่งยิ่งขึ้นไปอีกในอนาคต อย่างไรก็ตาม หลังจากที่นายบลิงเคนเดินทางกลับเวียดนาม และในโอกาสที่ชาวเวียดนามเฉลิมฉลองครบรอบ 48 ปีแห่งการปลดปล่อยภาคใต้และวันรวมชาติอย่างมีความสุข คุณเกร็ตเชน วิตเมอร์ ผู้ว่าการรัฐมิชิแกน ได้ประกาศบนเว็บไซต์ของเธอว่า "วันที่ 30 เมษายน 2518 คือ "เมษายนดำ" และเราขอระลึกถึงช่วงเวลาพิเศษนี้สำหรับชาวมิชิแกน เพื่อเป็นเกียรติแก่ความทุกข์ทรมานและการสูญเสียชีวิตอันน่าเศร้าสลดของผู้คนนับไม่ถ้วนในช่วงสงครามเวียดนาม และเพื่อรำลึกถึงผู้ที่เสียสละเพื่อ สิทธิมนุษยชน และเสรีภาพของชาวเวียดนาม"
ขณะเดียวกัน เกือบ 28 ปีก่อน ในวันที่ 11 กรกฎาคม 2538 ประธานาธิบดีบิล คลินตันแห่งสหรัฐอเมริกา และนายกรัฐมนตรีหวอ วัน เคียตแห่งเวียดนาม ได้ประกาศการฟื้นฟูความสัมพันธ์ ทางการทูต ระหว่างสองประเทศ โดยมีนโยบายที่จะทิ้งอดีตไว้เบื้องหลังและมุ่งหน้าสู่อนาคต เพื่อเปิดหน้าใหม่ในประวัติศาสตร์ของทั้งสองประเทศ แล้วเหตุใดผู้ว่าการรัฐมิชิแกนจึงจงใจทำให้ชาวเวียดนามหลายล้านคนต้องเจ็บปวดมากขึ้น ขณะเดียวกันก็ปลุกปั่นความเกลียดชังในหมู่ผู้คลั่งไคล้ต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่ลี้ภัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา คนเหล่านี้คือกลุ่มคนที่ต่อต้านการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ต่อเวียดนามอย่างรุนแรง นั่นคือเหตุผลที่อดีตประธานาธิบดีบิล คลินตันกล่าวว่า “พวกเขาหนีออกจากบ้านเกิดเมืองนอนเพราะความขี้ขลาด ตอนนี้พวกเขาต้องการแก้แค้นผู้ชนะด้วยการเสียสละผลประโยชน์ของอเมริกา ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่รู้สถานะของตนเอง”
นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 27 เมษายน 2566 วุฒิสภารัฐแคลิฟอร์เนียได้ผ่านมติที่เรียกว่ากำหนดให้วันที่ 11 พฤษภาคมของทุกปีเป็นวันสิทธิมนุษยชนเวียดนาม โดยมีจุดประสงค์เพื่อ "สนับสนุนความพยายามในการบรรลุเสรีภาพและสิทธิมนุษยชนของชาวเวียดนาม" วัตถุประสงค์ของมตินี้คือการสร้างโอกาสให้กับกลุ่มการเมืองที่เป็นปฏิปักษ์ ต่อต้าน และฉวยโอกาส รวมถึงองค์กรพัฒนาเอกชนจำนวนหนึ่งที่ได้รับการสนับสนุนจากชาติตะวันตก ซึ่งพยายามหาหนทางในการดำเนินแผนการอันมืดมนและแผนการบ่อนทำลายเวียดนาม อย่างไรก็ตาม แม้จะไม่ได้เอ่ยออกมา ชาวเวียดนามทุกคนก็เข้าใจดีว่านี่คือกลอุบาย "เขย่าต้นไม้ไล่ลิง" ของชาติตะวันตก ก่อนที่จะดำเนิน "นโยบายต่างประเทศที่เป็นมิตร" สำหรับเวียดนามแล้ว ประชาธิปไตยหรือสิทธิมนุษยชนเป็นเพียงข้ออ้าง จุดประสงค์หลักคือการบังคับให้เวียดนาม "ปฏิรูปเพื่อให้รัฐดำรงอยู่ได้อย่างอิสระ โดยไม่ต้องมีพรรคคอมมิวนิสต์เป็นผู้นำ"
สอดคล้องกับการกระทำผิดข้างต้น ภายใต้ข้ออ้างเพื่อรำลึกครบรอบ 50 ปีการถอนตัวของออสเตรเลียจากเวียดนามใต้ โรงกษาปณ์ออสเตรเลียและไปรษณีย์ออสเตรเลียเพิ่งออกเหรียญสองเหรียญที่มีรูป "ธงเหลือง" ซึ่งเป็นธงของระบอบการปกครองที่สิ้นไปแล้ว โดยเหรียญ 2 ดอลลาร์มีรูปเฮลิคอปเตอร์อยู่ตรงกลาง ล้อมรอบด้วยลวดลายต่างๆ รวมถึงรูป "ธงเหลือง" และแสตมป์บางดวงก็มีรูป "ธงเหลือง" เช่นกัน เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2566 โฆษกกระทรวงการต่างประเทศเวียดนาม ฝ่าม ทู ฮาง กล่าวว่าเวียดนาม "เสียใจและขอประท้วงอย่างเด็ดขาด" ต่อการกระทำของโรงกษาปณ์ออสเตรเลียและไปรษณีย์ออสเตรเลีย ซึ่งขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับแนวโน้มการพัฒนาเชิงบวกของความร่วมมือเชิงยุทธศาสตร์ระหว่างเวียดนามและออสเตรเลีย นอกจากนี้ ในระหว่างการเยือนเวียดนามเมื่อต้นเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ออสเตรเลีย เดวิด เฮอร์ลีย์ ยืนยันว่า ออสเตรเลียรู้สึกภูมิใจที่มีเพื่อนและพันธมิตรที่ไว้วางใจและใกล้ชิดอย่างเวียดนาม... ทั้งสองฝ่ายยังตกลงที่จะหารือถึงการยกระดับความสัมพันธ์ให้เป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่ครอบคลุมในเวลาที่เหมาะสม
และปัญหาที่นี่คือ หากสหรัฐฯ “ให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์กับเวียดนามอย่างแท้จริง โดยยึดหลักการเคารพในเอกราช อธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดน และระบอบการเมืองของกันและกัน…” ดังที่นายแอนโทนี บลิงเคนกล่าวไว้ หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ของออสเตรเลียยืนยันว่า “ออสเตรเลียภูมิใจที่มีมิตรและพันธมิตรที่ไว้ใจได้และใกล้ชิดอย่างเวียดนาม…” แล้วเหตุใดจึงปล่อยให้เหตุการณ์ข้างต้นเกิดขึ้นในประเทศของตนเอง นี่ไม่ใช่ “การตีกลองหนึ่ง เป่าแตรอีกอัน” “การพูดอย่างหนึ่ง ทำอีกอย่างหนึ่ง” หรือ? และในยุคปัจจุบัน ความไว้วางใจคือจุดเริ่มต้นและรากฐานสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เวียดนามพร้อมที่จะเป็นเพื่อน เป็นพันธมิตรที่ไว้ใจได้และมีความรับผิดชอบของประชาคมโลก แต่แน่นอนว่าจะไม่มีวันเป็นเพื่อนหรือพันธมิตรกับผู้ที่ “พูดอย่างหนึ่ง แต่หมายความอีกอย่างหนึ่ง”
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)