กลองตีไปในทิศทางหนึ่ง ส่วนแตรเป่าไปในทิศทางตรงกันข้าม

สำนวนนี้มีความหมายว่า แม้จะมีเพียงเหตุการณ์ เรื่องราว หรือประเด็นเดียว แต่คนสองคนหรือมากกว่านั้นกลับตีความแตกต่างกัน ขาดการประสานงาน และล้มเหลวในการสร้างความเป็นเอกภาพ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ คนสองคนกำลังสนทนากัน แต่ต่างคนต่างพูดถึงหัวข้อที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ส่งผลให้เกิดความไม่เข้าใจกัน ขาดการบูรณาการ และแม้กระทั่งความคิดและการกระทำที่ขัดแย้งกัน ในอีกมุมมองหนึ่ง สำนวนนี้ใช้ได้อย่างสมบูรณ์แบบกับสถานการณ์ "พูดอย่างหนึ่ง ทำอีกอย่างหนึ่ง" หากใครสักคนถูกมองว่าเป็นคนที่ "พูดอย่างหนึ่ง ทำอีกอย่างหนึ่ง" นั่นหมายความว่าความคิดและการกระทำของคนนั้นไม่เพียงแต่แย่เท่านั้น แต่ผลที่ตามมาคือการสูญเสียความไว้วางใจ ในชีวิต เมื่อใครสักคนสูญเสียความไว้วางใจไปแล้ว พวกเขาก็จะสูญเสียมันไปตลอดกาล ในขณะเดียวกัน ความไว้วางใจเป็นคุณค่าทางจิตวิญญาณที่จับต้องไม่ได้แต่ทรงพลังอย่างมาก เพราะเมื่อมีความไว้วางใจแล้ว คนเราก็จะมีทุกสิ่งทุกอย่าง

ในยุคแห่งการบูรณาการระดับโลกในปัจจุบัน ชีวิตเต็มไปด้วยความยากลำบากและความท้าทายมากมายสำหรับทั้งบุคคลและประเทศชาติ แต่ความสำเร็จหรือความล้มเหลวขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่นที่บุคคลหรือประเทศชาติสร้างขึ้น ปรัชญาง่ายๆ นี้เป็นที่รู้จักและเข้าใจกันดี แต่ไม่ใช่ทุกคนหรือทุกประเทศที่จะสามารถปลูกฝังได้ นั่นเป็นเหตุผลที่เราเห็นสถานการณ์ที่ผู้แทนประเทศพูดอย่างหนึ่งในวันนี้ แต่ผู้ใต้บังคับบัญชาทำอีกอย่างในวันพรุ่งนี้ – กรณีของ “กลองตีทางหนึ่ง แตรเป่าอีกทางหนึ่ง” หรือ “ผู้บังคับบัญชาพูดอย่างหนึ่ง ผู้ใต้บังคับบัญชาทำอีกอย่างหนึ่ง” หลักฐานของเรื่องนี้คือการประชุมเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2566 เมื่อนายกรัฐมนตรีฟาม มินห์ ชินห์ ต้อนรับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศสหรัฐฯ แอนโทนี บลิงเคน ซึ่งเดินทางมาเยือนเวียดนาม ในระหว่างการประชุม นายบลิงเคนยืนยันว่าสหรัฐอเมริกาให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์กับเวียดนามบนพื้นฐานของหลักการเคารพเอกราช อธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดน และระบบ การเมือง ของกันและกัน และสนับสนุนเวียดนามที่ “เข้มแข็ง เป็นอิสระ พึ่งพาตนเองได้ และเจริญรุ่งเรือง”

ดังนั้น การเยือนเวียดนามของรัฐมนตรีต่างประเทศ แอนโทนี บลิงเคน แสดงให้เห็นถึงความสำคัญที่สหรัฐฯ ให้กับการเป็นหุ้นส่วนที่ครอบคลุมกับเวียดนาม และยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าของสหรัฐฯ ในการส่งเสริมความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศให้ลึกซึ้ง มั่นคง และแข็งแกร่งยิ่งขึ้นในอนาคต อย่างไรก็ตาม ทันทีที่นายบลิงเคนเดินทางกลับบ้าน และในช่วงเวลาที่ชาวเวียดนามกำลังเฉลิมฉลองครบรอบ 48 ปีแห่งการปลดปล่อยเวียดนามใต้และการรวมประเทศ ผู้ว่าการรัฐมิชิแกน เกร็ตเชน วิทเมอร์ ได้ประกาศบนเว็บไซต์ของเธอว่า “วันที่ 30 เมษายน 1975 คือ ‘เมษายนสีดำ’ และเราตระหนักถึงช่วงเวลาพิเศษนี้สำหรับชาวมิชิแกนในการรำลึกถึงความทุกข์ทรมานและการสูญเสียชีวิตนับไม่ถ้วนในช่วงสงครามเวียดนาม และเพื่อเป็นการแสดงความเคารพต่อผู้ที่เสียสละเพื่อ สิทธิมนุษยชน และเสรีภาพของชาวเวียดนาม”

ในขณะเดียวกัน เมื่อเกือบ 28 ปีที่แล้ว ในวันที่ 11 กรกฎาคม 1995 ประธานาธิบดีบิล คลินตัน แห่งสหรัฐอเมริกา และนายกรัฐมนตรีโว วัน เกียต แห่งเวียดนาม ได้ประกาศการฟื้นฟูความสัมพันธ์ ทางการทูต ระหว่างสองประเทศ โดยมีเป้าหมายที่จะลืมอดีตและมองไปสู่อนาคตเพื่อเปิดบทใหม่ในประวัติศาสตร์ของทั้งสองชาติ แล้วทำไมผู้ว่าการรัฐมิชิแกนจึงจงใจซ้ำเติมความเจ็บปวดของชาวเวียดนามหลายล้านคน ในขณะเดียวกันก็ปลุกปั่นความเกลียดชังในหมู่ผู้ลี้ภัยต่อต้านคอมมิวนิสต์หัวรุนแรงในสหรัฐฯ? คนกลุ่มเดียวกันนี้ก็เป็นกลุ่มที่ต่อต้านการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ต่อเวียดนามอย่างรุนแรง นั่นเป็นเหตุผลที่อดีตประธานาธิบดีบิล คลินตัน กล่าวว่า “พวกเขาหนีออกจากบ้านเกิดเพราะความขี้ขลาด ตอนนี้พวกเขาต้องการแก้แค้นผู้ชนะโดยการเสียสละผลประโยชน์ของอเมริกาหรือ? ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่ตระหนักถึงสถานการณ์ของตนเองเลย”

ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อวันที่ 27 เมษายน 2566 วุฒิสภาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียได้ผ่านมติที่กำหนดให้วันที่ 11 พฤษภาคมเป็นวันสิทธิมนุษยชนเวียดนาม โดยระบุวัตถุประสงค์ว่า "เพื่อสนับสนุนความพยายามในการบรรลุเสรีภาพและสิทธิมนุษยชนสำหรับประชาชนชาวเวียดนาม" จุดประสงค์ของการกระทำนี้คือการสร้างโอกาสให้กองกำลังที่เป็นปรปักษ์ ต่อต้าน และฉวยโอกาสทางการเมือง รวมถึงองค์กรไม่รัฐบาลบางแห่งที่ได้รับการสนับสนุนจากตะวันตก ดำเนินการตามเจตนารมณ์และแผนการอันชั่วร้ายเพื่อบ่อนทำลายเวียดนาม อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนสำหรับชาวเวียดนามทุกคนว่านี่เป็นกลยุทธ์ของตะวันตกเพื่อ "เขย่าต้นไม้และทำให้ลิงตกใจ" ก่อนที่จะดำเนิน "นโยบายต่างประเทศที่เป็นมิตร" โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเวียดนาม ประชาธิปไตยหรือสิทธิมนุษยชนเป็นเพียงข้ออ้าง เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการเรียกร้องให้เวียดนาม "ปฏิรูปเพื่อให้รัฐสามารถดำรงอยู่ได้อย่างอิสระ โดยปราศจากการนำของพรรคคอมมิวนิสต์"

โดยสมรู้ร่วมคิดกับการกระทำผิดดังกล่าวข้างต้น ภายใต้ข้ออ้างในการรำลึกครบรอบ 50 ปีของการถอนกำลังของออสเตรเลียออกจากเวียดนามใต้ โรงกษาปณ์แห่งออสเตรเลียและไปรษณีย์ออสเตรเลียได้ออกสินค้าสองประเภทที่มี "ธงเหลือง" ซึ่งเป็นธงของระบอบการปกครองที่ไม่มีอยู่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เหรียญ 2 ดอลลาร์มีรูปเฮลิคอปเตอร์อยู่ตรงกลาง ล้อมรอบด้วยลวดลายต่างๆ รวมถึง "ธงเหลือง" และแสตมป์หลายประเภทก็มีรูป "ธงเหลือง" เช่นกัน เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2566 นางฟาม ทู ฮาง โฆษกกระทรวงการต่างประเทศเวียดนาม กล่าวว่า เวียดนาม "เสียใจและคัดค้านอย่างเด็ดขาด" ต่อการกระทำของโรงกษาปณ์แห่งออสเตรเลียและไปรษณีย์ออสเตรเลีย ซึ่งขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับแนวโน้มการพัฒนาในเชิงบวกของความร่วมมือเชิงยุทธศาสตร์ระหว่างเวียดนามและออสเตรเลีย นอกจากนี้ ในระหว่างการเยือนเวียดนามเมื่อต้นเดือนเมษายน 2566 ผู้ว่าการรัฐออสเตรเลีย เดวิด เฮอร์ลีย์ ได้ยืนยันว่า ออสเตรเลียภาคภูมิใจที่มีมิตรไมตรีและพันธมิตรที่น่าเชื่อถือและใกล้ชิดอย่างเวียดนาม… ทั้งสองฝ่ายยังตกลงที่จะหารือเกี่ยวกับการยกระดับความสัมพันธ์ไปสู่ความเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่ครอบคลุมในเวลาที่เหมาะสม

ประเด็นสำคัญอยู่ที่ว่า หากสหรัฐฯ “ให้คุณค่ากับความสัมพันธ์กับเวียดนามอย่างแท้จริง โดยยึดหลักการเคารพเอกราช อธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดน และระบบการเมืองของกันและกัน...” ดังที่แอนโทนี บลิงเคนกล่าวไว้ หรือดังที่ผู้ว่าการทั่วไปของออสเตรเลียยืนยันว่า “ออสเตรเลียภาคภูมิใจที่มีมิตรสหายที่น่าเชื่อถือและใกล้ชิดอย่างเวียดนาม...” แล้วทำไมพวกเขาจึงปล่อยให้เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นบนแผ่นดินของตนเอง? นี่ไม่ใช่กรณีของ “พูดอย่างหนึ่ง ทำอีกอย่างหนึ่ง” หรือ? และในยุคปัจจุบัน ความไว้วางใจเป็นจุดเริ่มต้นและรากฐานที่สำคัญยิ่งของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เวียดนามพร้อมที่จะเป็นมิตรและพันธมิตรที่น่าเชื่อถือและมีความรับผิดชอบของประชาคมระหว่างประเทศ แต่เวียดนามจะไม่มีวันเป็นมิตรหรือพันธมิตรกับผู้ที่ “พูดอย่างหนึ่ง ทำอีกอย่างหนึ่ง” อย่างแน่นอน

ลิงก์แหล่งที่มา: https://baobinhphuoc.com.vn/news/33/144282/trong-danh-xuoi-ken-thoi-nguoc