ธนาคารแห่งรัฐประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการสังเคราะห์และคำอธิบายความคิดเห็นขององค์กรและธนาคารพาณิชย์เกี่ยวกับร่างหนังสือเวียนที่ใช้แนะนำพระราชกฤษฎีกา 24/2012/ND-CP แก้ไขและเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกา 232/2025/ND-CP ว่าด้วยการบริหารจัดการตลาดทองคำ
ในบรรดาความคิดเห็น ธนาคารหลายแห่งเสนอให้จ้างหน่วยงานแปรรูปทองคำแท่งในประเทศและต่างประเทศก่อนที่จะปฏิบัติตามเงื่อนไขในการผลิตทองคำแท่งเอง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ธนาคารเวียดคอมแบงก์และ ธนาคารเทคคอมแบงก์ ได้ขอให้ธนาคารแห่งรัฐ (State Bank) ชี้แจงเนื้อหาเกี่ยวกับกิจกรรมการผลิตทองคำแท่งของวิสาหกิจต่างๆ ธนาคารพาณิชย์สามารถรวมการแปรรูปทองคำแท่งทั้งในประเทศและต่างประเทศได้ เช่นเดียวกับกลไกที่ธนาคารแห่งรัฐมอบหมายให้ SJC แปรรูปทองคำแท่งตามระเบียบข้อบังคับเดิม

ราคาทองคำแท่ง SJC พุ่งแตะจุดสูงสุดใหม่ในช่วงบ่ายของวันที่ 17 ตุลาคม
ธนาคารทั้งสองแห่งเชื่อว่าพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 232 ได้ยกเลิกการผูกขาดของรัฐในการผลิตทองคำแท่งแล้ว ดังนั้นจึงจำเป็นต้องสร้างกรอบทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกันสำหรับการจ้างช่วงของธนาคารพาณิชย์ด้วย
“การผลิตทองคำแท่งสำหรับธนาคารพาณิชย์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเป็นกลไกใหม่ที่ธนาคารต้องใช้เวลามากในการสร้างเอกสารทางธุรกิจ สิ่งอำนวยความสะดวก ทรัพยากรบุคคล และสายการผลิต ในขั้นตอนการสร้างระบบการผลิตด้วยตนเองให้เสร็จสมบูรณ์ การสร้างกลไกทางกฎหมายเพื่อให้ธนาคารพาณิชย์สามารถจ้างหน่วยงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสมและมีความสามารถให้ดำเนินการแทน จะช่วยลดแรงกดดันต่อธนาคาร” - ความเห็นจาก Techcombank และ Vietcombank กล่าว
ในทางกลับกัน ในกรณีของการจ้างเหมาช่วง วิสาหกิจในประเทศและธนาคารพาณิชย์ไม่สามารถกำกับดูแลการผลิตได้โดยตรง ธนาคารต่างๆ จึงขอให้ธนาคารแห่งรัฐให้คำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อกำหนดในการกำกับดูแลและการจัดการคุณภาพผลิตภัณฑ์ในกรณีการจ้างเหมาช่วง

ธนาคารบางแห่งต้องการจ้างหน่วยผลิตแท่งทองคำในประเทศ
ธนาคารแห่งรัฐตอบสนองต่อข้อเสนอนี้ โดยระบุว่ากิจกรรมการแปรรูปทองคำแท่งทั้งในประเทศและต่างประเทศได้รับการกำกับดูแลโดยเฉพาะในกฎหมายการค้า พ.ศ. 2548 และกฎหมายว่าด้วยการจัดการการค้าต่างประเทศ ดังนั้น กิจกรรมการแปรรูปทองคำแท่งภายในประเทศจึงดำเนินการตามมาตรา 178, 181 และ 181 แห่งกฎหมายการค้า พ.ศ. 2548 ส่วนกิจกรรมการแปรรูปทองคำแท่งต่างประเทศดำเนินการตามมาตรา 52 วรรค 1 แห่งกฎหมายว่าด้วยการจัดการการค้าต่างประเทศ
นอกจากนี้ มาตรา 49 ข้อ 2 แห่งพระราชกฤษฎีกาเลขที่ 69/2018/ND-CP กำหนดสิทธิและหน้าที่ของผู้ประกอบการที่สั่งซื้อสินค้าไปดำเนินการในต่างประเทศ และต้องรับผิดชอบต่อสิทธิในการใช้เครื่องหมายการค้าและชื่อแหล่งกำเนิดสินค้า
“พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 232 ยังได้กำหนดความรับผิดชอบของวิสาหกิจและธนาคารพาณิชย์ที่ได้รับอนุญาตให้ผลิตแท่งทองคำไว้อย่างชัดเจน โดยวิสาหกิจและธนาคารพาณิชย์เหล่านี้ต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อแท่งทองคำที่ตนผลิตหรือจ้างมาแปรรูป และต้องประกาศมาตรฐาน ปริมาณ และเนื้อหาของแท่งทองคำที่ตนผลิตหรือจ้างมาแปรรูปที่เกี่ยวข้อง” ธนาคารกลางกล่าว
ที่มา: https://nld.com.vn/vi-sao-vietcombank-techcombank-khong-tu-san-xuat-vang-mieng-ma-muon-di-thue-gia-cong-196251017144100523.htm






การแสดงความคิดเห็น (0)