ตลาดสกุลเงินดิจิทัลของเวียดนามได้รับผลกระทบจากเรื่องอื้อฉาวในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงการสกุลเงินดิจิทัล AntEx (ซึ่งต่อมามีชื่อว่า Rabbit) และบุคคลที่เกี่ยวข้อง ซึ่งรวมถึงบุคคลที่มีชื่อเสียง เช่น นาย Nguyen Hoa Binh (Shark Binh)
หากไม่นับการโต้เถียงกันไปมาว่าใครเป็นผู้บงการหรือใครเป็นเหยื่อ เหตุการณ์นี้ถือเป็นการเตือนสติที่สิ้นเปลืองและเผยให้เห็นความเสี่ยงโดยธรรมชาติที่นักลงทุนที่เข้าร่วมในตลาดคริปโตและฟินเทคต้องเผชิญ
ในความเป็นจริง สิ่งที่เกิดขึ้นจากเหตุการณ์ AntEx/Rabbit แสดงให้เห็นถึงช่องว่างขนาดใหญ่ในความโปร่งใสในการกำกับดูแลโครงการ โดยเฉพาะในโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากกองทุนหรือบุคคลที่มีชื่อเสียง
การกล่าวโทษและกล่าวหาอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการถอนสภาพคล่องและการเทขายโทเคนโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (นักลงทุน ที่ปรึกษาเชิงกลยุทธ์ และทีมเทคนิค) ได้บั่นทอนความไว้วางใจ นักลงทุนตั้งคำถามว่า ใครกันแน่ที่ถือครอง "กุญแจกระเป๋าสตางค์" และมีสิทธิ์ตัดสินชะตากรรมของโทเคน
ในสภาพแวดล้อม DeFi หากกลไกการกำกับดูแลไม่เป็นสาธารณะและชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้น นักลงทุนจะเผชิญกับความเสี่ยงที่จะสูญเสียทุกสิ่งทุกอย่างเมื่อเกิดข้อขัดแย้งระหว่างฝ่ายต่างๆ
การขาดกลไกการกำกับดูแลที่เป็นอิสระ: การล่มสลายของโครงการและการลดค่าเงินเกือบ 99% แสดงให้เห็นถึงการขาดกลไกการกำกับดูแลและความรับผิดชอบที่เป็นอิสระที่มีประสิทธิภาพ ชื่อเสียงของนักลงทุนหรือที่ปรึกษาเป็นเพียงสิ่งกำบังเบื้องต้นเท่านั้น ซึ่งไม่สามารถรับประกันความยั่งยืนของโครงการได้ หากปราศจากโครงสร้างการกำกับดูแลที่โปร่งใสและตรวจสอบอย่างเข้มงวด
เหตุการณ์ AntEx เป็นตัวอย่างทั่วไปของความเร็วอันน่าหวาดเสียวของการล่มสลายของสินทรัพย์ดิจิทัล ดังนั้น การที่โทเคนสูญเสียมูลค่าเกือบทั้งหมดภายในระยะเวลาอันสั้น จึงเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความผันผวนที่สูงมากของตลาดคริปโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงการที่เพิ่งเริ่มต้น เหตุผลที่ให้มาอาจเกิดจากนักลงทุนในช่วงแรกๆ ที่เทขายทำกำไร หรือพฤติกรรมที่ไม่โปร่งใส แต่ผลลัพธ์สุดท้ายคือสภาพคล่องที่ลดลง
ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า การเปลี่ยนชื่อและอัตราการแปลงโทเค็นจาก AntEx เป็น Rabbit เป็นวิธีหนึ่งในการลบประวัติการซื้อขายและกราฟราคาติดลบในอดีต กลยุทธ์นี้อาจมีความเสี่ยงในอุตสาหกรรมคริปโต ทำให้นักลงทุนหน้าใหม่ประเมินประวัติและความเสี่ยงที่แท้จริงของโครงการได้ยาก นักลงทุนควรระมัดระวังอย่างยิ่งต่อโครงการที่มีพฤติกรรม "รีเฟรช" แบบนี้โดยไม่มีคำอธิบายที่สมเหตุสมผล
นักลงทุนจำนวนมากสนใจ AntEx เพราะบุคคลที่มีชื่อเสียงเป็นที่รู้จักและลงทุนเป็นจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ชื่อเสียงของนักลงทุนหรือที่ปรึกษาไม่ได้เป็นเครื่องรับประกันคุณภาพหรือความปลอดภัยของโครงการ ในภาคการเงินยุคใหม่ แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำก็อาจทำผิดพลาดหรือถูกหลอกลวงได้
กรณีของ AntEx ไม่ใช่แค่ “ดราม่าส่วนตัว” แต่เป็นบททดสอบความสมบูรณ์ของตลาดฟินเทคและคริปโตของเวียดนาม เพื่อปกป้องสินทรัพย์ นักลงทุนไม่เพียงแต่ต้องพึ่งพากฎหมายหรือความโปร่งใสจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเท่านั้น แต่ยังต้องตรวจสอบที่อยู่กระเป๋าเงินสาธารณะอย่างจริงจัง ประเมินกลไกการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจอย่างแท้จริง และเข้าใจว่าการลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลใดๆ อาจกลายเป็นศูนย์ได้ในพริบตา
ความสมบูรณ์ของตลาดจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อนักลงทุนได้รับข้อมูลมากขึ้น และโครงการต่างๆ ถูกบังคับให้ดำเนินการด้วยความโปร่งใสสูงสุด
ที่มา: https://daibieunhandan.vn/vu-tien-dien-tu-antex-ai-thuc-su-giu-chia-khoa-vi-va-co-quyen-quyet-dinh-van-menh-token-10388874.html
การแสดงความคิดเห็น (0)