สำหรับทั้งอิสราเอลและฮามาส การสงบศึกเป็นเพียงกลยุทธ์ ไม่ใช่กลยุทธ์
หลังจากความพยายามอย่างต่อเนื่องจากทุกฝ่ายและความล่าช้า ข้อตกลงหยุดยิงและปล่อยตัวประกัน 4 วันจึงมีผลบังคับใช้ในวันที่ 24 พฤศจิกายน ประชาชนชาวปาเลสไตน์ อิสราเอล สหประชาชาติ และประชาคมโลกต่างรู้สึกโล่งใจชั่วคราวหลังจากกลั้นหายใจและวิตกกังวลมาระยะหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ปัญหาและคำถามมากมายยังคงฝังแน่นอยู่ในใจของพวกเขา
 |
| พลุไฟสว่างไสวไปทั่วท้องฟ้าขณะที่นักโทษชาวปาเลสไตน์ได้รับการปล่อยตัวจากค่าย ทหาร โอเฟอร์ของอิสราเอลในขบวนพาเหรดที่เบตูเนียเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน (ที่มา: AFP) |
ไม่อยากทำแต่ก็ต้องยอม
เป็นที่ชัดเจนว่าทั้งอิสราเอลและฮามาสยอมรับการหยุดยิงเนื่องจากสถานการณ์ที่ถูกบังคับ ความต้องการในการช่วยเหลือตัวประกันเพิ่มสูงขึ้นอย่างมากทั้งในอิสราเอลและประเทศที่พลเมืองถูกควบคุมตัว การสูญเสียชีวิตมีมากถึงหลายหมื่นคน รวมถึงผู้หญิงและเด็กจำนวนมาก ทำให้ประชาคมโลก แม้แต่ชาติตะวันตก ก็ไม่อาจเพิกเฉยได้
นอกจากประชาคมโลกแล้ว สหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกหลายประเทศยังได้เรียกร้องให้หยุดยิง ท่ามกลางสถานการณ์ที่จำนวนพลเรือนเสียชีวิตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและภัยพิบัติทางมนุษยธรรมอันเลวร้ายในฉนวนกาซา สหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกจะถูกมองว่ามีอคติ ทำให้การพูดคุยกับประเทศอาหรับ ประชาคมโลก และแม้แต่ประชาชนของตนเองเป็นเรื่องยาก บทบาทและอิทธิพลระหว่างประเทศของพวกเขาจะลดลงไม่มากก็น้อย
แรงกดดันจากทั้งภายในและภายนอกประเทศส่งผลกระทบอย่างหนักต่อรัฐบาลของ นายกรัฐมนตรี เบนจามิน เนทันยาฮู การปฏิเสธข้อเสนอหยุดยิงทั้งหมดจะทำให้อิสราเอลต้องสูญเสียมากกว่าที่ตนได้รับ การหยุดยิงสี่วันเพื่อแลกกับการปล่อยตัวตัวประกันถูกมองว่าเป็นมาตรการเพื่อบรรเทาแรงกดดัน ลดความคิดเห็นที่ไม่เอื้ออำนวยระหว่างประเทศ รวมถึงความกังวลและการต่อต้านความรุนแรงของประชาชนชาวอิสราเอล
การกลับมาของตัวประกันทำให้ฮามาสสูญเสีย “อาวุธสำคัญ” ในทางกลับกัน พวกเขาจะมีเวลาในการเสริมสร้างกำลังพล ปรับกำลังพล โลจิสติกส์ และสิ่งอำนวยความสะดวกทางเทคนิค รับมือกับความสูญเสียครั้งใหญ่ที่ผ่านมา และเตรียมพร้อมที่จะเปลี่ยนไปปฏิบัติการระยะยาวในรูปแบบของสงครามกองโจร ยิ่งไปกว่านั้น นี่ยังเป็นการพิสูจน์ว่าฮามาสสามารถเจรจาต่อรองได้ เพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจากนานาชาติมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากประเทศที่มีตัวประกัน
สำหรับทั้งอิสราเอลและฮามาส การสงบศึกเป็นเพียงกลยุทธ์ ไม่ใช่เป็นนโยบายเชิงยุทธศาสตร์
เปราะบางเกินไป ทำไม?
ไม่มากก็น้อย ประชาคมโลกก็มีสิ่งที่ต้องพึงพอใจอยู่แล้ว เวลาอันสั้นแต่มีค่ายิ่งในการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม เพื่อลดความรู้สึกผิดจากความแตกแยกและความไร้หนทางเมื่อเผชิญกับความรุนแรง ทั่วโลก ข้อตกลงหยุดยิงยังชี้ให้เห็นถึงความหวังบางประการ แม้จะคลุมเครือก็ตาม
แต่โดยทั่วไปแล้ว ความรู้สึกเปราะบางและกังวลใจยังคงอยู่ แม้ข้อตกลงระยะสั้นอาจล้มเหลวหรือไม่มีประโยชน์สำคัญใดๆ เนื่องมาจากการคำนวณและการดำเนินการเชิงกลยุทธ์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่าย
นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ไม่ลังเลที่จะประกาศว่าจะกลับมาปฏิบัติการรุกอีกครั้งทันทีที่ข้อตกลงหยุดยิงหมดอายุ สำหรับรัฐบาลเนทันยาฮู นี่เป็นโอกาสที่จะทุ่มสุดตัว กำจัดกลุ่มฮามาส ควบคุมฉนวนกาซา และสร้างข้อได้เปรียบอันยิ่งใหญ่ให้กับอิสราเอลในทุกแนวทางแก้ปัญหาในอนาคต อิสราเอลจะยอมรับก็ต่อเมื่อบรรลุเป้าหมายพื้นฐาน
 |
| ผู้คนโบกธงอิสราเอลขณะเฮลิคอปเตอร์ที่บรรทุกตัวประกันที่ได้รับการปล่อยตัวโดยกลุ่มฮามาสมาถึงศูนย์การแพทย์เด็กชไนเดอร์ในเปตาห์ติกวาเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน (ที่มา: รอยเตอร์) |
สาธารณชนมีความเห็นตรงกันว่าฮามาสได้กระทำผิดพลาดเชิงยุทธศาสตร์ นำไปสู่การปะทุของความขัดแย้ง ความสูญเสียมหาศาล และความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อชาวปาเลสไตน์ แต่ฮามาสก็มีเหตุผลที่จะต้องดำเนินการเช่นกัน มาตรการทางการเมือง การทูต และกฎหมายต่างๆ ล้วนพิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผลมาเป็นเวลานาน ประชาชนชาวปาเลสไตน์ยังคงอยู่ในสภาพที่ถูกกดขี่ในทุกวิถีทาง และความหวังที่จะมีรัฐอย่างเป็นทางการก็ริบหรี่ลงเรื่อยๆ ฮามาสเชื่อว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่น
ฮามาสไม่คิดว่าตนเองจะสามารถเอาชนะอิสราเอลได้ แต่เชื่อว่าสามารถบั่นทอนเสถียรภาพของอิสราเอล กระตุ้นให้ประชาชนลุกขึ้นมาต่อสู้เพื่อชีวิตที่สงบสุขอย่างยั่งยืน นอกจากนี้ยังเป็นเครื่องเตือนใจประเทศอาหรับและประชาคมโลกว่าอย่าลืมปัญหาปาเลสไตน์ เพื่อจุดประสงค์นี้ ราคาที่ต้องจ่ายจึงคุ้มค่ากับสิ่งที่ต้องแลกมา!
ชาวปาเลสไตน์บางคนไม่ต้องการเดินตามเส้นทางแห่งความรุนแรง แต่หลายคนสิ้นหวังจนต้องตอบโต้และสนับสนุนฮามาส ดังนั้น ผู้นำฮามาสจึงเชื่อว่ายังมี "ที่" ให้สู้ต่อไป
ความรู้สึกเปราะบางและวิตกกังวลยังเกิดจากความแตกแยกของชุมชนระหว่างประเทศและการคำนวณเชิงยุทธศาสตร์และผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของหลายประเทศ โดยเฉพาะประเทศใหญ่ๆ ในตะวันออกกลาง
เป็นที่ชัดเจนว่าสหรัฐอเมริกาและชาติตะวันตกมี “สองมาตรฐาน” เกี่ยวกับความขัดแย้งในฉนวนกาซา พวกเขาประณามฮามาสอย่างรุนแรงที่ทำให้ชาวอิสราเอลเสียชีวิต แต่กลับไม่ดำเนินการใดๆ ที่สอดคล้องกันเมื่ออิสราเอลใช้มาตรการตอบโต้เกินกว่าขอบเขตที่กำหนด ซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่าหลายเท่า บีบให้ชาวปาเลสไตน์ต้องอพยพออกจากบ้านเกิด
ประชาคมโลกส่วนใหญ่สนับสนุนการหยุดยิงและการหาทางออกอย่างสันติต่อปัญหาปาเลสไตน์ อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากการต่อต้านความรุนแรงแล้ว โลกยังไม่มีเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพ และไม่ได้สร้างแรงกดดันมากพอที่จะบีบให้ฝ่ายที่ขัดแย้งลดระดับความรุนแรงลง
การหยุดยิงชั่วคราวและการแลกเปลี่ยนตัวประกันเป็นทางเลือกที่จำเป็นและเป็นไปได้มากที่สุดในบริบทปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ปัจจัยต่างๆ ข้างต้นประกอบกันแสดงให้เห็นว่าข้อตกลงหยุดยิงไม่ได้มีผลในทางปฏิบัติมากนัก และไม่สามารถสร้างความก้าวหน้าหรือการเปลี่ยนแปลงครั้งใหม่เพื่อแก้ไขปัญหาปาเลสไตน์ในระยะยาวได้
สงครามจะไปที่ไหน?
เมื่อระยะเวลาหยุดยิงสิ้นสุดลง อาจเกิดสถานการณ์และสถานการณ์หลักดังต่อไปนี้:
ประการแรก สงครามยังคงดำเนินต่อไป ดุเดือดไม่แพ้กัน จนกระทั่งฮามาสถูกกวาดล้างจนหมดสิ้น ถูกบังคับให้อพยพไปยังพื้นที่อื่น ทำให้ความสามารถในการโจมตีลดลง อิสราเอลจึงควบคุมฉนวนกาซาไว้ได้ อันที่จริง อิสราเอลมีข้อได้เปรียบมากมาย แต่การจะกวาดล้างฮามาสให้หมดสิ้นนั้นเป็นเรื่องยาก
ฮามาสจะเปลี่ยนไปสู่การปฏิบัติการกองโจรในฉนวนกาซาและพื้นที่อื่นๆ บางส่วน ฟื้นฟูกำลังของตน แสวงหาการสนับสนุนเพิ่มเติมจากภายนอก และสำรองการดำเนินการเมื่อมีโอกาสและเงื่อนไขเกิดขึ้น
ความขัดแย้งพื้นฐานยังคงไม่เปลี่ยนแปลง บางครั้งความขัดแย้งก็สงบลง บางครั้งก็ปะทุขึ้น ยิ่งซับซ้อนมากขึ้นไปอีกจากการมีส่วนร่วมโดยตรงและแข็งแกร่งยิ่งขึ้นของฮิซบุลลอฮ์ ฮูตี และปัจจัยอื่นๆ
 |
| รถบรรทุกที่บรรทุกความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเข้าสู่ฉนวนกาซาผ่านจุดผ่านแดนราฟาห์เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน (ที่มา: AP) |
ประการที่สอง ข้อตกลงหยุดยิงอาจขยายออกไปอีกสองสามวัน หากฮามาสตกลงที่จะปล่อยตัวตัวประกันเพิ่ม สถานการณ์เช่นนี้อาจเกิดขึ้นได้ หากฮามาสต้องการเวลาเพิ่มเติมในการรวมกลุ่ม อิสราเอลไม่สามารถกำจัดฮามาสได้ และแรงกดดันในการปล่อยตัวตัวประกันก็เพิ่มมากขึ้น ทั้งอิสราเอลและฮามาสเชื่อว่าทั้งสองฝ่ายจะไม่ใช้ประโยชน์จากข้อตกลงหยุดยิงเพื่อดำเนินการทางทหาร ซึ่งจะสร้างความเสียหายอย่างไม่คาดคิดให้กับอีกฝ่ายหนึ่ง
นี่คือสถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด สถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดในบริบทปัจจุบัน แม้ว่าจะไม่ได้แก้ไขสถานการณ์โดยพื้นฐาน แต่ก็ช่วยลดความสูญเสียและความตึงเครียด สร้างพื้นที่แห่งความเงียบและบรรยากาศที่จำเป็นต่อการแสวงหาทางออกในการหยุดยิงระยะยาว ภายใต้การกำกับดูแลระหว่างประเทศ
ประการที่สาม ค่อยๆ ดำเนินการตามแนวทางสองรัฐเพื่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ซึ่งเป็นแนวทางพื้นฐานระยะยาวสำหรับอิสราเอล ปาเลสไตน์ และภูมิภาคตะวันออกกลาง อย่างไรก็ตาม แนวทางนี้มีความยากและซับซ้อนมาก ต้องผ่านขั้นตอนและขั้นตอนมากมาย และต้องอาศัยความพยายามอย่างมากจากทุกฝ่าย
ประการแรก จำเป็นต้องมีการหยุดยิงเพิ่มเติม เพื่อมุ่งสู่การหยุดยิงระยะยาว ทั้งสองฝ่ายยอมรับการมีกองกำลังรักษาสันติภาพระหว่างประเทศ หรือแม้แต่โครงสร้างตัวกลางชั่วคราวเพื่อบริหารจัดการฉนวนกาซา ตรวจสอบการหยุดยิง และจำกัดการปะทุของความขัดแย้ง บนพื้นฐานนี้ การเจรจาจึงสามารถเกิดขึ้นได้เพื่อหาทางออกที่สำคัญและยั่งยืนในระยะยาว เพื่อการอยู่ร่วมกันของรัฐอิสราเอลและปาเลสไตน์
เพื่อให้แนวทางแก้ปัญหากลายเป็นจริง ผู้นำพรรคการเมืองและองค์กรต่างๆ ในอิสราเอลและปาเลสไตน์ต้องยอมรับแนวคิดใหม่ เอาชนะตนเอง และพิจารณาระหว่างผลประโยชน์ในระยะสั้นและระยะยาว
ประชาชนในแต่ละประเทศแสดงความคิดเห็นผ่านการลงคะแนนเสียงและการเคลื่อนไหว ก่อให้เกิดแรงกดดันอย่างหนักต่อรัฐบาลและผู้นำองค์กรทางการเมืองและการทหาร
ประเทศต่างๆ โดยเฉพาะประเทศใหญ่ๆ จำเป็นต้องมีจุดยืนที่สมดุลและกลมกลืนมากขึ้น หลีกเลี่ยง "มาตรฐานสองมาตรฐาน" และการเอนเอียงไปด้านใดด้านหนึ่ง และไม่ใช้ประโยชน์จากปัญหาปาเลสไตน์เพื่อคำนวณผลประโยชน์ของชาติ
สหประชาชาติและประเทศอาหรับจำเป็นต้องพยายามมากขึ้น มีประสิทธิผลมากขึ้น ส่งเสริมบทบาทและความรับผิดชอบของตน ทำหน้าที่เป็นคนกลางและสะพานเชื่อมระหว่างอิสราเอล ปาเลสไตน์ และฮามาสเพื่อพบปะและเจรจากัน
เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน ผู้นำกลุ่มประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ BRICS ได้จัดการประชุมสุดยอดออนไลน์แบบขยายขอบเขตเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและฮามาส แม้ว่าจะไม่ได้ออกแถลงการณ์ร่วม แต่ BRICS ยืนยันว่ามาตรการทางการเมืองและการทูตเป็นทางออกที่ยุติธรรมและยั่งยืนสำหรับปัญหาปาเลสไตน์
การที่ BRICS ได้ก้าวข้ามลำดับความสำคัญทางเศรษฐกิจและการค้าไปสู่การมีส่วนร่วมในการหาทางออกอย่างสันติต่อความขัดแย้ง ถือเป็นสัญญาณที่ดี ด้วยสถานะที่เติบโตอย่างต่อเนื่องขององค์กร และสมาชิกมีความสัมพันธ์กับฝ่ายต่างๆ เช่น จีน อินเดีย บราซิล ฯลฯ เป็นที่คาดหวังว่า BRICS จะสร้างผลกระทบในระดับหนึ่ง
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)