ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน: ความคืบหน้าล่าสุดและการคาดการณ์สถานการณ์และผลลัพธ์

ความขัดแย้งในยูเครนเข้าสู่ปีที่สามแล้ว และผลลัพธ์ยังคงคาดเดาไม่ได้

รัสเซียได้รับชัยชนะครั้งสำคัญที่อัฟดีฟกา แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในสนามรบได้อย่างมาก ในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2024 การสู้รบในแนวรบอื่นๆ กลับทวีความรุนแรงขึ้นอย่างไม่คาดคิด เผยให้เห็นถึงการคำนวณที่ซับซ้อนและกลยุทธ์ที่ยุ่งยาก

เป็นการโจมตีและการเคลื่อนไหวที่วางแผนไว้ล่วงหน้าอย่างต่อเนื่อง

เมื่อเผชิญกับสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยของยูเครน ชาติตะวันตกและนาโตจึงเปิดฉากโจมตีอย่างต่อเนื่อง ประเทศสมาชิกนาโตหลายประเทศลงนามในข้อตกลงด้านความมั่นคงระยะ 10 ปีกับยูเครน โดยให้คำมั่นว่าจะให้การสนับสนุนและความร่วมมือในระยะยาวใน ด้านการเมือง การทหาร ความมั่นคง เศรษฐกิจ และการเงิน มาตรการคว่ำบาตรใหม่จากชาติตะวันตกกว่า 500 รายการมุ่งเป้าไปที่รัสเซียและบริษัทจากประเทศที่มีความเชื่อมโยงด้านเทคโนโลยีทางการทหารกับมอสโก

ผู้นำประเทศในยุโรปประชุมกันที่ทำเนียบเอลีเซในกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ เพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นยูเครน (ที่มา: รอยเตอร์)

เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ เหตุการณ์สำคัญสองเหตุการณ์เกิดขึ้นพร้อมกัน รัฐสภา ฮังการีลงมติอนุมัติการเข้าเป็นสมาชิกนาโตของสวีเดน และผู้นำยุโรปประมาณ 20 คนได้ประชุมกันที่ปารีสเพื่อหารือเกี่ยวกับการสนับสนุนยูเครน ด้วยการรับฟินแลนด์และสวีเดนเข้าเป็นสมาชิก นาโตจึงได้ปิดล้อมรัสเซียโดยพื้นฐานแล้ว ยูเครนกลายเป็นสมรภูมิที่สำคัญที่สุดและแทบจะเป็นสมรภูมิสุดท้ายในการเผชิญหน้าระหว่างนาโตและรัสเซียในยุโรป ขณะนี้ทั้งสองฝ่ายจะมุ่งเน้นความพยายามทั้งหมดไปที่แนวรบนี้

นาโต้และชาติตะวันตกต้องการใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบด้านจำนวน แต่จะทำอย่างไรและจะเอาชนะรัสเซียได้อย่างไรนั้นเป็นคำถามที่ยาก การเอาชนะรัสเซีย ทางทหาร นั้นยากมาก ชาติตะวันตกและนาโต้ต้องการผลักดันรัสเซียให้ตกอยู่ในวังวนแห่งความล่มสลายทางเศรษฐกิจ การโดดเดี่ยวทางการเมืองและการทูต ซึ่งนำไปสู่การอ่อนแอโดยรวม หรือแม้แต่การแตกแยก นี่เป็นพื้นฐานให้ชาติตะวันตกและนาโต้เปิดฉากโจมตีที่รุนแรงและหลากหลายมากขึ้น ซึ่งอาจละเมิดข้อห้ามต่างๆ

เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย เกิดความแตกแยก?

ในปีที่สามของการก่อตั้งประเทศ ยูเครนต้องการความช่วยเหลืออย่างมากในด้านอาวุธที่ทันสมัย ​​การเงิน การสนับสนุน การมีส่วนร่วมโดยตรงและทางอ้อมในด้านบุคลากร อุปกรณ์ เทคโนโลยี ข่าวกรอง ข้อมูล ความมั่นคงทางไซเบอร์ โลจิสติกส์ การขนส่ง และการผลิตด้านการป้องกันประเทศในพื้นที่... เพื่อป้องกันตนเองและเตรียมพร้อมสำหรับการตอบโต้เชิงยุทธศาสตร์

ผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติยอมรับว่าหากปราศจากความช่วยเหลือ ยูเครนจะล้มเหลว อย่างไรก็ตาม สภาคองเกรสของสหรัฐฯ และบางประเทศตะวันตกยังคงระงับความช่วยเหลือแก่ยูเครนอยู่ ในบริบทนี้ การประชุมของสมาชิกนาโต้ในยุโรปเพื่อหารือเกี่ยวกับการสนับสนุนยูเครนอย่างครอบคลุมจึงได้รับความสนใจอย่างมาก

นายกรัฐมนตรีโอลาฟ โชลซ์ ของเยอรมนีกล่าวว่า "เราเห็นพ้องกันว่าทุกคนต้องทำมากกว่านี้เพื่อช่วยเหลือยูเครน เคียฟต้องการอาวุธ กระสุน และขีดความสามารถในการป้องกันภัยทางอากาศ เรากำลังพยายามแก้ไขปัญหาเหล่านั้น" ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง ของฝรั่งเศสแสดงท่าทีที่หนักแน่นกว่า โดยกล่าวว่า "ไม่ควรตัดความเป็นไปได้ใดๆ ออกไป" รวมถึงการส่งกองกำลังไปยังยูเครนด้วย

ดูเหมือนว่านาโต้จะเห็นพ้องต้องกันและพร้อมที่จะดำเนินการในระดับสูงสุด แต่ความจริงแล้วไม่ใช่เช่นนั้นทั้งหมด นายกรัฐมนตรีโรเบิร์ต ฟิโก แห่งสโลวาเกีย ประเมินอย่างตรงไปตรงมาว่า การจัดหาอาวุธจะไม่เปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในสนามรบ วิธีแก้ปัญหาทางการทหารนั้นไม่น่าเชื่อถือ และแม้แต่แนวทางของชาตะวันตกต่อสงครามก็เป็น "ความล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง"

ผู้นำเยอรมนีแสดงการคัดค้านต่อแนวคิดใดๆ เกี่ยวกับการส่งกองกำลังไปยังยูเครน สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำร่วมกับอังกฤษ โปแลนด์ สาธารณรัฐเช็ก ฮังการี และประเทศอื่นๆ อีกมากมาย ที่แถลงว่าไม่มีแผนที่จะส่งกองกำลังไปยังยูเครน การสู้รบโดยตรงในยูเครนเป็นสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยง เหตุผลนั้นชัดเจนมาก

นั่นเป็นความคิดของประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง การพูดคุยเป็นเรื่องหนึ่ง แต่การตัดสินใจว่าจะส่งกองกำลังไปหรือไม่และจะทำอย่างไรเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ผู้ที่อาศัยอยู่ในทำเนียบเอลิเซต้องการแสดงให้เห็นถึงบทบาทนำของตนกับพันธมิตรในยุโรป การคำนวณนั้นกลับล้มเหลว รัฐมนตรีต่างประเทศฝรั่งเศส สเตฟาน เซอจูร์น ต้องเข้ามาแทรกแซง โดยกล่าวว่ามาครงเพียงต้องการกระตุ้นให้เกิดการอภิปราย การส่งกองกำลัง (หากมี) จะจำกัดอยู่เพียงการเก็บกู้ระเบิดและทุ่นระเบิด การรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ และการผลิตอาวุธในประเทศ...

แม้ว่าประธานาธิบดีมาครงจะมีท่าทีแข็งกร้าว แต่เขาก็ยังแสดงความลังเลใจเมื่อประกาศว่าชาตะวันตกจะทำทุกวิถีทางเพื่อป้องกันไม่ให้รัสเซียได้รับชัยชนะ การป้องกันไม่ให้รัสเซียได้รับชัยชนะไม่ได้หมายความว่าต้องบังคับให้รัสเซียพ่ายแพ้ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ความจริงก็ไม่อาจปกปิดได้ นั่นคือ นาโต้และชาตะวันตกมีความเห็นที่แตกต่างและแตกแยกกันเกี่ยวกับความขัดแย้งและวิธีการแก้ไขวิกฤตในยูเครน

ในความเป็นจริง นอกจากการจัดหาอาวุธแล้ว ประเทศสมาชิกนาโต้บางประเทศยังได้ฝึกฝนยูเครน ใช้เครื่องบินลาดตระเวน กำหนดเป้าหมายการโจมตี ส่งที่ปรึกษาและทหารเข้าร่วมการรบภายใต้หน้ากากของบริษัทเอกชน... กิจกรรมเหล่านี้ช่วยให้ยูเครนพัฒนาขีดความสามารถในการรบ สร้างความเสียหายและความสูญเสียให้แก่รัสเซีย แต่เป็นการยาก หรือแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเปลี่ยนแปลงทิศทางของสนามรบ

ประตูเปิดอยู่ แต่เข้ายาก หรือต้องใช้เส้นทางอ้อม

ระหว่างการประชุมผู้นำชาติตะวันตกในกรุงเคียฟ เนื่องในโอกาสครบรอบ 2 ปีของการปฏิบัติการทางทหารพิเศษของรัสเซีย เลขาธิการนาโต นายสตอลเตนเบิร์ก ย้ำว่ายูเครนจะเข้าร่วมเป็นพันธมิตรทางทหารอย่างแน่นอน และเน้นย้ำว่ายูเครนมีความใกล้ชิดกับนาโตมากกว่าที่เคยเป็นมา

แต่ที่สำคัญที่สุดคือ ยังไม่ชัดเจนว่าจะเกิดขึ้นเมื่อใดและภายใต้เงื่อนไขใด นาโต้จะยกเลิกหลักการป้องกันตนเองหรือไม่? เป็นไปได้ยากมาก ประเทศสมาชิกนาโต้หลายประเทศไม่ต้องการสร้างภาระให้ตนเองหรือละเมิดหลักการป้องกันร่วมกันเมื่อประเทศสมาชิกถูกโจมตี แม้แต่ประเทศอย่างสวีเดนก็ยังต้องดิ้นรนอยู่นานเกือบสองปี ส่วนสถานการณ์ของยูเครนยังคงไม่แน่นอนมาก

ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี (ขวา) ของยูเครน และนายกรัฐมนตรีมาร์ค รุตเตอ ของเนเธอร์แลนด์ ลงนามในข้อตกลงด้านความมั่นคงเมื่อวันที่ 1 มีนาคม ซึ่งปูทางให้อัมสเตอร์ดัมสามารถให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่เคียฟได้มากถึง 2 พันล้านยูโรในปีนี้ (ที่มา: รอยเตอร์)

ชาตะวันตกต้องหาทางออก บางประเทศได้ลงนามในข้อตกลงด้านความมั่นคงกับยูเครน โดยให้คำมั่นว่าจะให้การสนับสนุนหลายด้าน เพื่อชดเชยส่วนที่ขาดหายไปบางส่วน อันเนื่องมาจากการที่สภาคองเกรสสหรัฐฯ และบางประเทศระงับร่างกฎหมายช่วยเหลือเคียฟ ด้วยวิธีนี้ นาโต้สามารถระดมอาวุธและยุทโธปกรณ์เพิ่มเติมจากประเทศในและนอกยุโรปเพื่อยูเครน สร้างเงื่อนไขสำหรับการโจมตีตอบโต้และการบุกทะลวงเข้าไปในพื้นที่ด้านหลังของรัสเซีย

ข้อตกลงด้านความมั่นคงแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของชาติตะวันตกและนาโต และให้การสนับสนุนทั้งด้านวัตถุและกำลังใจแก่ยูเครน อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงเหล่านี้ไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาถึงการร่วมป้องกัน ซึ่งเป็นส่วนสำคัญที่สุดและสูงสุดของสนธิสัญญาทางทหาร

การตอบสนองของรัสเซีย

จากความเคลื่อนไหวล่าสุดของนาโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดเรื่องการส่งกองกำลังไปยังยูเครน รัสเซียจะตอบโต้ด้วยมาตรการต่างๆ อย่างแน่นอน อันดับแรกและสำคัญที่สุดคือการตอบโต้ด้วยแถลงการณ์เตือนที่เด็ดขาดและเป็นการป้องปราม

ดมิทรี เปสคอฟ โฆษกเครมลิน กล่าวอย่างชัดเจนว่า มอสโกไม่ควรหารือถึงความเป็นไปได้ของการเผชิญหน้าโดยตรงระหว่างรัสเซียและนาโต แต่ควรพิจารณาถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการเผชิญหน้าดังกล่าว เขากระตุ้นให้ทั้งสองฝ่ายตั้งคำถามว่า การตัดสินใจส่งกองกำลังไปนั้นสอดคล้องกับผลประโยชน์ของชาติ และที่สำคัญที่สุดคือผลประโยชน์ของประชาชนหรือไม่ คอนสแตนติน โคซาเชฟ รองประธานสภาสหพันธ์รัสเซีย เตือนว่า การที่นาโตส่งกองกำลังไปยังยูเครนจะเป็น "สถานการณ์หายนะ" ซึ่งอาจเป็น "การประกาศสงคราม" ต่อมอสโก

สุนทรพจน์แถลงนโยบายประจำปีของประธานาธิบดีปูตินเมื่อวันที่ 29 กุมภาพันธ์ ระบุว่า รัสเซียจะเสริมสร้างอำนาจของตนผ่านความสามัคคีและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของประชาชน การพัฒนาเศรษฐกิจ ความร่วมมือกับประเทศที่เป็นมิตร และการพัฒนาอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ โดยการเสริมสร้างศักยภาพด้วยอาวุธยุทธศาสตร์ที่ทันสมัย ​​รัสเซียพร้อมที่จะเจรจากับสหรัฐฯ ในประเด็นยุทธศาสตร์ แต่เตือนว่าการส่งกองกำลังของชาตะวันตกไปยังยูเครนอาจก่อให้เกิดสงครามนิวเคลียร์ และมอสโกมีอาวุธเพียงพอที่จะทำลายเป้าหมายของศัตรูได้ ประธานาธิบดีปูตินยืนยันว่ารัสเซียจะทำทุกวิถีทางเพื่อยุติความขัดแย้ง กำจัดลัทธิฟาสซิสต์ และบรรลุเป้าหมายที่ได้ประกาศไว้

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา สื่อตะวันตกรายงานว่าเกาหลีเหนือ อิหร่าน และอีกหลายประเทศกำลังจัดหาขีปนาวุธ โดรน กระสุนปืนใหญ่ และชิปเซมิคอนดักเตอร์ให้แก่รัสเซีย มอสโกยังไม่ได้ออกมายอมรับเรื่องนี้ แต่ก็อาจเป็นขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับรัสเซีย

เรื่องนี้ชัดเจนและสำคัญมาก รัสเซียไม่ได้แค่พูด แต่สามารถลงมือทำได้จริง การตอบสนองของพวกเขานั้นขึ้นอยู่กับการกระทำของนาโตและชาตะวันตก

ในการกล่าวสุนทรพจน์เรื่องสถานการณ์ของประเทศประจำปี 2024 ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซีย เตือนว่าชาตะวันตกอาจจุดชนวนสงครามนิวเคลียร์หากส่งกองกำลังเข้าไปในยูเครน (ที่มา: สปุตนิก)

เลือกใช้สถานการณ์ใด?

การกระทำของฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องทำให้ความขัดแย้งนั้นคาดเดาได้ยาก แต่สามารถสรุปสถานการณ์ต่างๆ ได้ดังนี้:

ประการแรก ทั้งสองฝ่ายติดอยู่ในภาวะชะงักงันที่ยืดเยื้อ ยูเครนได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจากนาโตและชาตะวันตก ยังคงตั้งรับอย่างต่อเนื่อง พร้อมทั้งโจมตีลึกเข้าไปในพื้นที่ด้านหลังของรัสเซีย และอาจยึดคืนบางภูมิภาคได้ รัสเซียกำลังเสริมกำลังป้องกันในพื้นที่ที่ยึดครองอยู่ และดำเนินสงครามบั่นทอนกำลังอย่างต่อเนื่อง โดยใช้ปืนใหญ่ควบคู่กับการโจมตีภาคพื้นดิน… ทั้งสองฝ่ายต่างสูญเสียกำลังพล ความช่วยเหลือไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง และแรงกดดันจากภายนอกก็เพิ่มมากขึ้น รัสเซียไม่ได้อยู่ในฝ่ายชนะ และยูเครนก็ไม่ได้อยู่ในฝ่ายแพ้ สถานการณ์ยังคงอยู่ในภาวะชะงักงัน โดยมีโอกาสน้อยที่จะมีผลลัพธ์ที่เด็ดขาดในอนาคตอันใกล้

ประการที่สอง สงครามจบลงด้วยชัยชนะของรัสเซีย และส่วนที่เหลือของเคียฟตกอยู่ภายใต้อิทธิพลทางการเมืองของมอสโก รัสเซียใช้ประโยชน์จากชัยชนะที่อัฟดีฟกา รุกคืบไปยังเป้าหมายสำคัญอื่นๆ เสริมสร้างความแข็งแกร่ง ขยายดินแดนที่ยึดครอง และได้เปรียบในสนามรบ นี่คือสถานการณ์ที่รัสเซียปรารถนา นาโต้และชาติตะวันตกจะทำทุกวิถีทางเพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

ประการที่สาม ทั้งสองฝ่ายไม่สามารถคว้าชัยชนะได้ ต่างเผชิญกับความยากลำบากทั้งภายในและภายนอกประเทศ และประสบความสูญเสียเกินกว่าจะรับมือได้ ทำให้ต้องแสวงหาทางออกที่ไม่ใช้กำลังทหาร ทั้งรัสเซียและยูเครนต่างเสนอเงื่อนไขที่อีกฝ่ายหนึ่งยากที่จะยอมรับ แต่การเจรจายังคงเป็นไปได้ แม้จะเป็นเรื่องยากมากก็ตาม

ยูเครนอาจยอมรับการกลับคืนสู่สถานการณ์ก่อนเกิดความขัดแย้ง มอสโกกำลังพยายามขยายดินแดนที่ตนควบคุมและจัดตั้งเขตกันชนด้านความมั่นคงระหว่างรัสเซียกับตะวันตก ข้อตกลงสันติภาพอาจเป็นเพียงชั่วคราวเท่านั้น

ประการที่สี่ สงครามอาจปะทุขึ้นระหว่างนาโตและรัสเซีย และอาจถึงขั้นเป็นสงครามนิวเคลียร์ แม้ว่าจะยังไม่ตัดความเป็นไปได้นี้ออกไปทั้งหมด แต่สถานการณ์นี้มีโอกาสเกิดขึ้นน้อยมาก ๆ เนื่องจากผลที่ตามมาจะร้ายแรงอย่างยิ่ง ซึ่งทุกฝ่ายต่างพยายามหลีกเลี่ยง

***

ยิ่งความขัดแย้งยืดเยื้อนานเท่าไร ทั้งสองฝ่ายก็ยิ่งสูญเสียและอ่อนล้ามากขึ้นเท่านั้น บางครั้งอาจถึงขั้นทนไม่ไหว ประเทศอื่นๆ ไม่ว่าจะสนับสนุนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือวางตัวเป็นกลาง ก็ต้องเผชิญกับผลกระทบจากสงครามเช่นกัน ประชาชนส่วนใหญ่ปรารถนาให้มีทางออกเพื่อยุติความขัดแย้งนี้

ผลลัพธ์และสถานการณ์เฉพาะนั้นขึ้นอยู่กับรัสเซียและยูเครนเป็นหลัก อย่างไรก็ตาม ปัจจัยภายนอกก็มีบทบาทสำคัญและขาดไม่ได้ ตราบใดที่นาโต้และชาตะวันตกยังต้องการทำสงครามตัวแทนกับรัสเซีย และตราบใดที่ทุกฝ่ายยังสนับสนุนการใช้กำลังเพื่อปราบปรามและแย่งชิงผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์ ความขัดแย้งก็จะยังคงดำเนินต่อไป

แหล่งที่มา: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukaine-dong-thai-moi-va-du-bao-cuc-dien-ket-cuc-262755.html