Araştırmayı pratik değere dönüştürmek

Vietnam Bilim ve Teknoloji Akademisi’nde bir araştırma faaliyeti.

Ancak laboratuvardan pazara uzanan yolculuk hala kolay değil.

Thai Minh İlaç Anonim Şirketi, Vietnam Bilim ve Teknoloji Akademisi bünyesinde on yılı aşkın süredir bilimsel ve teknolojik ürünlere ısrarla bağlı kalan az sayıdaki özel girişimden biridir. Enstitüler ve okullar tarafından transfer edilen araştırma sonuçlarından elde edilen ürünlerin tamamı gelişmiş ve piyasada başarılı olmuştur. Bu ürünler, transfer edildikten sonra yıllık 200-300 milyar VND gelir elde ederken, bütçeye ödenen KDV, kurumlar vergisi ve diğer katkı paylarını hesaba katmadan yıllık 20-30 milyar VND'ye ulaşmıştır. Dolayısıyla, mütevazı bir başlangıç yatırımı gerektiren bir araştırma konusu, doğru bir şekilde ticarileştirilirse büyük faydalar sağlayabilir.

Ancak şirket, son 5 yıldır transfer edilecek başka bir araştırma projesine erişemedi. Şirketin Yönetim Kurulu Başkanı Nguyen Quang Thai, "İstemediği için değil, özellikle değerleme gibi çok fazla prosedürle boğuştuğu için," dedi. Mevcut düzenlemelere göre, transfer edilecek teknolojinin değerinin belirlenmesi, fikri mülkiyet değerlendirmesi, yatırım maliyeti hesaplaması, ekonomik verimlilik değerlendirmesi vb. dahil olmak üzere birçok aşamadan geçmek zorunda.

Bu durum birçok bilim insanının kafasını karıştırırken, işletmeler de uygun bir fiyat konusunda pazarlık yapmakta zorlandı. Kamu varlıklarıyla ilgili sorumluluk, denetim prosedürleri ve yasal kısıtlamalar konusundaki endişeler, araştırmacı ile alıcı arasındaki müzakere sürecinin uzamasına, hatta durmasına neden oldu. Sadece değerlemenin tamamlanmasının bile yıllar aldığı durumlar oldu.

Vietnam Bilim ve Teknoloji Akademisi Biyoloji Enstitüsü'nden Doçent Dr. Le Thi Nhi Cong, araştırma enstitülerinin maliyetleri karşılamak, işletmelerin ise düşük fiyatlar istediğini söyledi. Bu nedenle fiyatlandırma bir baş ağrısına dönüşüyor. Araştırmacılar harcanan zamana göre fiyat belirlerken, işletmeler piyasa maliyetleri ve tüketim kapasitesine göre hesaplama yapıyor.

Sonuç olarak, birçok müzakere çıkmaza girmiştir. Ayrıca, teknoloji transferiyle ilgili idari süreç karmaşık ve zaman alıcıdır. Piyasaya sürülmek istenen bir ürünün birçok düzeyde ve aşamadan geçerek "onaylanması" gerekir; bu da süreyi uzatır ve pazara erişim fırsatını etkiler. "Riskten kaçınan" zihniyet, birçok bilim insanının araştırma sonuçlarını sunmak için işletmeler üzerinde proaktif bir şekilde araştırma yapmasını engelleyen bir faktördür. Birçok kişinin iyi ürünleri vardır, ancak yasal düzenlemelere uygun olarak hangilerini transfer edecekleri konusunda endişeli ve kafası karışıktır.

Ürün transferi veya süreç transferi... çünkü her seçenek Fikri Mülkiyet Hukuku, Bütçe Hukuku, Kamu Yatırım Hukuku gibi farklı yasal düzenlemelerle ilgilidir. Teknoloji transferi pazarını hâlâ gelişmemiş kılan bir diğer sorun da şeffaflık ve seçenek eksikliğidir. İşletmeler ürün satın almak için kimi bulacaklarını bilmiyor ve bilim insanlarının da pek fazla ortak seçeneği yok. Bu arada, gerçek bir teknoloji pazarının mekanizmalara, tekliflere, fiyatlandırmaya, rekabete ve seçime sahip olması gerekir.

Bay Nguyen Quang Thai'ye göre, araştırma ürünlerinin ticarileştirilmesindeki darboğazların üstesinden gelmek için öncelikle araştırmaya yapılan yatırımın verimliliği konusundaki zihniyeti değiştirmek gerekiyor. 1 milyar dolar harcayan bir projenin, transferin hemen ardından 1-2 milyar dolar toplamasını beklemek mümkün değil. Asıl değer, ürünün piyasaya sürüldüğü, gelir sağladığı, istihdam yarattığı, hammadde alanlarını genişlettiği ve özellikle vergiler yoluyla bütçeye katkıda bulunduğu sonraki aşamalarda yatıyor. Ardından, araştırma projelerinin kamuya açıklandığı, işletmelerin erişebildiği, teklif verebildiği ve satın alabildiği, bir "fikri mülkiyet borsası" gibi ulusal bir bilim ve teknoloji borsasının kurulması gerekiyor. Araştırma biriminin hem projeyi oluşturan hem de denetlenen taraf olarak aynı anda hem çalışıp hem de endişelenmesini önleyecek esnek ve şeffaf bir fiyatlandırma mekanizması oluşturulmalı.

Doçent Dr. Le Thi Nhi Cong, bilim insanları için gerçek motivasyon yaratmak, telif hakkı oranını artırmak ve ilk ticarileştirmede kişisel gelir vergisini muaf tutmak veya azaltmak için finansal politikaların yeniden tasarlanması gerektiğini söyledi. Hanoi Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden Doçent Dr. To Mai Huong'a göre, devlet-okul-işletme dahil olmak üzere üç taraflı bağlantının rolünü güçlendirmek gerekiyor. Devlet, burada kurumlar oluşturma, temel araştırmalar için ilk finansal desteği sağlama ve teknoloji transferi için uygun bir yasal koridor oluşturma rolünü oynuyor. İşletmeler araştırma sürecinin başından itibaren katılıyor, pazar ihtiyaçlarını paylaşıyor, yüksek uygulanabilirliğe sahip konuların yönlendirilmesine yardımcı oluyor ve ürün geliştirmeye yatırım yapmaya hazır. Üniversiteler ve araştırma enstitüleri bilgi, insan kaynakları, teknoloji sağlayan ve transferine hizmet etmek için araştırma, geliştirme ve personel eğitimi rolünü oynayan yerlerdir.

KisStartup Anonim Şirketi'nden Bayan Nguyen Dang Tuan Minh, bilim insanları ile pazar arasında bir "köprü" görevi görecek aracı kuruluşların ve teknoloji bağlantı işletmelerinin rolünü ve sayısını artırmanın gerekli olduğunu vurguladı. Bu sayede, yalnızca işletmelerin uygun teknolojiyi bulmalarına yardımcı olmakla kalmayıp aynı zamanda bilim insanlarının pratik uygulamaların ihtiyaçlarını anlamalarına ve böylece araştırmaların daha spesifik "düzenlere" göre yönlendirilmesine de yardımcı olunması hedefleniyor. Tüm bilim insanları iş hayatında iyi olmadığı gibi, tüm işletmeler de teknolojiyi anlamıyor. Özellikle üniversitelerde, teknoloji danışmanlığı, değerlendirmesi ve bağlantı kurma kapasitesine sahip birimlerin oluşturulması, araştırma ile pazar arasındaki uçurumu daraltmak için gerekli bir çözüm olacaktır.

DİNDARLIK

Kaynak: https://nhandan.vn/bien-cong-trinh-nghien-cuu-thanh-gia-tri-thuc-tien-post914711.html