Uzman Nguyen Minh Phong: Ticaret savunması konusunda iş dünyasının farkındalığı henüz yeterli değil.

Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Ticaret Savunma Dairesi'ne göre, ithalat-ihracat cirosu arttıkça, ithal mallar ile ithalatçı ülkede üretilen benzer mallar arasında çıkar çatışması riski artacak ve ithal mallar hakkında ticaret savunma soruşturması başlatma olasılığı yükselecektir. Şimdiye kadar, yabancı ülkeler tarafından Vietnam'ın ihraç malları hakkında 234 ticaret savunma davası açılmıştır.

Ekonomist Nguyen Minh Phong, bu konuyu Cong Thuong Gazetesi ile görüştü.

Chuyên gia Nguyễn Minh Phong: Nhận thức của doanh nghiệp về phòng vệ thương mại là chưa tới

(Fotoğraf: Danh Lam/VNA)

Son zamanlarda, ekonomik entegrasyon süreciyle birlikte Vietnam'ın mal ihracatı güçlü bir şekilde arttı, ancak aynı zamanda birçok ticaret savunma davası da araştırıldı. Bu konuyu nasıl değerlendiriyorsunuz?

Günümüzde, küreselleşme süreci, ekonomik parçalanma ve ticaret korumacılığı ile birlikte oldukça karmaşık bir uluslararası konjonktüre tanıklık ediyoruz ve bu durum çok sayıda ticaret savunma davasının ortaya çıkmasına neden oluyor.

Vietnam için derin ekonomik entegrasyon süreci, çok sayıda serbest ticaret anlaşmasının imzalanmasına katılım ve ihracat artışı, hükümet ve işletmeler üzerindeki baskılardan biri olan çok sayıda ticaret savunma vakasıyla karşı karşıya kalmak anlamına geliyor.

Özellikle davaların çoğunlukla anti-damping soruşturmaları, anti-damping kaçakçılığı, ticaret dolandırıcılığı vb. konularla ilgili olması, Vietnam'ın mal menşei açısından çok iyi avantajlara sahip olduğunu, ancak iyi yönetilmediği takdirde suistimal edilmesinin ve dava açılmasının da çok kolay olduğunu gösteriyor.

Sayın bey, artan ticaret savunma soruşturmaları ihracat faaliyetlerine ve Vietnam markalarına nasıl zarar verecek?

Ticaret savunması amacıyla incelenen ve gümrük vergilerine yol açan herhangi bir ürün, işletmelerin mal ihracatına büyük zarar verecek, ihracat yapan işletmeler rekabet avantajlarını kaybedecek ve uluslararası pazarda marka itibarı ve pazar payı kaybına yol açacaktır. Özellikle davaların takibi için çok fazla para harcanması gerekmektedir.

Özellikle ihracat kotası olan ülkelerde menşe sahtekarlığı ve dampinge yardımcı olursak, tüm kotaları kaybetmenin yanı sıra piyasadan daha yüksek vergilerle ihracat yapmak zorunda kalırız.

Üstelik, bu davalar hedef tahtasına düşüp ticaret savunma soruşturma listesine dahil edildiğinde Vietnam için dezavantajlara da yol açıyor. Bu zararlardan dolayı, şirketler, grup çıkarlarından kaçınma, malların ihracat için "yol göstermesine" yardımcı olma ve mallarının ihracatına engel oluşturma sorumluluğunun bilincinde olmalıdır.

Ekonomist Nguyen Minh Phong

İhracat pazarlarında ticaret savunma soruşturmalarının yol açtığı zararın çok büyük olduğu söylenebilir. Peki, yerli işletmelerin bu tedbire ilişkin farkındalığını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Nitekim dış ve iç ticaret savunma önlemlerinde olumlu gelişmeler yaşansa da uluslararası piyasalardan gelen vergi incelemeleri, işletmelerin ticaret savunması konusunda farkındalığının henüz yeterli olmadığını göstermektedir.

İhracat faaliyetlerinde işletmeler çoğu zaman sübjektif davranmakta, pazar düzenlemelerini güncellememekte, önemsememekte, öğrenmemekte; aynı zamanda, yurt içindeki teknik engelleri uluslararası alanda uyumlu olarak değerlendirmekte, bu nedenle malların sık sık iade edilmesine, hatta pazar kaybına neden olmaktadır.

Yurt içi ticaret savunması söz konusu olduğunda, işletmeler çoğunlukla bu durumun insafına kalıyor. Sahtecilik ve damping söz konusu olduğunda, işletmeler genellikle sorunu kendi başlarına çözüyor; sektör derneklerinin desteği ve rolü belirsizken, işletmelerin kaynakları oldukça sınırlı. Bu nedenle, iş dünyası genellikle yurt dışından gelen rekabet baskısı nedeniyle parçalanıyor ve bu da yurt içinde hak kaybına yol açıyor.

Sayın hocam, birçok ülkede ticaret savunma soruşturmalarının zorlukları göz önüne alındığında, malların ihracat akışını proaktif bir şekilde yanıtlamak ve sürdürmek için hangi önlemleri uygulamaya koymamız gerekiyor?

Öncelikle yönetim ajansının imalat sanayini koruyacak, ticaret ve menşe dolandırıcılığını önleyecek önlemleri artırması, ülkelerin daha teknik engellerini, ticaret savunma davalarının niteliğini tespit ederek proaktif olarak hızlı ve etkili yanıt planları ve senaryoları önermesi gerektiğini düşünüyorum.

Öte yandan, ihlalleri en aza indirmek için uluslararası kriter ve standartlara uygun olarak yerli işletmelere yönelik üretim konusunda sıkı düzenlemelerin yapılması ve yönlendirilmesi, bu düzenlemelerin araştırılması ve ticaret savunma tedbirlerinin uygulanması gerekmektedir. Bu, malların uluslararası pazarlara ihracatında avantajlar sağlayacaktır.

Ayrıca yetkililerin, pratik etkileri ve verimliliği garanti altına almak, yerel üretim endüstrisine ve yerel yatırım ortamına zarar vermemek için düzenli olarak kontrol edilen ve güncellenen güçlü bir iç ticaret savunma bariyeri oluşturması gerekiyor.

Sanayi ve Ticaret Bakanlığı açısından, Vietnam ile STA'sı olan ülkelerin yol haritasını yakından takip ederek ihracat gerekliliklerini kavraması, böylece ticaret savunma anlaşmazlıklarını en aza indirmesi; işletmelerin bilmesi ve proaktif olarak uygun üretim stratejileri geliştirmesi için bilgileri derhal yayınlaması; yerli işletmelerin uygulayacağı ve uygulamaya zorlanacakları düzenlemeler geliştirmesi, böylece ihraç malları için düzenlemelere uyum sağlayarak anlaşmazlıkları ve ticaret savunma engellerinden kaynaklanan zarar risklerini azaltması gerekmektedir.

Yorum (0)