Delegeler, atıkların kaynağında sınıflandırılması konusunda farkındalığı artırmak için çok fazla çöp atan kişilerin daha fazla ücret ödemesi gerektiğini öne sürdü.

Evsel atıkların bertarafında yaşanan mevcut eksiklikler karşısında, Meclis delegeleri, halkın ve atık toplama tesislerinin atıklarını kaynağında proaktif olarak sınıflandırması ve bertaraf etmesi ve kirleticilerin ödemesi gerektiği ilkesini uygulaması için politikalar olması gerektiğini söyledi.

Delege Tran Nhat Minh (Nghe An delegasyonu ) - Fotoğraf: Ulusal Meclis

28 Ekim sabahı, Çevre Koruma Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden bu yana çevre koruma politikaları ve yasalarının uygulanmasının izlenmesine ilişkin bir rapor Ulusal Meclis'te görüşüldü. Raporda, birçok delegenin, şu anda büyük bir kirlilik kaynağı olan atıkların kaynağında arıtılması ve sınıflandırılması konusunda endişeleri dile getirildi.

Yönetmelik gereği atık sınıflandırması zorunlu ancak 31 yerleşim yerinde henüz bu uygulama yapılmadı.

Delege Hoang Quoc Khanh'a ( Lai Chau heyeti) göre, Çevre Koruma Kanunu, kuruluşların, hanelerin ve bireylerin atıkları kaynağında sınıflandırmakla yükümlü olduğunu hükme bağlamaktadır. Toplama ve taşıma işlemleri kaynağında sınıflandırılmalıdır ve toplama birimleri, sınıflandırma yapmamaları halinde reddetme hakkına sahiptir ve sınıflandırma yapmamaları halinde para cezasına çarptırılacaklardır.

Ancak raporda, 30 Haziran tarihi itibarıyla sadece 32/63 yerleşim biriminin (eski il ve şehir sayısına dayalı istatistikler - PV) evsel katı atıkları sınıflandırdığı, 31 yerleşim biriminin ise henüz sınıflandırma yapmadığı belirtildi.

Katı atık miktarı ise hızla artarak günde 69 bin 400 tona ulaşırken, bunun büyük bir kısmı sınıflandırılmadan toplanıp, düzenli depolama alanlarında işleniyor, yüzde 62'den fazlası ise yakılarak bertaraf ediliyor.

Aslında, birçok yerde insanlar geri dönüştürülebilir atıkları, organik atıkları ve diğer atıkları ayırma alışkanlığını henüz edinememiştir. Atık ayırma ve toplama altyapısı (ayırma kutuları, toplama araçları ve uygunsuz geri dönüşüm tesisleri gibi) yetersizdir ve bölgeler arasında net ve tutarlı yaptırım düzenlemeleri yoktur.

Delege Khanh, evde çöplerin sınıflandırıldığı ancak yine de bir arada toplandığı bir durumun söz konusu olduğunu, bu nedenle insanların sınıflandırma yapmaktan vazgeçtiğini söyledi.

Kaynak ayırmayı teşvik eden çok az destek politikası var ve etkili pilot modeller yetersiz. İzleme ve cezalandırma katı olmadığı için uygulama hâlâ bir formalite. Altyapı ve atık arıtma teknolojisi hâlâ eksik, yatırım sınırlı ve yeterli değil...

Bu konuyla ilgili olarak, delege Tran Nhat Minh (Nghe An heyeti), atıkların %62'sine varan kısmının hâlâ arıtılıp gömüldüğünü, bunların çoğunun eski teknik altyapı nedeniyle sağlıksız olduğunu ve birçok çöp sahasının çevre kirliliğine yol açtığını belirtti. Atık sınıflandırma, toplama ve arıtma politikalarının zamanında yürürlüğe girmediğini ve altyapı eksikliği olduğunu belirtti.

Yönetmelikte özellikle plastik atıkların sınıflandırılması, geri dönüşüm tesislerine götürülmesi, ambalaj ürünlerinin kullanım sonrası toplanması ve perakende satış noktalarında toplanması gerektiği açıkça belirtiliyor. Ancak her yıl milyonlarca ton plastik atık üretiliyor, ancak şu anda bunların yalnızca %27'si toplanıyor, sınıflandırılıyor ve geri dönüştürülüyor. Plastik poşet, hazır plastik şişe, pipet gibi tek kullanımlık tüketim alışkanlıkları hâlâ yaygın.

Kirletenler ödemeli, ayıklama verimliliği artırılmalı

Bu nedenle, delege Minh, atık toplama süreçlerinin senkronize edilmesi, atıkların toplanması, taşınması, arıtılması ve sınıflandırılması sistemine yatırım yapılması, organik ve tehlikeli atıkların arıtılması için tesisler kurulması, atık sınıflandırması konusunda halkın bilinçlendirilmesi , kirliliğin azaltılması, eğitim programları temelinde kaynakların korunması ve okullarda ve yerleşim alanlarında yaygın olarak propaganda yapılması gerektiğini söyledi.

Kirleten öder ilkesi uygulanmalıdır. Hanelerden aynı ücreti almak yerine, daha fazla çöp atanlar daha fazla ödemeli ve geri dönüşümü ve sürdürülebilir tüketimi teşvik etmek için insanları çöpleri ayırmaya ve azaltmaya teşvik etmelidir.

Aynı zamanda, insanları atıkları sınıflandırmaya ve işlemeye teşvik etmek için sıkı bir izleme ve yaptırım mekanizması mevcuttur. Her yerleşim yeri, her kentsel ve kırsal alan için bir yol haritası ve uygulama modeli mevcuttur. İşletmelerin atık toplama ve işleme, ürün ambalajlama vb. konulardan sorumlu olması gerekmektedir.

Plastik atıkların işlenmesi konusunda delege Khanh, yol haritasının düzenlenmesi, kaynakların tahsis edilmesi, toplama ve sınıflandırmanın artırılması ve plastik atıkların çevre dostu malzemelerle değiştirilmesi kararının uygulanmasının hızla özetlenmesi ve değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Üretim tesislerinin tüm ürün yaşam döngüsünden sorumlu olmasını, plastik atıkları toplayıp geri dönüştürmesini vb. gerektiren düzenlemelerin sıkı bir şekilde uygulanması gerektiğini belirtti.

Yukarıdaki durum karşısında, delege Mai Van Hai (Thanh Hoa heyeti), Çevre Koruma Kanunu'nun uygulanmasındaki zorluk ve engelleri ortadan kaldırmak için tematik denetim konusunda bir Ulusal Meclis kararı alınması gerektiğini belirtti. Bununla birlikte, özellikle kırsal alanlarda çevre koruma ve katı atık arıtımı alanında yatırım çekmek için sosyalleşmeyi destekleyici, teşvik edici ve geliştirici politikalar geliştirilmesi gerektiğini belirtti.

Her düzeydeki yetkililerin çevre koruma konusunda yönlendirme, propaganda ve yasal eğitimi artırmaları, farkındalığı artırmaları ve özellikle evsel katı atıkların sınıflandırılması ve geri dönüştürülmesi konusunda insanların ve işletmelerin davranışlarını değiştirmeleri gerekmektedir.

Tuoitre.vn

Source: https://tuoitre.vn/dai-bieu-de-nghi-nguoi-xa-nhieu-rac-phai-tra-nhieu-tien-de-nang-cao-y-thuc-phan-loai-rac-tai-nguon-20251028121412258.htm