Meclis Delegesi: Sosyal medyada kötü ve zehirli haberlerin kaosa yol açmasını önleyecek bir çözüm bulunması gerekiyor.

23 Ekim öğleden sonra, Ulusal Meclis, Basın Kanunu (Değişik) taslağını gruplar halinde görüştü. Birçok görüşte, basın ajansı olmayan ancak basın niteliğinde faaliyet gösteren birimlerin sıkı bir şekilde yönetilmesi yönünde tedbirler alınması gerektiği belirtildi.

Delege Le Thanh Hoan ( Thanh Hoa heyeti) - Fotoğraf: Ulusal Meclis

Siber uzayda basın faaliyetlerinin mevcut durumunu sunan delege Le Thanh Hoan (Thanh Hoa heyeti), basın ajansı olmasa da birçok sosyal paylaşım sitesinin gazetelerden farklı çalışmadığına dikkat çekti.

Bu durum, okuyucuların ve bilgi kullanıcılarının çoğunlukla internet üzerinden eriştiği resmi ve resmi olmayan bilgileri birbirinden ayırt etmesini imkânsız hale getiriyor ve çok hızlı bir şekilde trendler yaratıyor.

Resmi ve gayri resmi haberleri birbirinden ayırmak zordur.

Delege, bazen haberleri, hatta web sitelerindeki bilgileri bile ayırt etmenin imkansız olduğunu, bilgilerin çok dikkatli bir şekilde kontrol edilmesi gerektiğini ve yalnızca yönetim kurulunun açık bilgilerinin yer aldığı web sitelerinden ayırt edilebileceğini, bunun da bilgi karmaşasına yol açtığını itiraf etti.

Delege Hoan, YouTuber'ların ve TikTok kullanıcılarının kamuoyunu yönlendirmek, konuşmak ve transfer işlemlerini yasaklayan ve ikinci evlere vergi getiren eyalet yasaları ve politikaları hakkında yorum yapmak için çevrimiçi olarak altın ve gayrimenkul piyasalarındaki son gelişmelere değindi...

"Özellikle yapay zeka yazılımı kullanan, sesleri ve görüntüleri değiştiren siteler. Görüntülere bakınca, açıkça lider konuşuyor, o ses, o dudaklar tam da o şekilde hareket ediyor, insanlar buna inanıyor mu inanmıyor mu?

Ulusal Meclis delegelerine de şu veya bu cümle verildi, ama hiçbir şey söylemediler. Açıkçası, sadece Kültür Bakanlığı için değil, aynı zamanda Kamu Güvenliği Bakanlığı için de siber güvenlikle ilgili kötü ve zehirli haberleri önlemek için bir çözüm bulunması gerekiyor" - Bay Hoan gerçeği dile getirdi.

Delege Hoang Thi Thanh Thuy ( Tay Ninh heyeti) ise sadece resmi basın kuruluşlarının değil, aynı zamanda gazeteci olabilecek bireyler, kuruluşlar ve birçok insanın da bilgi sağlaması olgusuna dikkat çekti.

Bu sayfalar, bilgi içeriği, güncel bilgi niteliği, kanal adı tanınırlığı, uzmanlaşmış bilgi ürünü geliştirme gibi nispeten eksiksiz gazetecilik özellikleriyle gazetecilik niteliğinde faaliyet göstermekte ve özellikle çok sayıda izleyiciye ulaşarak, birçok bakış açısıyla bilgi sunmaktadır...

Bu arada, mevcut düzenlemeler, basın standartlarına uymayan ancak yine de basın olarak faaliyet gösteren kurum ve kişiler tarafından kurulan haber kanallarını yönetmiyor ve kapsamıyor. Bu nedenle delegeler şu soruyu sordu: Bu kurumların yönetime alınması için hangi adlar verilmeli? İletişim, operasyon ve mesleki etik konularındaki yönetim ilkeleri nelerdir?

Sahte haberler ve sansasyonel haberler gerçek haberlerden daha hızlı yayılıyor.

Delege Huynh Thanh Phuong (Tay Ninh heyeti), siber uzaydaki basın faaliyetlerine ilişkin mevcut çerçevenin "gri bir kaynak" olduğunu ve yasal bir boşluğu olduğunu, çünkü mevcut yasanın siber ortamdaki basın faaliyetlerini düzenlemediğini söyledi. Bu durum, ana akım basın ile sosyal medya arasındaki çizgiyi belirsizleştiriyor.

Aslında herkes gazeteciler gibi haber paylaşabilir, video yayınlayabilir ve yorum yapabilir. YouTuber'lar, TikTok'çular ve Facebook sayfaları, gazetelere benzer içerikler üretseler de yasal olarak sorumlu değiller veya kendilerini mesleki standartlara bağlı tutmuyorlar. Bu da doğru ve yanlış bilgi arasında karışıklığa yol açarak neyin doğru neyin yanlış olduğunu anlamayı zorlaştırıyor.

Bu arada, sahte haberler ve sansasyonel haberler daha hızlı yayılıp yayılırken, gerçek haberler ve resmi haberler daha yavaş yayılıyor. Resmi medya birçok şeye bağlı ve bu da adaletsizliğe yol açıyor.

Delege Phuong, yasanın dijital toplumun gerçekleriyle uyumlu olmadığını, telif hakkı, reklam, sınır ötesi platformlardan elde edilen gelir, görüntüleme hakları gibi konuları yönetecek bir mekanizmanın bulunmadığını ve yalnızca kötü ve zehirli bilgileri kaldırmak için yabancı ülkelerle müzakere edilebildiğini söyledi.

Bunun yanında, içerikleri izleme ve arşivleme mekanizmasının olmaması, telif hakkı ve yazarlığın korunmasına ilişkin zorluklar, internette bilgi kesme ve kopyalama durumunun yaygın olması, gazetecilik standartlarının ve gazeteci kapasitesinin eksikliği, görüş ve beğenilerin çekilmesi...

Bu nedenle delegeler, yasal çerçevenin sınır ötesi sosyal paylaşım platformlarının yasal sorumluluklarını, vergi yükümlülüklerini ve telif haklarını açıkça belirlemesini, basın ekonomik kalkınma mekanizmasının mükemmelleştirilmesini, büyük bir medya holdingi modelinin oluşturulmasını ve büyük teknolojinin uygulanmasını önerdiler...

Önemli medya ajanslarıyla yerel medyaya açılın

Tay Ninh Eyaleti Parti Komitesi Başkan Yardımcısı, Ulusal Meclis Heyeti Başkanı Pham Hung Thai, ana multimedya iletişim ajansının içeriğinin belirli mekanizmalar, koşullar ve ilkelerle açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.

Delegeler ayrıca, yeterli koşullar ve kapasite sağlandığında, ajans sayısının sınırlandırılmamasını, ancak temel multimedya basın birimlerinin genişletilmesini önerdiler.

"Ho Chi Minh City, Hanoi, Vinh Long, Da Nang, Can Tho gibi çok sayıda kanalın ve aktif basın ajansının bulunduğu yerlerde bu yapılabilir mi?" diye soran delege, önemli bir multimedya iletişim ajansı kurmak için daha fazla araştırma yapılmasını önerdi.

NGOC AN

Source: https://tuoitre.vn/dai-bieu-quoc-hoi-can-co-giai-phap-ngan-chan-tin-xau-doc-gay-nhieu-loan-tren-mang-xa-hoi-20251023183056667.htm