Hayvan yemi işletmeleri, Gümrük Kanunu karmaşası nedeniyle zor durumda.

Hükümetin 1 Kasım'da yayınladığı 144 sayılı Kararname'nin ardından, denetim için bekletilen yem işletmeleri "donduruldu" ve bu durum bir dizi maliyetin ortaya çıkmasına neden oldu.

Yem ithal eden işletmeler yetkililerin sorunu en kısa sürede çözmesini umuyor - Fotoğraf: TM

İşletmeler bu endişelerini, Maliye Bakanlığı ile Vietnam Ticaret ve Sanayi Federasyonu'nun (VCCI) 13 Aralık'ta Ho Chi Minh şehrinde ortaklaşa düzenlediği 2024 Vergi ve Gümrük Politikaları ile İdari Prosedürleri Hakkında Diyalog Konferansı'nda dile getirdiler.

İşletmeler bekleyemez

Quang Ngai ve daha güneydeki Güney'den 450'ye yakın işletme , her yıl düzenlenen bu konferansa katıldı. Konferans başkanı sürenin dolduğunu duyurmasına, işletmelerden sorularını kağıt ortamında göndermelerini istemesine ve cevapları web sitesinde yayınlama sözü vermesine rağmen, yüzlerce işletme yine de elini kaldırdı. Konferansta vergi ve gümrük sektörlerinin liderleri tarafından doğrudan yanıtlanması gereken çok fazla endişeleri vardı.

GAD Vietnam Anonim Şirketi (Binh Thuan ili) temsilcisi Bayan Nguyen Ly Long Khanh, üç soru göndermesine rağmen diyaloğa davet edilmemesi nedeniyle üzgündü.

Diyaloğun sonunda söz alan Bayan Khanh, Hükümetin 144 sayılı Kararnamesi'nin (ihracat vergi tarifesi, tercihli ithalat vergi tarifesi, mal listesi ve mutlak vergi oranları, karma vergi, tarife kontenjanı dışı ithalat vergisi hakkında) 1 Kasım'da yayınlanmasından sonra hayvan yemi işletmelerinin genel durumunun çok kaotik olduğunu söyledi.

İşletmenin hayvan yemi üretimi için hammadde ithal ettiğini, HS kodunun 23040090 olduğunu belirtti. Bu kararnamenin ardından, gümrüklerde bu ürün için gelen mallar artık ticari amaçlı analiz ediliyor ve soya küspesi ithal eden tüm işletmeler denetimden geçmek zorunda. Her bir beyanname için sevkiyat başına yaklaşık 7-8 milyon VND tutarında iç ve dış harç alınıyor, ancak mallar şu anda gümrükten geçirilmiyor.

"Peki 144 No'lu Belge'nin amacı nedir, hangi maddeyi hedefliyor? Gümrük idareleri neden kafa karışıklığı yaşıyor ve 2304029 HS kodunu, toz olduğunu belirten bilimsel bir belge yokken, ham soya tozu olarak uyguluyorlar? Maliye Bakanlığı ve Vergi Dairesi'nin bu konuya derhal müdahale etmesini talep ediyoruz, işletmelerin bu şekilde mağdur olmasına izin veremeyiz," diye önerdi Bayan Khanh.

Bayan Khanh'a göre, tuhaf olan şu ki, işletmeler daha önce hiç sıkıntı yaşamamışken, vergi muafiyeti düzenlemeleri yürürlüğe girdiğinden beri çıkmaza girmiş durumdalar. Bu zorluk sadece onun işletmesinde değil, birçok başka işletmede de yaşanıyor. Limana her mal geldiğinde, gümrük onları analiz ve sınıflandırma için gönderiyor, ancak üretim sürecinde kimse onları toz haline getirmiyor.

Tuoi Tre'nin araştırmasına göre 23040090 HS kodunda, soya fasulyesinin toz değil, soya yağı çıkarma işlemiyle elde edilen pul halindeki soya fasulyesi olduğu anlaşılıyor.

Konferans sona erdikten sonra Bayan Khanh, Gümrük Genel Müdürlüğü yöneticilerine sorular sormaya devam etti ve Maliye Bakanlığı ile Gümrük Genel Müdürlüğü'nden acil durum nedeniyle acil bir çözüm bulunmasını talep etti - Fotoğraf: AH

KDV iadesi doğrulamasından muzdarip

Southern Steel Company (VNSteel) Genel Müdür Yardımcısı To Vinh Hung, şirketin KDV iadesi dosyasının Ağustos 2022'den beri yaklaşık 200 milyar VND tutarında askıda kaldığını söyledi. Bunun temel nedeni, şirketin girdi malzemelerinin hurda olması ve bu malzemelerin riskli kabul edilmesi ve vergi iadesi verilmeden önce incelenmesinin zorunlu olması.

Şirketin hurda ticareti yaptığı dönemde, şirketin tüm kayıt ve prosedürleri vergi iadesi mevzuatına uygundu, ortaya çıkan faaliyetler açıklanmış ve şirket, faaliyet gösteren tüm tedarikçilerin girdi faturalarını kontrol etmişti. Ancak, vergi iadesi zamanı geldiğinde, yerel vergi dairesi yaptığı incelemede girdi birimlerinin faaliyetlerini durdurduğunu ve iflas ve tasfiye süreçlerini beklediğini tespit etti; bu da faturaların yasallığı konusunda şüphelere yol açtı. Bunun üzerine vergi dairesi vergi iadesini askıya aldı.

Ayrıca, VNSteel'in girdi faturalarıyla ilgili sorunları da bulunmaktadır; çünkü şirketin mal satın aldığı ortağın Ho Chi Minh Şehri Vergi Dairesi tarafından yasadışı fatura ticareti yaptığı tespit edilmiş ve dava soruşturma kurumuna devredilmiştir. Bu durum, Ba Ria - Vung Tau İl Vergi Dairesi'nin VNSteel'e yönelik vergi iadelerini geçici olarak askıya almasına neden olmuştur.

"Şirket hurda ticaretine başladığında, tüm belge ve prosedürler doğru ve açıklanabilirdi. Vergiyi yanlış beyan eden birim sorumlu olacaktır. Soruşturma ve incelemenin vergi incelemesi döneminde yapılmasını öneriyoruz. Sonrasında ayrılmalıdır. Prensip olarak, yanlış beyanda bulunan birim cezalandırılacaktır. İade talep edilen işletmenin girdi faturasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varmak için bir dayanak yoksa, işletmenin vergi iadesi için değerlendirilmesini öneriyoruz," diye önerdi.

Buna cevaben, Vergi Dairesi Genel Müdür Yardımcısı Bay Mai Son, işletmelerin yorumlarını dikkate alacağını ve yasa taslağı hazırlama sürecinde bunları iyileştireceğini söyledi. Ancak Bay Son, şirketin diğer birimlerden mal, hurda ve ürün satın alması nedeniyle, vergi iadesi dosyasını doldururken vergi dairesinin bu işletmelerde risk belirtileri tespit ettiğini belirtti. Nitekim son zamanlarda, faturaları alıp satmak ve vergi iadelerini tahsil etmek için birçok işletme kuruldu.

Ancak şu anda vergi dairesinin yalnızca doğrulama yetkisi var, ancak bir işletmenin yasadışı fatura kullanıp kullanmadığını belirlemek için yeterli yetkiye sahip değil. Bu nedenle, vergi dairesinin işletmelere vergi iadesi yapmak için doğrulama yapabileceği durumlar var, ancak soruşturma için polisle koordinasyonun gerekli olduğu durumlar da var. Ba Ria - Vung Tau İl Vergi Dairesi'nin dosyayı polise iletmesi, düzenlemeleri sağlamak içindir.

Bay Son ayrıca Ba Ria - Vung Tau ili Vergi Dairesi'nden, sorunların yönetmeliklere uygun olarak derhal çözülmesi ve işletmelerin haklarının güvence altına alınması için VNSteel ile aktif bir şekilde koordinasyon sağlamasını talep etti.

Vergi otoritesinin talebi çok zor

Namtex Şirketi temsilcisi Bayan Cao Thi Theu, şirketin 20 yıldan uzun süredir yerinde ihracat yaptığını belirtti. Beyanname verilirken, yabancı tüccarın Vietnam'da bulunup bulunmadığının doğrulanması talep edilmedi. Olay uzun zaman önce yaşandığı için, bu hususun doğrulanması ancak Temmuz 2023'te gerekli oldu.

"Peki, işletmelerin 2023'ten önce verdiği beyanlar nasıl işleniyor? İşletmeler tüm beyanlarını tamamlayıp tüm üretim süreçlerini tamamladıktan sonra artık tüm KDV'yi ödemek zorundalar . Peki 2023 ve öncesindeki beyanlar doğru mu yanlış mı? Eğer yanlışsa, neden işletmeyi durdurup yapmasına izin vermiyorlar ve şimdi de hakkında dava açılıp işletmenin yanlış yaptığını söylüyorlar," dedi Bayan Theu öfkeyle.

İşletmeler yazılı bir yanıt bekleyemezler.

Konferansta sadece düşüncelerle yetinmeyen Maliye Bakanlığı Başkanı Nguyen Ly Long Khanh, kapanış konuşmasının ardından toplantıya katılan Gümrük Genel Müdürlüğü Başkanı ile bir araya gelerek doğrudan sorular sormaya devam etti.

Bayan Khanh'ın düşüncelerine yanıt olarak, gümrük idaresi, ayrıntılı belgeler olmadan daha fazla açıklama yapmanın imkansız olduğunu belirterek, gümrük idaresinin yazılı olarak yanıt verebilmesi için işletmeden bilgi vermesini istedi. Gümrük idaresi temsilcisi ayrıca, işletmeyle görüşüp sorunun nereden kaynaklandığını, son on yıldır hangi HS kodunun bu kategoride yer aldığını ve herhangi bir değişiklik olmazsa sorunun çözülmüş sayılacağını da önerdi. İthalat-İhracat Vergi Dairesi (Gümrük Genel Müdürlüğü) Müdür Yardımcısı Bay Dang Son Tung, "Gümrük idaresi yalnızca ilkeler hakkında konuşabilir çünkü belirli bir belge yok" diye açıkladı.

Ancak Bayan Khanh, durumun acil olması nedeniyle aynı fikirde değildi. "Şirketin 15 ve 16 Aralık'ta bir sevkiyatı olacak, bu yüzden burada oturup teori konuşamayız veya yetkililerin yazılı yanıt vermesini bekleyemeyiz.

Yetkililer, prensipte işletmelerin ekspertiz talep edebileceğini ve şikayette bulunma hakkına sahip olduğunu söyleyebilirler, ancak gerçekte limanda sadece yarım saatlik bir demirleme bile, tamamı ABD doları cinsinden hesaplanan çok sayıda ücrete tabi olacaktır. İşlemleri tamamlayamayan ve malları geç teslim alan işletmelere nakliye şirketi tarafından para cezası uygulanacaktır. Maliye Bakanlığı ve Gümrük Genel Müdürlüğü'nün bu konuya derhal müdahale etmesini talep ediyoruz, bu konuyu daha fazla uzatmamalıyız. Bu ürüne barut denemez, ancak ekspertizlerin %100'ü HS kodunun 2304029 olduğunu gösteriyor, yani barut. HS kodunu 2304009 olarak beyan eden işletmelere "yanlış" beyan nedeniyle para cezası uygulanacaktır. Acilen düzeltme yapmanın bir yolu var mı?" dedi Bayan Khanh acilen.

Kaynak: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-thuc-an-chan-nuoi-ngoi-tren-dong-lua-vi-roi-ma-hs-20241213220841252.htm