Washington'daki bir yargıç, 2 Eylül'de Google'ın Chrome tarayıcısını satmak zorunda kalmayacağına karar verdi.
Bu, büyük teknoloji şirketlerinin ABD'deki antitröst yaptırım kurumlarına karşı mücadelesinde nadir görülen bir zafer olarak görülüyor.
Ancak karar, Google'ın çevrimiçi aramada rekabeti açmak için rakipleriyle veri paylaşmasını da gerektiriyor.
Federal Yargıç Amit Mehta da Google'ın, Chrome ile birlikte Google'ın baskın çevrimiçi reklamcılık işini güçlendirmeye yardımcı olan bir araç olan Android işletim sistemini koruyabileceğine karar verdi.
Rakiplerle veri paylaşımı, Google'ın reklam işindeki rakiplerini güçlendirecek olsa da, Chrome veya Android'i satma zorunluluğunun olmaması, bunları Google'ın genel işlerinin önemli parçaları olarak gören yatırımcılar için büyük bir endişeyi ortadan kaldırıyor.
Google'ın ana şirketi Alphabet'in hisseleri, yatırımcıların yargıcın kararını sevinçle karşılamasıyla 2 Eylül'de kapanış sonrası işlemlerde %7,2 arttı.
Karar, Apple ve diğer cihaz ve web tarayıcısı üreticileri için de bir rahatlama anlamına geliyor. Yargıç Mehta, bu şirketlerin cihazlarında yapılan aramalar için Google'dan reklam geliri paylaşımı ödemeleri almaya devam edebileceğini söyledi.
Tekel karşıtı düzenleyiciler daha önce, bu kazançlı ödemelerin arama alanındaki rakipleri sıkıştırdığını savunmuştu. Morgan Stanley analistleri geçen yıl Google'ın Apple'a yılda 20 milyar dolar ödediğini söylemişti.
Google, hakimiyetini kaybetmeye başlayan ve giderek popülerleşen yapay zeka araçlarının yarattığı büyük bir tehditle karşı karşıya. Google'ın paylaşmak zorunda olduğu verilere erişim sağlanırsa, yapay zeka şirketleri kendi sohbet robotlarının ve bazı durumlarda yapay zeka tabanlı arama motorlarının ve web tarayıcılarının gelişimini hızlandırabilir.
Google, yayınladığı blog yazısında, verilerin paylaşılmasının kullanıcıları ve mahremiyetlerini etkileyeceği yönündeki endişelerini dile getirdi ve şirket, kararı yakından inceliyor.
Google daha önce itiraz etmeyi planladığını açıklamıştı; bu da şirketin karara uymak zorunda kalmasının yıllar alabileceği anlamına geliyor. Davanın Yüksek Mahkeme'ye kadar gitmesi muhtemel.
Karar, dünyanın en kârlı şirketlerinden biriyle ABD hükümeti arasında beş yıl süren bir hukuk mücadelesinin sonucu. Bu mücadelede, antitröst yasa koyucuları ve düzenleyicileri uzun zamandır büyük teknoloji şirketlerinin piyasa hakimiyetini sorguluyor.
Kaynak: https://www.vietnamplus.vn/google-khong-phai-ban-trinh-duyet-chrome-nhung-phai-chia-se-du-lieu-voi-doi-thu-post1059620.vnp
Yorum (0)