8. Bölge Başkanı ve Halk Komitesinin sorumluluklarının denetlenmesinin sonucu

(NLDO) - 8. Bölge'de hala ilk şikayetin zamanında çözüme kavuşturulmadığı, özür mektuplarının yönetmeliklere uygun olarak yazılmadığı çok sayıda vaka var...

Ho Chi Minh Şehir Müfettişliği, İlçe Halk Komitesi Başkanı ve 8. İlçe Halk Komitesi'nin denetim, vatandaşlardan gelen şikayet ve ihbarların alınması ve kamu yatırımlarının dağıtımındaki ilerlemeye ilişkin yasanın uygulanması konusundaki sorumluluklarının denetlenmesinin tamamlandığını duyurdu.

8. Bölge Halk Komitesi Karargahı

Denetim sonucuna göre, 8. Bölge Halk Komitesi Başkanı'nın yukarıda belirtilen içerikle ilgili liderlik, yönlendirme ve yönetiminde, başarıların yanı sıra, başkanın sorumluluğu ve ilçenin uzmanlaşmış daire ve ofislerinin danışmanlık rolüyle ilgili sınırlamalar ve eksiklikler de bulunmaktadır.

Özellikle, bir şikayetin ele alınması için belirlenen süreden daha geç bir süre verilmiştir. Sorumluluk, İlçe Halk Komitesi liderlerine, danışma organı olan İlçe Müfettişliği'ne ve ilgili kişilere aittir.

8. Bölge'de, Ho Chi Minh Şehri Halk Komitesi Başkanı'nın öngördüğü süre içinde özür mektubunun uygulanmaması ve ilk kez şikayetlerin çözüme kavuşturulması konusunda hâlâ birçok vaka bulunmaktadır. Ho Chi Minh Şehri Müfettişliği'ne göre, sorumluluk, başkan olarak İlçe Halk Komitesi Başkanı'na, sorumlu İlçe Halk Komitesi liderine, Tazminat ve Saha Temizleme Kurulu'na, Doğal Kaynaklar ve Çevre Dairesi'ne, danışma organı olarak Kentsel Yönetim Dairesi'ne ve ilgili kişilere aittir.

HCM Şehir Müfettişliği'ne göre, 8. Bölge Halk Komitesi, bazı projeler için fon dağıtılmamasının nedeninin, Tazminat ve Saha Temizleme Kurulu'nun 5 projenin tazminat hesaplaması için arazi fiyat ayarlama katsayısının onaylanması için kamu yatırım sermayesi tahsis edilmesini talep etmesi; Bölge Devlet Hazinesi fonları dağıtabilmeden önce proje adını doğru bir şekilde ayarlamak için yasal belgeleri tamamlamak zorunda kalması; yatırımcıyı projeyi uygulamak üzere transfer etmesi olduğunu belirtti...

6 projenin planına göre %80'den az ödenme oranının nedeni, 1 projenin sözleşmesinin feshedilmesini talep eden bir belgeye sahip olması nedeniyle sermaye ödeneğinin sermaye planına göre ödenmemesi; yeniden yerleşim arazi bedelinin Kent Arazi Geliştirme Fonu'na aktarılması için yasal prosedürlerin olması (1 proje); 4 projenin ise henüz tamamlanmamış olması nedeniyle kalan maliyetlerin ödenmemiş olmasıdır.

Denetim sonucuna göre, mahalli idare sermaye tahsis planının düzeltilmesi ve tamamlanması için defalarca talepte bulunmuş; 14 proje sermaye planı önermiş ancak ödeme yapmamıştır. 14 projenin ödeme oranı %95'in altında kalmıştır (bunlardan 6 proje %80'in altındadır).

Uygulama süresi öngörülen sermaye tahsis süresinden daha uzun olan 20/72 proje bulunmaktadır. Ancak, bu projelerin tamamı uygulama sürecini ayarlamak üzere yetkili makamlarca onaylanmıştır.

8. Bölge Halk Komitesi Başkanı'nın raporuna göre, nedene gelince; tazminat hesaplaması için arazi bedellerinin belirlenmesi ve takdir ve onaya sunulması çalışmalarının uzun sürmesi, tazminat ve arsa temizleme aşamalarında tıkanıklık yaşanması, bazı durumlarda zorunlu prosedürlerin oluşturulması gerekmesi gibi nedenlerden kaynaklanmaktadır.

Ayrıca, yerel yönetimin bir dizi dava için telafi mekanizması talep etmesi, 7 projenin yatırım politikasını ayarlaması ve Kamu Yatırımları Kanunu hükümlerine göre inşaat kısmı ile saha temizleme telafi kısmının birleştirilmesi suretiyle toplam yatırımı artırması gerekiyor.

"Sorumluluk, başkan olarak İlçe Halk Komitesi Başkanı'na, sorumlu İlçe Halk Komitesi liderine, 8. Bölge Yatırım ve İnşaat Projeleri Yönetim Kurulu'na, danışma organı olarak Tazminat ve Saha Temizleme Kurulu'na ve ilgili kişilere aittir" - Ho Chi Minh Şehir Müfettişliği sözlerini tamamladı.

Kaynak: https://nld.com.vn/tp-hcm-ket-luan-thanh-tra-trach-nhiem-chu-tich-va-ubnd-quan-8-196241213162100149.htm