Yatırım, dernek ve reklam faaliyetlerinin kapsamını ve sınırlarını açıklığa kavuşturmak

Basın Kanunu Tasarısı'nda (Değiştirilmiş) basın ekonomisi tanımının hâlâ genel olduğu göz önüne alındığında, bazı Ulusal Meclis Milletvekilleri Grubu 9 (Hung Yen ve Hai Phong illerinden Ulusal Meclis Delegasyonları da dahil) basın ekonomisinin resmi tanımının gözden geçirilmesi ve tamamlanması, yatırım, dernek ve reklam faaliyetlerinin kapsam ve sınırlarının açıklığa kavuşturulması ve dergilerin içeriklerinin ticarileştirilmesi veya "gazeteleştirilmesi" eğiliminden kaçınılması gerektiğini belirtti.

Uluslararası terminolojiye uygun olarak baskı türleri için isimler belirleyin

9. Grup Milletvekilleri, Basın Kanunu Tasarısı (Değişiklik) hakkında yorum yaparak, tasarının Parti'nin ulusal basın geliştirme stratejisine ilişkin görüş ve ilkelerini kurumsallaştırmada büyük çaba gösterdiğini belirtti. Aynı zamanda, basın ekonomisi , siber uzayda basın faaliyetleri, dijital dönüşüm ve mevcut dönemde basın için insan kaynağı geliştirme konularında da birçok içerik eklendiğini belirtti.

9. Grup tartışma oturumuna genel bakış. Fotoğraf: Khanh Duy

Milletvekili Do Tien Sy ( Hung Yen ), yasa tasarısının devrimci basının ulusal kurtuluş devrimiyle sıkı bir bağ içinde olduğunu, vatanı inşa edip savunduğunu, profesyonel, insani ve çağdaş bir şekilde faaliyet gösterdiğini bir kez daha vurguladığını belirtti.

Dijital dönüşüm bağlamında gazetecilik türlerine ilişkin olarak Kanun Tasarısı, mevcut düzenlemeleri devralarak sözlü basın, yazılı basın, görsel basın ve elektronik basın olmak üzere 4 tür gazetecilik tanımlıyor.

Ulusal Meclis Delegesi Do Tien Sy (Hung Yen) konuşuyor. Fotoğraf: Khanh Duy

Terminoloji ve uluslararası uygulamalar açısından analiz yapan Ulusal Meclis Delegesi Nguyen Thi Viet Nga (Hai Phong), düzenlemenin bölgede ve dünyada yaygın olarak kullanılan sınıflandırma yöntemiyle pek de uyumlu olmadığını tespit etti.

Temsilci Nguyen Thi Viet Nga, en uygun ve doğru uluslararası terminolojiyi sağlamak için basın türlerinin yeniden adlandırılmasının incelenmesi gerektiğini söyledi. Örneğin, sözlü gazeteler, basılı gazeteler, televizyon gazeteleri ve elektronik gazeteler yerine basılı gazeteler, radyo ve televizyon gazeteleri ve elektronik gazeteler gibi isimler kullanmak gibi. Çünkü bunlar evrensel kavramlardır, uluslararası teknik terminolojiyle uyumludur ve her bir basın türünün gerçek teknolojik doğasını yansıtır; aynı zamanda entegrasyon sürecinde de çok anlamlıdırlar ve basının uluslararası iş birliği, eğitim, araştırma ve devlet yönetimi açısından elverişlidirler.

Aynı görüşü paylaşan delege Do Tien Sy, günümüzün popüler anlayışına uygun olması açısından "sözlü gazete, görsel gazete" ifadesinin "radyo, televizyon" ifadesiyle değiştirilmesini önerdi.

Dijital dönüşüm trendi karşısında, delege Do Tien Sy, siber uzayda yayınlanan ve iletilen bir gazetecilik türü olan beşinci bir türün, yani "multimedya, çok platformlu gazeteciliğin" dikkate alınmasını ve cesurca eklenmesini önerdi. Bu, basın ajanslarının makale, video, ses, canlı yayın vb. içeren dijital ürünler yayınladığı tür olacak. Bu tür eklenmezse, yasa tasarısını hazırlayan kurumun "basın ajanslarının dijital içerik kanalı"nı yasa tasarısında daha net bir şekilde tanımlaması gerekiyor.

İçeriği ticarileştirme veya dergileri "gazeteleştirme" eğiliminden kaçının

Basın ekonomisinin geliştirilmesi ve basın ajanslarının mali mekanizmasına ilişkin olarak, Kanun Tasarısı'nın 21. maddesinde basın ajanslarının gelir kaynakları açıkça düzenlenmiştir. Bunlar arasında; tahsis edilen bütçe kaynakları; reklam, telif satışları, hizmet sunumu, sponsorluk, iş birliği vb. gelirler yer almaktadır.

Temsilci Nguyen Thi Viet Nga'ya göre bu, gazeteciliğin hem sosyo-kültürel hem de ekonomik açıdan yaratıcı bir alan olarak gelişimine dair yeni bir farkındalığın göstergesi olan çok önemli bir adım. Ayrıca, mevcut uygulama, birçok basın ajansının operasyonel kaynak sağlamada da zorluklarla karşılaştığını gösteriyor.

Bu arada basın ajanslarının teknolojiye, dijital dönüşüme ve içerik kalitesini artırmaya yatırım yapma ihtiyacı artıyor ve önemli miktarda finansman gerektiriyor.

Dolayısıyla basın ekonomisine yönelik bir mekanizmanın kurulması mutlaka gereklidir.

Ulusal Meclis Delegesi Nguyen Thi Viet Nga (Hai Phong) konuşuyor. Fotoğraf: “Khanh Duy”

Ancak, Taslak Kanun'daki "basın ekonomisi" kavramı hâlâ genel nitelikte olup net bir şekilde tanımlanmamıştır. Temsilci Nguyen Thi Viet Nga, basın ekonomisinin resmi tanımının gözden geçirilip tamamlanması, yatırım, dernek ve reklam faaliyetlerinin kapsam ve sınırlarının netleştirilmesi ve dergilerin içeriklerinin ticarileştirilmesi veya "gazeteleştirilmesi" eğiliminden kaçınılması gerektiğini ileri sürmüştür.

Bunun yanı sıra, basın ajanslarının sosyo-politik görevlerini yerine getirmelerini, uzak bölgelere hizmet vermelerini ve dijital dönüşümü desteklemelerini desteklemek amacıyla Basın Geliştirme Fonu'nun mekanizması üzerine araştırmalar yürütülmektedir. Basın Faaliyet Fonu'nun kurulması çalışmaları dünya çapında birçok ülkede yürütülmektedir.

Basın işletme ruhsatı verilmesine ilişkin şartlara ilişkin olarak, Kanun Tasarısı'nın 17 nci maddesinin 1 inci fıkrasının b bendi uyarınca, Yükseköğretim Kanunu'nda belirtilen yükseköğretim kurumları, Bilim, Teknoloji ve Yenilik Kanunu'nda belirtilen akademi ve enstitü şeklinde örgütlenmiş bilim ve teknoloji kuruluşları, il düzeyindeki hastaneler veya dengi veya daha üst kuruluşlara basın işletme ruhsatı verilmesi önerilmiştir.

Ulusal Meclis Milletvekili Doan Thi Thanh Mai (Hung Yen), eğitim öğretim kurumları ile bilimsel ve teknolojik kuruluşların net yasal dayanakları ve düzenlemeleri olmasına rağmen, "il düzeyindeki hastaneler veya eşdeğeri veya daha üst düzey" konusunun yasal dayanağının belirsiz olduğunu söyledi. Bu nedenle delege, taslak hazırlayan kurumdan bu içerikleri netleştirmesini talep etti.

Ulusal Meclis Delegesi Doan Thi Thanh Mai (Hung Yen) konuşuyor. Fotoğraf: “Khanh Duy”

Ayrıca delege, "Basın kuruluşlarının Vietnam Ulusal Kütüphanesi'nde saklanmak üzere 5 adet basılı yayın ve bir adet dijitalleştirilmiş yayın kopyası göndermesi" hakkındaki 26. Madde, 1. Fıkra'daki düzenlemenin, depolama yöntemlerindeki yeniliklerle, kağıt belgelerin azaltılması ve arşivleme çalışmalarının dijitalleştirilmesiyle uyumlu olması açısından değerlendirilmesini önerdi. En fazla 5 adet basılı yayının depolanması için gönderilmesi gerekli midir, yoksa dijital depolama ve kağıt belgelerin azaltılması için başka birçok yöntemimiz var mıdır?

Kaynak: https://daibieunhandan.vn/lam-ro-pham-vi-va-gioi-han-trong-hoat-dong-dau-tu-lien-ket-quang-cao-10392670.html