Varlık doğrulama sürecinde tarafların yetkisinin açıklığa kavuşturulması

Hükümet Başmüfettişi Doan Hong Phong, 18 Kasım öğleden sonra Ulusal Meclis milletvekilleri tarafından gündeme getirilen bir dizi konuyu açıklamak ve netleştirmek için konuştu. Fotoğraf: QUANG PHUC

Kontrolde hala potansiyel "kör noktalar" var.

Özellikle ulusal dijital dönüşüm, temiz ve modern bir kamu hizmeti inşası bağlamında, Yolsuzlukla Mücadele Kanunu'nda bu kez yapılan değişikliğe katıldığını ifade eden Milletvekili Nguyen Tam Hung (HCMC), raporlama sisteminin standartlaştırılması ve "yolsuzluk için erken uyarı sistemi" oluşturulması hedefine ulaşmak için taslağa şu ilkenin eklenmesi gerektiğini belirtti: "Yolsuzlukla mücadele raporları, açık ve birleşik bir ulusal veri standardına göre standartlaştırılmalıdır; bakanlıklar, şubeler ve yerel yönetimlerden gelen tüm veriler, gerçek zamanlı olarak ulusal yolsuzlukla mücadele veritabanına (PCTN) bağlanmalıdır." Milletvekiline göre bu, kamu yatırımları, arazi, ihale ve işe alım süreçlerindeki anormallikleri tespit etmeye yardımcı olacak bir erken uyarı sistemi oluşturmanın temelidir.

Delege Nguyen Tam Hung (HCMC) konuşuyor. Fotoğraf: QUANG PHUC

Milletvekili Nguyen Tam Hung'a göre, mevcut taslak varlık kontrolünü yönetim seviyesine bağlı olarak birçok kuruma dağıtıyor. Ancak bu tasarım, özellikle birçok kurum arasında görev rotasyonu yapanlar için "kontrolde potansiyel kör noktalar" barındırıyor. Milletvekili, stratejik bir ilke eklemeyi önerdi: Her birey yalnızca tek bir odak noktasının kontrolünden sorumludur ve bu odak noktası, iş süreci boyunca sentezleme, depolama ve izleme yapmaktan sorumludur. Bu ilke, birçok kurumun kontrol ettiği ancak hiçbirinin nihai sorumluluğu üstlenmediği ve denetimin etkinliğini azalttığı durumu ortadan kaldırmaya yardımcı olur.

Varlık dalgalanmalarının beyanı konusunda Milletvekili Nguyen Tam Hung, beyan edilmesi gereken yıllık gelir dalgalanmaları için eşik değerinin ekonomik duruma uygun olarak 1 milyar VND veya daha fazlasına ayarlandığını, ancak yalnızca mutlak eşiğe göre düzenlenmesi durumunda işlemlerin küçük parçalara bölünüp ayrı ayrı aktarılması durumu ortaya çıkacağını ve bu durumun kontrol kurumunun tespit etmesini zorlaştıracağını söyledi.

Milletvekili Nguyen Tam Hung, "Gelirle uyuşmayan olağandışı varlık değişikliklerinin, 1 milyar VND'nin altında bile olsa, açıklanması gerektiği ilkesini yasallaştırmayı öneriyorum. Bu, son zamanlarda çok popüler olan "beyan kaçınma tekniklerini" önlemek için önemli bir mekanizmadır," dedi.

Ayrıca beyan edilmesi gereken varlık dalgalanmalarının eşiğiyle ilgili olarak, Temsilci Pham Van Hoa ( Dong Thap ), Temsilci Nguyen Van Huy (Hung Yen)... mutlak değerin yasada "katı" bir şekilde düzenlenmemesi gerektiğini, ancak Hükümetin bunu gerçek duruma uyacak şekilde belirtmesi ve yasayı sık sık değiştirmek zorunda kalmaması gerektiğini söyledi.

Varlık doğrulama sürecinde yetki ve gücün açıklığa kavuşturulması

Birçok milletvekilinin ilgilendiği ve yorum yaptığı bir konu olan varlık doğrulamasıyla ilgili olarak, Milletvekili Nguyen Van Huy (Hung Yen), doğrulama önlemlerinin (kayıt kontrolü, sahada kontrol veya banka hesapları, vergi verileriyle karşılaştırma) açıkça tanımlanmasını önerdi; aynı zamanda, doğrulama ekibinin doğrulanan kişinin banka, vergi ve arazi verilerine erişimi olup olmadığı gibi süreçteki her bir kişinin yetki ve gücünün açıklığa kavuşturulmasını istedi. Aynı şey, doğrulanan kişinin hakları için de geçerlidir. Milletvekili Nguyen Van Huy'a göre, doğrulanan kişi, talebi çürütmek için kanıt sunma, gizlilik ve mali bilgilerin korunması konusunda görüş bildirme hakkına sahip olmalıdır.

Delege Nguyen Van Huy (Hung Yen) konuşuyor. Fotoğraf: QUANG PHUC

Yasa tasarısını sunan kurumu temsil eden Hükümet Müfettişi Genel Doan Hong Phong, Ulusal Meclis milletvekillerinin çoğunluğunun, Parti'nin teftiş kurumu da dahil olmak üzere, yasa tasarısındaki varlık ve gelirleri kontrol eden kurumlara ilişkin düzenlemeler konusunda hemfikir olduğunu kaydetti.

Herhangi bir çakışma olmayacağını belirten Hükümet Başmüfettişi, yasa tasarısının bir kurumun varlıklarını ve gelirlerini kontrol etmek için yalnızca tek bir kuruma sahip olduğunu açıkça belirttiğini belirtti. Varlıkların değeri, beyan edilmesi gereken gelir miktarı ve ek beyanlar konusunda Bay Doan Hong Phong, şunları açıkladı: Beyan edilmesi gereken 1 milyar VND tutarındaki dalgalanma, yıl içinde gerçekleşen bir dalgalanmadır ve bir önceki yıldan kalan bakiyeyi devralıp bir sonraki yıla devretmez.

Politbüro'nun 57 sayılı Kararı uyarınca mal varlığı ve gelirlerin doğrulanmasına ilişkin usule ilişkin görüşlere ilişkin olarak, tasarıyı hazırlayan kurum başkanı, bunları kabul edip inceleyerek gerekli düzeltmeleri yapacağını söyledi.

BAY PHUONG

Kaynak: https://www.sggp.org.vn/lam-ro-tham-quyen-cac-ben-trong-quy-trinh-xac-minh-tai-san-post824124.html