Bilim ve Teknoloji Bakanı Nguyen Manh Hung, 21 Kasım'da gerçekleştirilen 10. Ulusal Meclis sabah oturumunda, çağın temel teknolojisi için yasal bir koridor oluşturmada çığır açması beklenen Yapay Zeka (YZ) Yasa Tasarısı hakkında bir rapor sundu.
Bakan, yasanın amacının sadece inovasyonu teşvik etmek ve ulusal rekabet gücünü artırmak değil, aynı zamanda riskleri yönetmek, insan haklarını, dijital güvenliği ve egemenliği korumak ve Parti ve Devletin yapay zeka geliştirme konusundaki önemli politikalarını kurumsallaştırmak olduğunu söyledi.

Bilim ve Teknoloji Bakanı Nguyen Manh Hung.
Taslak Kanun'un temel amaçlarından biri, insanı merkeze koymaktır. Bu ilke şu şekildedir: Yapay zekâ, insana hizmet eder, insanın yerini almaz ve insanlar önemli kararları denetleme hakkını elinde tutar. Yapay zekâ, tüm operasyonel yaşam döngüsü boyunca şeffaflık, sorumluluk ve güvenliği sağlamalıdır.
Taslağın yeni noktası, yapay zeka sistemlerinin farklı seviyelere bölünerek esnekliğin sağlanması, gelişimin teşvik edilmesi ve yapay zeka teknolojisinin özerkliğine doğru gidilmesinin sağlanması amacıyla risk bazlı yönetim yöntemidir.
Bu taslak, 71/2025/QH15 sayılı Teknoloji Sanayii Kanunu'ndaki ilgili düzenlemeleri aynı anda hem devralıyor hem de kaldırıyor; yapay zeka için eşzamanlı bir hukuk sistemi kurmak amacıyla eksik "boşlukları" dolduruyor.
Taslak Kanun, Vietnam'da yapay zeka sistemleri geliştiren, sağlayan, konuşlandıran veya kullanan ya da Vietnam'da kullanılan yapay zeka ürünleri üreten hem yerli hem de yabancı kişi ve kuruluşlar için geçerlidir.
Bu, yapay zeka teknolojisinin sınır ötesi yapısı ve uluslararası platform modelleriyle uyumlu olacaktır.
İnceleme kurumu adına konuşan Bilim, Teknoloji ve Çevre Komitesi Başkanı Nguyen Thanh Hai, yasanın Çerçeve Yasa şeklinde oluşturulmasının makul olduğunu söyledi.
Ancak yapay zekânın hızla gelişmesi, Kanun'un kısa sürede değiştirilmesi riskini "mümkün" kılıyor.

Bilim, Teknoloji ve Çevre Komitesi Başkanı Nguyen Thanh Hai.
Bazı görüşler, Yapay Zeka Yasası'nın "Asıl Yasa" olarak kabul edilmesini ve her bir uzmanlık yasasına, hukuk sisteminin senkronize edilmesi için Yapay Zeka ile ilgili ayrı bir bölüm eklenmesini önermektedir.
Komite, riskleri temel olarak dört seviyeye ayırmayı kabul etti: düşük, orta, yüksek ve kabul edilemez. Ancak taslak, net nicel veya nitel kriterler sunmadığı gibi, yönetim önlemleri ve değerlendirme araçları konusunda düzenlemelerden yoksundur ve bu durum, işletmelerin riskleri kendi kendilerine sınıflandırmasında karışıklığa ve yasal sorumluluk endişelerine yol açmaktadır.
Komisyon, ürün dolaşımından önce teknik dokümantasyon gereklilikleri veya operasyonel kayıtlar gibi ön izin prosedürlerinin gözden geçirilmesini ve azaltılmasını önermektedir. Düzenlemeler çok katı olursa, uyum maliyetleri artacak, inovasyon yavaşlayacak ve yatırım çekme kabiliyeti azalacaktır. Komisyon'un görüşü, yapay zekânın hızla değişen doğasına uygun olarak, bir son izin mekanizmasına güçlü bir geçişin gerekli olduğudur.
Ulusal Yapay Zeka Komitesi kurulması önerisiyle ilgili olarak, İnceleme Komitesi kuruluş yetkisi, çalışma mekanizması ve organizasyon yapısının netleştirilmesini talep etti. Bu model, "Yapay Zeka Araştırmaları, Eğitimi ve Testleri için Bir Merkez Oluşturma" başlıklı 26 No'lu Girişim ile yakından bağlantılı olmalıdır.
Veri, yapay zekânın temelidir, ancak yasa tasarısı henüz veri kalitesi ilkelerini tam olarak belirlemiyor. Komite, "doğru - yeterli - temiz - canlı" kriterlerinin eklenmesini ve yapay zekâ araştırmaları ve uygulamaları için darboğaz yaratmamak adına verilerin birbirine bağlı ve dağınık olmamasını şart koşmayı önerdi.
Ayrıca veri sızıntılarını veya ele geçirilmelerini önlemek için güvenlik, siber güvenlik ve ulusal yapay zeka sistem savunması konusunda zorunlu düzenlemelerin olması gerekiyor.
Bilim, Teknoloji ve Çevre Komitesi Başkanı Nguyen Thanh Hai, "protein tasarımı", yeni malzemeler keşfetme veya bilimsel simülasyon gibi büyük atılımlar yaratan bir alan olan eğitim, araştırma ve inovasyonda yapay zekanın kullanımına ilişkin ayrı bir bölüm eklenmesini önerdi. Komite, telif hakkı, araştırma verilerinin güvenliği, veri paylaşımı, deneme ortamı mekanizması ve düzenlemelere uyulması durumunda sorumluluk muafiyeti konularını içeren bu içerikle ilgili ayrı bir bölüm eklenmesini önerdi.
Komisyon ayrıca, araştırma aşamasından uygulama aşamasına kadar risklerin tespit edilip önlenmesi amacıyla yasaklı uygulamaların kapsamının genişletilmesini önerdi.
Yasaklanan eylemler şunlardır: Yapay zekayı siyaseti kışkırtmak, güvenliği bozmak, oylama ve seçimleri manipüle etmek için kullanmak; sahte içerik, resim ve videolar oluşturmak için yapay zekayı dolandırıcılık yapmak, onuru aşağılamak, toplumu bölmek veya diğer kötü amaçlara hizmet etmek için kullanmak vb.
Kaynak: https://mst.gov.vn/luat-tri-tue-nhan-tao-khuyen-khich-phat-trien-ai-trong-nuoc-197251130205559985.htm






Yorum (0)