Bu, Ulusal Meclis Milli Savunma, Güvenlik ve Dışişleri Komisyonu Başkanı Le Tan Toi'nin 13 Ekim sabahı Ulusal Meclis Daimi Komisyonu'nda yapılan tartışma oturumunda, Vatandaş Kabulü Kanunu, Şikayet Kanunu ve İhbar Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik ve eklemeler yapan Kanun Tasarısı hakkında görüş bildirmesiydi.
Hükümetin, Vatandaş Kabul Kanunu, Şikayet Kanunu ve İhbar Kanunu'nun bazı maddelerinin değiştirilmesi ve tamamlanmasına ilişkin Kanun Tasarısı'nın pratik esasları hakkındaki Raporuna göre, siyasi sistem aygıtının yeniden düzenlenmesi, 2 kademeli yerel yönetim örgütlenmesi modelinin uygulanması ve Merkez Yürütme Kurulu, Politbüro ve Sekreterya kararları ve sonuçları doğrultusunda teftiş kurumları sisteminin etkin, güçlü, verimli, etkili ve verimli hale getirilmesi süreci, Vatandaş Kabul Kanunu, Şikayet Kanunu ve İhbar Kanunu'nda tutarlılık, senkronizasyon ve gerçeklikle uygunluğun sağlanması için değişiklik ve tamamlama gereksinimlerini ortaya koymaktadır. Uygulama yoluyla, Vatandaş Kabulü Hakkındaki 2013 Kanunu'nun (1 Temmuz 2014'ten itibaren yürürlüğe girmiştir), Şikayetler Hakkındaki 2011 Kanunu'nun (1 Temmuz 2012'den itibaren yürürlüğe girmiştir) ve İhbar Hakkındaki 2018 Kanunu'nun (1 Ocak 2019'dan itibaren yürürlüğe girmiştir) uygun hale getirilebilmesi için değiştirilmesi ve tamamlanması gereken sınırlamalar ve yetersizlikler ortaya koyduğu gösterilmiştir.
Ulusal Savunma, Güvenlik ve Dışişleri Komitesi Başkanı Le Tan Toi, yetkili kurumlarla bağlantının sağlanması için vatandaş kabulü, şikayet ve ihbarları hakkında ulusal bir veri tabanı oluşturulması gerektiğini belirtti. Toi'ye göre, Hükümet şu anda bu içeriği uygulamaktadır. Bu nedenle, ortak bir yönetime ihtiyaç vardır ve ulusal bir veri tabanının oluşturulmasını hızla teşvik etmek ve uygulamaya zemin hazırlamak için bu içeriğin yasa kapsamına alınması en iyisidir. Bu, vatandaş kabulü, şikayet ve ihbarları çalışmalarında büyük verimlilik sağlayacaktır.
Günümüzde bilgi sitelerinde birçok yere sahte dilekçeler gönderiliyor, hatta doğrudan Facebook veya Zalo'ya bile gönderiliyor. Bu da büyük bir etki yaratıyor, toplumu etkiliyor ve hatta kişilerin itibarını zedeliyor. Büyük etkinliklerde veya kadro kongrelerinde sosyal ağlarda paylaşılan bilgilerin işlenmesi oldukça zor. Bu nedenle, Taslak Komitesi'nin bu konuyu araştırması gerekiyor.
"Gerçekte, vatandaşlar şikayette bulunduğunda veya vatandaşları kabul ettiğinde, büyük kalabalıkların toplandığı birçok durum görüyorum. Şikayetleri ele almak düzenlenmiş bir sorumluluktur, ancak kalabalık olduğunda düzeni sağlamak polisin sorumluluğundadır. Herhangi biri ihlal ederse, gereği yapılacaktır. Ancak, hemen ele alamadığımız kalabalıklar da var. Eğer bu kalabalık şikayette bulunursa, dilekçe verirse veya psikolojilerine ve yasalara uygun belirli bir isteğini yerine getirmek isterse, yüksek sesle konuştuklarında onları tutuklamak ve ele almak karmaşıklığı daha da artırabilir," dedi Bay Le Tan Toi.
Bay Le Tan Toi'ye göre, polis teşkilatının, özellikle de yerel polisin sorumluluğu tek başına çözülemez. "Bu nedenle, Taslak Komitesi'nin bu Kanun'da kalabalıklarla başa çıkma koordinasyon mekanizmasını incelemesini ve açıkça belirlemesini öneriyorum. Çok önemli bir konu, insanları karşılamaya hazırlanırken, sorumlu bir kişi gelip sakinleştirip konuşursa kalabalığın dağılabileceğidir. Aksine, polis teşkilatı durumu daha fazla bastırırsa, olay daha da karmaşık hale gelecektir. Bu nedenle, bu konuyu dikkatlice incelemenizi öneriyorum," dedi Bay Le Tan Toi.
Vatandaş karşılama biçimine ilişkin olarak, birçok görüş, çevrimiçi vatandaş karşılama biçiminin eklenmesi ve bunun doğrudan vatandaş karşılama biçimiyle birleştirilmesi konusunda tamamen hemfikirdir.
Bay Le Tan Toi, son zamanlarda seçmenlerle görüşüp durumu izlerken, iki çok etkili yöntemin olduğunu, yani vatandaşları evlerinde kabul etmenin çok etkili olduğunu söyledi. Bölgedeki şikayetlerin durumunu anlayarak, eğer insanlar uzaktaysa, Komün Halk Komitesi Başkanı, departman ve şube yöneticilerini, vatandaşlarla görüşmek, dinlemek ve yerinde çözüm bulmak üzere bölgeye gitmeleri için görevlendiriyor.
Bir sonraki adım, bir Zalo grubu oluşturarak vatandaşları elektronik ortamda kabul etmektir. Komün Halk Komitesi Başkanı, gruba kayıtlı kişilerden gelen dilekçeleri alır, ardından bunları görevlendirir ve doğrudan çözer ve halkı bilgilendirir.
"Taslak Komitesi'nin bu formları daha ayrıntılı incelemesini öneriyorum" diye önerdi Bay Le Tan Toi.
Ancak sorun şu ki, şikayetler Facebook, Telegram veya diğer web sitelerinde yayınlandığında, şikayetin içeriği çok geniş ve büyük ölçüde yayılabilir. Bir süre sonra, şikayetçi şikayetini kendi isteğiyle geri çekerse, ortaya çıkan etki ve zararlardan kim sorumlu olacak?
Tartışmayı sonlandıran Ulusal Meclis Başkan Yardımcısı Tran Quang Phuong, değişikliklerin kapsamına ilişkin olarak Ulusal Meclis Daimi Komitesinin, genel inceleme süreci boyunca işaret edilen yasaların sınırlamalarını ve zorluklarını tam olarak değerlendirmek, değişiklik ve ekleme ilkelerinin iki düzeyli yerel yönetim organizasyonunun gerekliliklerini ve uygulamadaki gerçek sorunları karşılamasını sağlamak için incelemeye devam etmeyi önerdiğini belirtti.
Meclis Başkan Yardımcısı, Hükümetin vatandaş kabulü, şikâyet ve ihbarların çözümüne ilişkin ulusal veri tabanını en kısa sürede tamamlamasını, kurumlar arası bağlantıyı sağlamasını ve aynı zamanda Devlet Sırlarının Korunması Hakkında Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmasını önerdi.
Kaynak: https://baotintuc.vn/thoi-su/nen-co-co-so-du-lieu-quoc-gia-ve-tiep-cong-dan-khieu-nai-to-cao-20251013125426686.htm
Yorum (0)