Bireylerin spekülasyon amacıyla pirinç tarlaları toplamasını önleyin

3 Kasım sabahı, Meclis salonunda, revize edilen Arazi Kanunu Tasarısı'nın tartışmalı içeriklerinden bir kısmı görüşüldü.

Tarımsal üretimde doğrudan yer almayan kişilere pirinç yetiştirme arazilerinin devredilmesine ilişkin düzenlemeyle ilgili olarak (Madde 7, Madde 45), yasa tasarısının kabulü, açıklanması ve revizyonu hakkındaki raporun sunumunda, Ulusal Meclis Ekonomi Komitesi Başkanı Vu Hong Thanh, pirinç yetiştirme arazileri için kişilerin biriktirilen arazileri kullanma planı olan bir organizasyon kurmaları ve onay için İl Halk Komitesine rapor vermeleri gerektiğini ve sosyo-ekonomik kalkınma amacıyla yerel yönetimlerin pirinç yetiştirme arazilerini elinde tutabilmesini sağlamak için arazilerin arazi kullanım amaçlarının değiştirilmesini beklemek üzere toplanmaması gerektiğini belirten birçok görüş olduğunu söyledi.

Bu içerikle ilgili olarak, Taslak Kanun, doğrudan tarım üretimi yapmayan kişilere pirinç ekimi arazisi devrinde şartlara ilişkin 3 seçenek öngörmektedir:

Seçenek 1: Ekonomik bir organizasyon kurulmalı ve her durumda pirinç tarlalarının kullanımına yönelik bir plan yapılmalıdır. Seçenek 2: Koşullarda sınırlama yoktur. Hükümet bu öneriyi 589/BC-CP sayılı Raporda önermiştir.

Seçenek 3: Tarımsal üretimle doğrudan ilgisi olmayan bir şahsa, 177 nci maddenin 1 inci fıkrasında öngörülen sınırı aşan miktarda pirinç ekimi arazisi devredildiğinde, ekonomik bir örgütlenmenin kurulması ve pirinç ekimi arazisinin kullanımına ilişkin bir planın bulunması gerekir.

Ngăn chặn trường hợp cá nhân thu gom đất trồng lúa để đầu cơ - 1 — Ulusal Meclis delegeleri, bireylerin spekülasyon amacıyla pirinç yetiştirme arazilerini toplamasını önleyecek düzenlemeler yapılması gerektiğini önerdi (İllüstrasyon: Ha Phong).

Bu içeriği görüşen Ulusal Meclis delegesi Nguyen Huu Chinh (Hanoi Ulusal Meclis delegasyonu), 1. seçeneğe katıldığını belirtti. Chinh'e göre, bu yöndeki düzenlemeler, pirinç yetiştirme arazilerinin sıkı ve sıkı bir şekilde yönetilmesini sağlayacak ve bireylerin spekülasyon amacıyla pirinç yetiştirme arazilerini toplayarak kalkınmayı etkilemesini önleyecektir.

Ayrıca, devir alma şartlarını sağlamak için, üretimle doğrudan ilgisi olmayan kişilerin arazi kullanım planına sahip olmaları ve pirinç arazilerini günün koşullarına uygun şekilde kullanmayı planlamaları, arazi fonunu yönetememe durumunun önüne geçmeleri gerekmektedir.

Daha sonra yapılan tartışmada konuşan delege Dang Hong Sy (Binh Thuan delegasyonu), delege Nguyen Huu Chinh ile aynı fikirde olmadığını dile getirdi.

Özellikle pirinç yetiştirme arazilerinin devrine ilişkin içerik. Sayın Sy, bu nedenle yasa tasarısının 45. maddesindeki 1 ve 3 numaralı seçeneklere katılmamaktadır. Bu tür düzenlemeler, vatandaşların arazi kaynaklarına eşit erişim haklarını garanti altına almamaktadır.

Sy, gerçekte, insanların tarım üretmediği ancak yine de pirinç tarlalarını kullanma ihtiyacı duyduğu, örneğin tarım arazisi veya aile tüketimi için pirinç tarlası satın aldığı birçok durumda, bunun hakları sınırlamaması gerektiğini söyledi.

Bu nedenle Sayın Sy, bu yasa tasarısının ikinci seçeneğinin korunmasını önerdi. "Bu, esas olarak vatandaşların arazi kaynaklarına erişim haklarını kısıtlamak değil, kullanım amacını yönetmek içindir," diye vurguladı Sayın Sy.

Tarımsal üretimde doğrudan yer almayan kişilere pirinç yetiştirme arazisi devri durumunda uygulanacak koşullara ilişkin taslakta 3 seçenek yer alıyor. Delege Ha Sy Dong (Quang Tri Ulusal Meclisi Heyeti) - 3. seçeneğin: Tarımsal üretimde doğrudan yer almayan kişilere, 177. maddenin 1. fıkrasında belirtilen sınırı aşan pirinç yetiştirme arazisi devri durumunda daha fazla uyum sağlamak için ekonomik bir örgüt kurulması ve pirinç yetiştirme arazisini kullanma planı yapılması gerektiğini söyledi.

"Koşullarda sınırlama olmadan, yönetimi zor olacak ve istenmeyen sorunlara yol açabilecektir" yorumunu yaptı.

[reklam_2]
Kaynak