"Bir şarkıcının şarkı söylediğini dinliyorum, bunun gerçek mi yoksa yapay zeka mı olduğunu bilmiyorum. Yapay zeka tarafından üretilen ürünleri etiketlememiz gerekiyor."

(Dan Tri) - Temsilci Nguyen Thanh Hai, günümüzde pek çok ürünün gerçek ve yapay zeka tarafından üretilenler arasında ayrım yapmanın zor olduğunu, bu nedenle yapay zeka tarafından üretilen ürünlerin etiketlenmesi gerektiğini belirtti.

Temsilci Nguyen Thanh Hai, günümüzde pek çok ürünün gerçek ve yapay zeka tarafından üretilenler arasında ayrım yapmanın zor olduğunu, bu nedenle yapay zeka tarafından üretilen ürünlerin etiketlenmesinin gerekli olduğunu belirtti.

Bu, Bilim , Teknoloji ve Çevre Komitesi Başkanı Nguyen Thanh Hai'nin 21 Kasım sabahı Yapay Zeka Yasası taslağı hakkında grup tartışma oturumunda gündeme getirdiği içeriklerden biri.

Bu sabah Meclis'e sunulan yasa tasarısı, yapay zeka sistemleri tarafından oluşturulan veya düzenlenen, sahte öğeler içeren, gerçek kişileri, gerçek olayları simüle eden ve izleyici, dinleyici veya okuyucuların gerçek olduğunu yanlış anlamasına neden olma olasılığı bulunan içeriklerin etiketlenmesi gerektiğini öngörüyor. Yapay zeka tarafından iletişim, reklam, propaganda veya kamuoyunu bilgilendirme amacıyla oluşturulan içeriklerin etiketlenmesi gerekiyor.

Bilim, Teknoloji ve Çevre Komitesi Başkan Yardımcısı Nguyen Thanh Hai (Fotoğraf: Hong Phong).

Bilim, Teknoloji ve Çevre Komitesi Başkanı Nguyen Thanh Hai, bunun çok yeni bir yasa tasarısı olduğunu belirterek, dünyada birçok ülkenin bu alanda ilerlediğini ancak yasalarının olmadığını, yasa yapmadan önce sadece etik bir çerçeve oluşturduklarını söyledi.

Bayan Hai, hukukun hayatın her alanında güçlü bir etkiye sahip olacağına inanıyor, bu nedenle yasa yapımının bakış açısının yönetim ve yaratıcılığı teşvik etme arasında denge kurmak olduğunu düşünüyor.

Bayan Hai, "Yönetim güçlü olursa yapay zekaya ilişkin ilk fikirler kısıtlanacaktır, ancak sıkı bir şekilde yönetilmezse büyük risklere yol açacak, hatta güvenliği ve emniyeti bile etkileyecektir" diye vurguladı.

Yapay zekanın gelişme hızının çok hızlı olduğunu, öngörülemeyen etkenlere maruz kaldığını, bu nedenle bir çerçeve yasa olmasına rağmen kısa sürede değişikliğe ve eklemelere ihtiyaç duyulacağını düşünüyor.

Yapay zeka ürünlerinin etiketlenmesiyle ilgili özel yorumlarda bulunan Bayan Hai, "şarkıcıların birçok güzel şarkı söylediğini duymak, ancak bunların gerçek mi yoksa yapay zeka mı olduğunu bilmemek" gerçeğini paylaştı. Yapay zeka tarafından üretilen ürünlerin etiketlenmesi gerektiğini öne sürdü.

Bilim, Teknoloji ve Çevre Komisyonu Başkanı da yasa tasarısında yapay zekanın kültür, toplum ve bilimsel araştırmalar üzerindeki etkisini düzenleyen bir bölümün bulunmamasından kaygı duyduğunu belirtti.

Hai, "Bilim insanları şu anda bilimsel araştırmalarda yapay zekayı kullanıyor, insanların dokunamayacağı konulara değiniyorlar. Peki ya telif hakkı ve veri paylaşımı nasıl olacak?" sorusunu gündeme getirdi.

Ayrıca birçok öğrencinin sınavlarda yapay zeka kullandığına dikkat çeken uzman, Çin'deki büyük sınavlarda sanal asistanların tamamen kaldırılıp, öğrencilerin sınav sırasında bunları kullanmasına izin verilmemesi hikayesini örnek gösterdi.

Bayan Hai, "Yapay zekanın bilimsel araştırma ve öğretimde kullanılmasına ilişkin bir bölüm olması gerekiyor, çünkü bunlar çok yeni konular" dedi.

Bilim, Teknoloji ve Çevre Komisyonu Başkanı'nın açıklamalarına göre, yasa tasarısında ayrıca yapay zekâ kullanılarak huzursuzluk çıkarmak, kışkırtmak, oy ve seçimleri manipüle etmek, sahte görüntü ve video klipleri oluşturmak gibi yasak fiillerin de açıkça belirtilmesi gerekiyor.

Ulusal Meclis Delegesi Nguyen Lam Thanh (Fotoğraf: Hong Phong).

Temsilci Nguyen Lam Thanh (Thai Nguyen) ayrıca yapay zekanın sağlık, ulaşım, finans, özellikle finansal kontrol ve piyasa analizinde uygulanmasının açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.

Eğitimde ise Bay Thanh, gerçekte öğrencilerin ödev ve tez hazırlamak için yapay zekayı kullandığını ve okulların da ödev tesliminin yanı sıra öğrencilerden mülakatlara gelmelerini ve bilişsel seviyelerini tekrar test etmelerini isteyerek bu durumla başa çıkmak zorunda kaldıklarını söyledi.

Thanh, yasanın prensip olarak sadece genel düzenlemelerle değil, çeşitli alanlardaki uygulama sorunlarına da yaklaşması gerektiğini söyledi.

Bu arada, delege Dong Ngoc Ba (Gia Lai), dünya genelindeki ülkelerin bu alanda düzenlemeler yaparken hala çok dikkatli davrandığını söyledi.

Yasa tasarısı, yapay zekanın geliştirilmesinde dört risk seviyesi öngörüyor, ancak Bay Ba, bunun düşük risk, orta risk ve yüksek risk olmak üzere üç seviyeye ayrılmasını önerdi. Özellikle "kabul edilemez risk" seviyesi bir yasak olarak değerlendirilmeli.

Hukuk ve Adalet Komitesi Başkan Yardımcısı Nguyen Thi Thuy (Fotoğraf: Hong Phong).

Hukuk ve Adalet Komitesi Başkan Yardımcısı Nguyen Thi Thuy da bu görüşe katılıyor. Ona göre, kabul edilemez risk seviyelerine sahipse, yasaklanmalı, sınıflandırılmamalı. Dolayısıyla, yasa tasarısında yalnızca 3 risk seviyesi öngörülmeli: yüksek - orta - düşük.

Thuy ayrıca yapay zekanın gelişmesiyle dünyanın sürekli değiştiği için "bu yasanın yakında değişmesi gerekebilir" görüşünü dile getirdi.

Kaynak: https://dantri.com.vn/thoi-su/nghe-ca-si-hat-khong-biet-that-hay-ai-can-gan-nhan-san-pham-do-ai-tao-ra-20251121112707555.htm