Meclis, il ve ilçe mahkemelerinin isimlerinin değiştirilmemesine karar verdi.

Ulusal Meclis, Halk Mahkemeleri Teşkilatı (KHK) Yasası'nı kabul ederek, il düzeyindeki KHK'ler ve ilçe düzeyindeki KHK'lere ilişkin hükümlerin mevcut yasada olduğu gibi kalmasına karar verdi.

7. oturumun devamında, 24 Haziran sabahı, Ulusal Meclis, Halk Mahkemeleri Teşkilatı Hakkındaki Yasa'yı 459/464 delegenin (toplam Ulusal Meclis delege sayısının %94,25'ine eşit) katılımıyla kabul etti.

Yargı Komitesi Başkanı Le Thi Nga, açıklama ve kabul raporunu sunarken, İl Halk Mahkemesi ve İlçe Halk Mahkemesi'nin yargı yetkisine göre (Madde 1, Madde 4) yeniden düzenlenmesi önerisine ilişkin olarak, farklı görüşler nedeniyle Ulusal Meclis Daimi Komitesi'nin iki seçenek geliştirilmesi yönünde talimat verdiğini ve Ulusal Meclis milletvekillerinden oylama yoluyla görüş istediklerini söyledi.

Özellikle 1. Seçenek: Mevcut İl ve İlçe Halk Mahkemeleri Kanunu hükümlerinin korunması.

Seçenek 2: İl Halk Mahkemesi'ni istinaf Halk Mahkemesi'ne, ilçe Halk Mahkemesi'ni ise ilk derece Halk Mahkemesi'ne dönüştürmek.

Sonuç olarak, Meclis delegelerinin %39,84'ü 1. seçeneği onaylarken, %34,91'i 2. seçeneği destekledi. Bu, hiçbir seçeneğin Meclis delegelerinin toplam sayısının yarısından fazlasının onayını almadığı anlamına geliyor.

Yargı Komitesi Başkanı Le Thi Nga.

Yüksek Halk Mahkemesi ve Adalet Komitesi Daimi Komitesi, Ulusal Meclis delegeleriyle yaptığı istişareler sonucunda oy kullanan delegelerin çoğunluğunun kabulünü ve il ve ilçe düzeyindeki Halk Mahkemeleri'ne ilişkin düzenlemelerin mevcut Kanun'da olduğu gibi sürdürülmesini oybirliğiyle önerdi.

Bayan Le Thi Nga, “27 Sayılı Kararın gereklerini yerine getirmek için: “Pratiklik gerektiren, açık olan, pratikte doğruluğu kanıtlanmış ve yüksek mutabakat bulunan konular kararlılıkla uygulanır; belirsiz olan ve çok farklı görüşlerin olduğu konular ise incelenmeye devam eder…”, Ulusal Meclis Daimi Komitesi, İl ve İlçe Halk Mahkemeleri Kanunu Tasarısı hükümlerinin uygun olduğunu tespit etmiştir” dedi.

Mahkeme başkanının izniyle tüm yargılama sürecinin kayda alınmasına izin verin.

Çok sayıda yorum alan bir diğer içerik ise mahkeme oturum ve toplantılarındaki katılım ve bilgilendirme faaliyetleriydi (Madde 3, Madde 141).

Meclis Daimi Komisyonu, kayıt ve filme almanın insan hakları ve medeni hakları güvence altına alması, mahkeme oturumlarının, toplantıların ve bilgilendirme faaliyetlerinin kanun hükümlerine uygun olarak törenselliğini sağlaması gerektiğini vurguladı.

Yargılama ve görüşme sırasında çok sayıda bilgi ve delil yayınlanmış ancak doğrulanmamıştır. Özellikle kişisel mahremiyet, aile sırları, ticari sırlar vb. konulardaki bilgiler bu kapsamdadır. Bu bilgi ve delillerin Yargılama Kurulu tarafından hüküm ve kararda değerlendirilmesi ve sonuçlandırılması gerekmektedir.

Halk Mahkemeleri Teşkilatı Hakkında Kanun, Ulusal Meclis'te 459/464 delegenin (toplam Ulusal Meclis delege sayısının %94,25'ine denk gelen) desteğiyle kabul edildi.

Bu nedenle kanun tasarısı yeniden düzenlendi: Duruşma ve toplantının tüm tutanaklarının kayda alınmasına olanak sağlandı; kayda alma işlemi ancak duruşmanın açılışı, toplantı ve hüküm ve kararın açıklanması sırasında yapılabilecek.

Yukarıda belirtilen kayıt ve filme alma işlemlerinin, mahkeme başkanının, toplantının ve ilgili kişilerin izniyle yapılması zorunludur (Madde 3).

Aynı zamanda, mesleki görevlerin yerine getirilmesi için gerekli olması halinde, Mahkeme, duruşma veya toplantının işleyişini ses ve görüntü kaydına alır; Mahkeme tarafından ses ve görüntü kaydı sonuçlarının kullanılması ve sağlanması, kanun hükümlerine göre yapılır ve Yüksek Halk Mahkemesi Başkanı tarafından ayrıntılı olarak belirlenir (Madde 4).

Kaynak: https://baolaocai.vn/quoc-hoi-quyet-dinh-khong-doi-ten-toa-an-cap-tinh-huyen-post385766.html