Eğitim ve Öğretim Bakanlığı olayın doğrulandığını bildirdi

Belgede okul tahsilatlarının uygulanmasında hatalar ve ihlaller olduğu açıkça belirtiliyor.

Özellikle, okul yöneticilerinin her sınıfın sınıf öğretmenlerine yönelik tahsilat ücretlerinin uygulanmasına ilişkin uygulamasının içeriği tutarlı ve net değildir. Bazı tahsilat ücretleri yönetmeliklere uygun olmadığından, sınıf öğretmenleri konuyu tam olarak anlayamamakta ve öğrenci velilerine uygulandığında kamuoyunda olumsuz bir izlenim oluşmaktadır.

Buna göre, okul yöneticilerinin uyguladığı ancak sınıf öğretmenlerinin velilere bildirmediği bazı ücretler bulunmaktadır. Ya da sınıf öğretmenlerinin velilere bildirdiği ancak okulun listesinde yer almayan bazı ücretler bulunmaktadır.

Thanh Mien III Lisesi'nde beklenen gelirlerin doğrulanması. (Kaynak: Hai Duong Eğitim ve Öğretim Departmanı)

Sınıf öğretmeni beyanında, okul yönergesinde yer almayan 4 ücret bulunmaktadır: Veli Birliği Fonu, TV satın alma ücreti, yaz okulu ücreti, fotokopi ücreti. Okul tarafından açıklanan ücretlerden daha yüksek 2 ücret bulunmaktadır: Otopark ücreti ve elektronik karne.

Okulun sınıf öğretmeni ile yaptığı toplantıda ücret tahsilatı yapılması 08/2022/NQ-HDND sayılı Karar ve güncel dokümanlardaki düzenlemelere uygun değildir.

Yönetmelikte yer almayan 6 ücret bulunmaktadır: defter ücreti, sandalye ücreti, anket ücreti, genel sınav ücreti, ders fonu ücreti ve ders kitabı ücreti. Yönetmelikte yer almayan 3 ücret ise içme suyu ücreti, öğrenci kartı ücreti ve elektronik rehber ücretidir.

Ayrıca sponsorluk parası (sosyalleşme) ve veli derneği fon parası olmak üzere tam olarak uygulamaya konulmayan 2 gelir kalemi daha bulunmaktadır.

Hai Duong Eğitim ve Öğretim Departmanı'na göre, okul, sınıf öğretmenlerinin kamuoyuna duyurmak ve velilerden görüş almak üzere ücret listesi ve ücret seviyelerini henüz planlamamıştır. Toplantı içeriğinin sınıf öğretmenlerine uygulanması belirli olmadığından, sınıf öğretmenlerinin ücret toplama içeriğine keyfi olarak başka ücretler eklemelerine ve tüm okul yılı ücretlerini tek bir toplama döneminde birleştirmelerine yol açmıştır; bu da yönetmeliklere aykırıdır.

Okul müdürünün tahsilatları listeye sıkı sıkıya bağlı kalmadı. Bazı ücretler izin verilen tavanın üzerindeydi ve bu da kamuoyunda olumsuz bir izlenime yol açtı.

Bakanlık yazısında, " Yukarıdaki hataların nedeni, müdürün mevcut belge ve yönetmelikleri tam olarak kavrayamamış olmasıdır " denildi.

Bakanlık teftiş ekibi, okul müdüründen, sınıf öğretmenine tahsil edilen ücretlerin tahsilatının durdurulması talimatını vermesini talep etti. Aynı zamanda, ücretlerin uygulanmasını ve tahsilat seviyelerinin yönetmeliklere uygunluğunu gözden geçirmesini istedi.

Bakanlık ayrıca okul müdüründen, eğitim öğretim yılının başlangıcında ücret tahsilatının uygulanmasında kendi ve ilgili kişilerin sorumluluklarını gözden geçirmesini ve 20 Eylül'den önce Eğitim ve Öğretim Dairesi'ne rapor vermesini talep etti.

VTC Haber Ajansı'nın haberine göre, geçen hafta sosyal medya, velilerin okul yılının başında ödemek zorunda kaldığı miktarın 8,7 milyon VND'ye kadar çıktığını gösteren istatistiklerle çalkalandı.

Özellikle, Pham Van Tuyen adlı Facebook hesabı, Thanh Mien III Lisesi'nin yıl başı gelir istatistiklerinin bir fotoğrafını sosyal ağlarda yayınladı ve ilgi odağı oldu. Listede yer alan kalemler arasında şunlar yer alıyor: Öğrenim ücreti, otopark, kişisel sigorta, sağlık sigortası, defterler, sandalyeler, öğrenci kartları, içme suyu, sanitasyon, veli derneği fonu, üniformalar, elektronik iletişim defterleri, anketler, genel sınavlar, televizyon, sosyalleşme, burs fonu. Toplam gelir 8.715.000 VND.

Bay Tuyen'e göre, bu ücretlerin listesi veli-öğretmen görüşmesinden sonra sınıf öğretmeni tarafından hazırlanmıştı. Velilere, yönetmeliklere göre hangi ücretlerin ödenmesi gerektiği ve hangilerinin gönüllü ödemeler olduğu açıklanmamıştı. Ödenecek para miktarı oldukça yüksekti, bu yüzden çok endişeliydiler.

Thanh Mien III Lisesi Müdürü Pham Van Hy, sosyal medyada paylaşılan yılbaşında toplanan 8,7 milyon VND'nin üzerindeki paranın görselinin okulda bir öğretmen tarafından hazırlandığını ancak bunun resmi bir plan olmadığını doğruladı.

Okulun 10D sınıfının sınıf öğretmeni Bayan Vu Thi Thuy, Bay Tuyen tarafından yayınlanan listedeki bilgilerin kendisi tarafından oluşturulduğunu doğruladı. Ancak Bayan Thuy'un açıklamasına göre, liste oluşturulurken evde acil bir durum olduğu için kontrol edip karşılaştırma yapmamış ve bu durum, okulun beklenen katkı planındaki duyuruyla karşılaştırıldığında hatalara ve karışıklığa yol açmıştır.

SINAV SINAV

[reklam_2]
Kaynak