Yarı yıllık incelemenin ardından kâr açığı ortaya çıktı

Bilgi paylaşım disiplinine uyum, işletmeler için yalnızca yasal bir sorumluluk değil, aynı zamanda yumuşak rekabet avantajıdır.

Denetimden sonra milyarlarca dong'luk "tutarsızlık"

Tarihinin "en büyük" zararını kaydeden Binh Thuan Tarım Hizmetleri Anonim Şirketi (Bitagco, kod ABS, HoSE), 2025 yılının ikinci çeyreğinde yaklaşık 270 milyar VND tutarında vergi sonrası negatif kâr bildirdi. Bu, şirketin tüzük sermayesinin %33'ünden fazlasına denk geliyor ve yılın ilk yarısındaki net zararını 271 milyar VND'nin üzerine çıkardı. Ancak, yakın zamanda yayınlanan altı aylık denetlenmiş mali rapora göre, denetim birimi tarafından hesaplanan zarar rakamı daha da yüksek ve 23 milyar VND'lik bir "genişleme" ile yaklaşık 295 milyar VND'ye ulaştı.

Yılın ilk yarısındaki büyük zarar, aslında 2024 mali yılında, batık alacak karşılık giderleri ve finansal yatırım karşılık giderleri de dahil olmak üzere ortaya çıkmıştır. Bitagco, 2024 mali raporundaki rakamları geriye dönük olarak düzeltmemiş, ancak bunları ikinci çeyrekte işletme yönetimi giderlerine kaydetmiştir. İncelemeden sonraki ek zarar, esas olarak Tarım Malzemeleri İthalat-İhracat Anonim Şirketi III'e sermaye katkısı için ayrılan finansal yatırım karşılıklarından kaynaklanmıştır.

"Bu, sermayelendirilmiş ve avantajlı konumlarda çok sayıda arazi fonuna sahip bir devlet işletmesidir. Bitagco Yönetim Kurulu, Tarım Malzemeleri İthalat-İhracat Anonim Şirketi III'ün potansiyel taşıdığını değerlendiriyor ve elindeki hisseler, orijinal fiyattan önemli ölçüde daha yüksek bir değere devredilecek," diye açıkladı Bitagco Direktörü Bay Do Viet Ha, yatırım için henüz bir karşılık ayrılmamasının nedenini.

Birçok sezon süren mali tablo inceleme ve denetimlerine rağmen, halka açık şirketlerin 2025 yarıyıl mali tablosunda, kendi hazırladıkları raporlar ile denetim sonrası raporlar arasında büyük bir "fark" oluşmaya devam ediyor. Bitagco'nun yanı sıra, Dong Nai İnşaat ve Malzeme Yatırım Anonim Şirketi (kod: DND), denetçilerin önemli gördüğü faaliyetlere ilişkin kendi hazırladıkları raporlarda güncelleme yapılmadığını gösteren bir diğer örnektir. Bu şirket, yılın ilk 6 ayında 1,1 milyar VND'den az zarar açıklamış, ancak denetim sonrası raporunda 11 milyar VND'nin üzerinde net zarar kaydedilmiştir.

Sebep, Dong Nai Eyaleti Halk Komitesi'nin Tan Cang 5 Taş Madeni Projesi'ndeki ihlallerle ilgili kararına göre yaklaşık 11,2 milyar VND tutarındaki idari para cezasıyla ilgili ek masraflardan kaynaklanmaktadır. Ceza kararı Haziran ayı başında verilmiş, ancak kararda belirtilen para cezası, söz konusu işletmenin kuruluş sermayesinin %10'una denk gelmesine rağmen, bu kalem kendi hazırladığımız rapora yansıtılmamıştır.

96/2020/TT-BTC sayılı Borsa Bilgilendirme Genelgesi uyarınca, borsada işlem gören kuruluşlar ve büyük ölçekli halka açık şirketler, üç aylık mali raporlarını çeyreğin bitiminden itibaren 20 gün içinde yayınlamak zorundadır. Borsada işlem gören kuruluşlar ise, denetlenmiş altı aylık raporlarını denetim raporunun imzalandığı tarihten itibaren 5 gün içinde, ancak mali yılın ilk yarısının bitiminden itibaren 45 günü geçmemek üzere yayınlamak zorundadır.

Sametel Anonim Şirketi (kod: SMT) de denetimden sonra büyük bir farkla zarar etti ve zarar 1,2 milyar VND'den 10,6 milyar VND'nin üzerine çıktı. Açıklamaya göre, asıl sebep denetçinin stok fiyat indirimi için ek karşılık ayırma talebinde bulunması ve satılan malın maliyetinin yaklaşık 8,8 milyar VND artmasıydı. Stok kalitesinin yanlış değerlendirilmesi, işletmenin finansal durumunu önemli ölçüde bozabilir. Sametel ayrıca, artan alacak karşılıkları nedeniyle ek yönetim giderleri de kaydetti.

Bu arada, Hanoi CPC1 İlaç Anonim Şirketi (kod: DTP) örneğinde, muhasebe yöntemi, kendi hazırladığı rapor ile denetlenmiş rapor arasında önemli bir farka yol açmıştır. Şirketin denetim sonrası vergi sonrası kârı, 139 milyar VND'den 123 milyar VND'ye düşmüştür. Bunun nedeni, önceki yıllara ait kurumlar vergisi giderinin, kendi hazırladığı raporda olduğu gibi doğrudan dağıtılmamış kârlara indirilmek yerine, cari giderler içerisinde düzeltilerek muhasebeleştirilmiş olmasıdır. Bu fark, olağandışı bir nedenden değil, işletmede muhasebe yönetmeliklerinin uygulanmasındaki tutarsızlığı yansıtmaktadır.

Bilgi ifşa disiplinini sıkılaştırın

Büyük halka açık şirketler ve borsada işlem gören şirketler için bilgi ifşa disiplini ve belirli ceza çerçeveleri yasal belgelerde açıkça düzenlenmiştir. 2025 yılı başından bu yana, Ho Chi Minh Şehir Borsası (HoSE), borsada işlem gören şirketlere bilgi ifşa ihlallerini hatırlatan 70'ten fazla belge göndermiştir; bunların çoğu finansal raporların veya yönetim kurulu kararlarının geç sunulmasıyla ilgilidir.

Son olarak, Devlet Menkul Kıymetler Komisyonu, Simco Song Da'ya bilgi ifşa ihlalleri nedeniyle toplam 235 milyon VND para cezası verdi. Bu para cezasının 150 milyon VND'si iş sonuçlarını yanlış beyan etmekten kaynaklandı. Simco Song Da, 2023'ün dördüncü çeyreği ve 2024'ün ikinci çeyreğine ait konsolide mali tablolarında 2023 ve 2024'ün ilk yarısı için vergi sonrası kâr hedefini yanlış beyan ederek iş sonuçlarının kârdan zarara dönmesine neden oldu. Ayrıca şirket, geç açıklama yapması ve birçok raporu kaçırması nedeniyle 85 milyon VND para cezasına çarptırıldı.

Daha önce borsada pangasius'un "kralı" olarak bilinen Hung Vuong Anonim Şirketi (kod HVG) de, üst üste birçok dönem boyunca bir dizi mali raporu yayınlamakta yavaş davrandığı için para cezasına çarptırılmıştı ve bu durum yatırımcıların bilgiye erişim hakkını ciddi şekilde etkilemişti.

Sadece muhasebe "hataları" değil, altı aylık incelemeler veya yıllık denetimler sonrasında ortaya çıkan büyük tutarsızlıklar yatırım kararlarını etkiler ve özellikle ihlaller sık sık tekrarlandığında, halka açık işletmelerin bilgi açıklama faaliyetlerindeki kapasite ve uyum farkındalığı hakkında büyük sorular ortaya çıkarır. Birçok vaka, envanter fiyat indirimi, tahsil edilemeyen alacaklar veya ödenmesi gereken ancak kesinlikle ortaya çıkacak giderlerin dikkate alınmaması gibi muhasebede ihtiyatlılık ilkesine daha sıkı uyulmasını gerektiren kontrol edilebilir faktörlerden kaynaklanır.

Finansal tablolar yalnızca şirket içi yönetim amaçlarına hizmet etmekle kalmaz, aynı zamanda özellikle halka açık şirketler için hisse senedi değerlendirme kararlarının, şirket değerlemelerinin ve yatırımcı çekmenin temelini oluşturur. Bu nedenle, bilgi açıklama disiplinine uyum yalnızca yasal bir sorumluluk değil, aynı zamanda yatırımcıların gözünde şirketin yumuşak bir rekabet avantajıdır.

Source: https://baodautu.vn/xuat-hien-khoang-venh-loi-nhuan-sau-soat-xet-ban-nien-d364190.html