Yaş kısıtlamaları ve YouTube'un rolü konusunda tartışma dalgası
Avustralyalı eGüvenlik Komiseri Julie Inman Grant'in hükümete, 16 yaşın altındaki kişilerin sosyal medya kullanımına ilişkin "gecikme" uygulamasından platformu muaf tutma kararını yeniden gözden geçirmesi çağrısında bulunmasının ardından YouTube güçlü bir yanıt yayınladı.
Daha önce kısıtlamadan muaf tutulan platformlar arasında YouTube, Google Classroom ve ReachOut, Kids Helpline gibi psikolojik destek hizmetleri yer alıyordu.
Ulusal Basın Kulübü'nde konuşan Inman Grant, teknolojinin gençler için oluşturduğu riskleri azaltmak amacıyla yaş sınırlamalarının gerekli olduğunu belirterek, bunun bir "yasak" değil, bir "gecikme" olduğunu vurguladı.
Yüz veya el analizi gibi yapay zeka da dahil olmak üzere bir dizi yaş doğrulama aracının kullanılmasını önerdi, ancak son tarih aralık ortası olmasına rağmen bunların nasıl uygulanacağına dair ayrıntılar henüz açıklanmadı.
Diğer bazı sosyal medya platformları da, cihaz veya uygulama mağazası düzeyinde evrensel olarak uygulamak yerine, her platformda ayrı bir yaş doğrulama sistemi uygulamanın uygulanabilirliği ve yasallığı konusunda endişelerini dile getirdi.
Bayan Inman Grant, hiçbir teknolojinin mükemmel olmadığını kabul ederken, yaş doğrulamasının, diğer sektörlerin tüketicileri korumakla sorumlu olması gibi, "yükü ebeveynlerden teknoloji şirketlerine kaydırmak" için doğru yönde atılmış bir adım olduğunu söyledi.
YouTube, eğitimsel rolünü teyit ediyor ve sosyal ağlarla aynı kefeye konulmayı reddediyor
YouTube temsilcisi ve Kamu Politikaları Direktörü Rachel Lord, YouTube'un kısıtlı listeye alınmasının "çelişkili bir tavsiye" olduğunu söyledi. Zira daha önce eSafety, yasağın çocukların önemli destek kaynaklarına erişimini kaybetmesine yol açabileceği konusunda uyarıda bulunmuştu.
"YouTube bir sosyal medya platformu değil, bir video içerik dağıtım hizmetidir" diye konuştu.
YouTube, çocuk dostu ürünleri proaktif bir şekilde geliştirdiğini ve genç kullanıcıları korumak için sıkı önlemler uyguladığını, bunların arasında 2025'in ilk çeyreğinde 192.000'den fazla politikayı ihlal eden videoyu kaldırdığını söyledi.
"Koruma araçları geliştirmede ön saflarda yer aldık ve politikada yapılan hiçbir değişiklik çocukları olumsuz etkilemedi," dedi Lord. "Muafiyette önerilen değişiklik, hükümetin psikolojik araştırmalarına, paydaşlarına ve yerleşik siyasi kararlarına aykırıdır."
Muhalefet milletvekili Melissa McIntosh, hükümetin ilgili düzenlemeleri yakında açıklığa kavuşturması gerektiğini, bunların arasında hangi platformların kısıtlanacağı, hangi doğrulama teknolojisinin gerekeceği ve işletmelerin uyum düzeyini belirleyecek kriterlerin yer aldığını söyledi.
"Şu anda cevaplanmamış çok fazla soru var. Ailelerin ve vakıfların, özellikle de son tarih yaklaşırken net bir rehberliğe ihtiyacı var," dedi.
Avustralya İletişim Bakanı Anika Wells'in nihai kararını beklerken, çocukların korunması ile bilgiye ve eğitime erişim arasındaki çizgiye ilişkin tartışmalar, teknoloji ve sosyal forumlarda kızışmaya devam ediyor.
Source: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/youtube-phan-doi-de-xuat-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-nen-tang-tai-australia-146286.html
Yorum (0)