
Yaş sınırlamaları ve YouTube'un rolü konusunda bir tartışma dalgası yaşanıyor.
YouTube, Avustralya e-Güvenlik Komiseri Julie Inman Grant'in hükümete 16 yaş altı kişilerin sosyal medya kullanımının "ertelenmesi"nden muaf tutulması kararını yeniden gözden geçirmesi çağrısında bulunmasının ardından, kararı şiddetle reddetti.
Daha önce YouTube, Google Classroom ve ReachOut ve Kids Helpline gibi ruh sağlığı destek hizmetleriyle birlikte kısıtlamalardan muaf tutulan platformlar arasındaydı.
Ulusal Basın Kulübü'nde konuşan Inman Grant, teknolojinin gençler için oluşturduğu riskleri azaltmak için yaş sınırlamalarının gerekli olduğunu belirterek, bunun bir "yasaklama" değil, "geciktirici" bir önlem olduğunu vurguladı.
Yüz veya el izi analizi gibi yapay zekâ da dahil olmak üzere çeşitli yaş doğrulama araçlarının kullanılmasını önerdi. Ancak, kabul için son tarih bu yılın Aralık ortası olmasına rağmen, bunların nasıl uygulanacağına dair ayrıntılar henüz açıklanmadı.
Diğer bazı sosyal medya platformları da, cihaz veya uygulama mağazası düzeyinde ortak bir sistem uygulamak yerine, her platformda ayrı yaş doğrulama sistemleri uygulamanın uygulanabilirliği ve yasallığı konusunda endişelerini dile getirdi.
Teknolojinin kusursuz olmadığını kabul eden Inman Grant, yaş doğrulamasının, diğer sektörlerin tüketicileri koruma sorumluluğuna benzer şekilde, "yükü ebeveynlerden teknoloji şirketlerine kaydırmak" için doğru yönde atılmış bir adım olduğuna inanıyor.
YouTube, eğitimsel rolünü vurguluyor ve sosyal medya ile aynı kefeye konmayı reddediyor.
Buna karşılık, YouTube'un Kamu Politikaları Direktörü Rachel Lord, eSafety'nin daha önce bir yasağın çocukları hayati önem taşıyan destek kaynaklarına erişimden mahrum bırakabileceği konusunda uyarıda bulunduğu göz önüne alındığında, YouTube'u kısıtlı siteler listesine dahil etmenin "çelişkili bir tavsiye" olduğunu savundu.
Şöyle iddia etti: "YouTube bir sosyal medya platformu değil, video içerik dağıtım hizmetidir."
YouTube, çocuk dostu içerik geliştirmek için proaktif adımlar attığını ve genç kullanıcıları korumak için sıkı önlemler aldığını, bu önlemler arasında 2025 yılının ilk çeyreğinde politikalarını ihlal eden 192.000'den fazla videonun kaldırılmasının da yer aldığını belirtti.
Bayan Lord, “Koruyucu araçların geliştirilmesinde ön saflarda yer aldık ve çocukları olumsuz etkileyen hiçbir politika değişikliği olmadı” dedi. “Muafiyette önerilen değişiklik, hükümet, paydaşlar ve siyasi karar alma süreçleri tarafından yapılan yerleşik psikolojik araştırmalara aykırıdır.”
Muhalefet milletvekili Melissa McIntosh, hükümetin ilgili düzenlemeleri en kısa sürede açıklığa kavuşturması gerektiğini savundu. Bu düzenlemeler arasında hangi platformların kısıtlanacağı, hangi doğrulama teknolojilerinin gerekli olacağı ve bir şirketin uyumluluk düzeyini belirleme kriterlerinin yer alması gerektiği belirtildi.
"Hâlâ yanıtlanmamış çok fazla soru var. Özellikle uygulama son tarihi yaklaşırken, ailelerin ve platformların net bir çerçeveye ihtiyacı var," dedi.
İletişim Bakanı Anika Wells'in nihai kararını beklerken, çocukların korunması ile onların bilgiye ve eğitime erişim hakları arasındaki sınır konusundaki tartışma, Avustralya genelindeki teknoloji ve sosyal forumlarda kızışmaya devam ediyor.
Kaynak: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/youtube-phan-doi-de-xuat-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-nen-tang-tai-australia-146286.html






Yorum (0)