Індія перебуває в ситуації "двох фронтів", Кашмір схожий на бомбу уповільненої дії

Кашмірська криза поставила Індію перед дилемою: їй доводиться одночасно боротися з тероризмом на своїх кордонах і мати справу зі дедалі тіснішими відносинами між Пакистаном і Китаєм.

Після терористичного нападу 22 квітня в Пахалгамі, в результаті якого загинуло багато мирних жителів, Індія розпочала операцію «Сіндор», що ознаменувало значну зміну в її підході до боротьби з тероризмом.

Індійська армія більше не обмежується тренувальними таборами в контрольованих Пакистаном районах, вона також атакує цілі поблизу військових баз на території Пакистану.

Контратака Ісламабаду 7 травня ще більше загострила ситуацію, особливо коли Пакистан звинуватив індійські ракети у влучанні по трьох внутрішніх авіабазах 10 травня.

У цьому контексті Китай – близький союзник Пакистану – почав демонструвати свою дедалі більшу залученість. Пекін не лише надав Ісламабаду таку зброю, як винищувачі JF-17, J-10 та системи ППО HQ-9P, але й активно захищав Пакистан і сумнівався у відповіді Індії. Китайські ЗМІ назвали теракт у Пахалгамі «інцидентом на території, контрольованій Індією», опосередковано заперечуючи терористичний елемент та роль Пакистану.

Позиція Пекіна відображає три стратегії: 1) Підтримка позиції Пакистану: Під виглядом «регіонального миру » Китай легітимізує аргументи Ісламабаду, тим самим підриваючи легітимність відповіді Нью-Делі.

По-друге, видимість посередництва: Пекін запропонував бути посередником між двома сторонами, але не брав жодних реальних зобов'язань. На зустрічі радників БРІКС з національної безпеки в Ріо 30 квітня не згадувалася напруженість між Індією та Пакистаном, що свідчить про те, що пропозиція була лише символічною, спрямованою на інтернаціоналізацію питання, як того бажав Пакистан.

По-третє, збереження конфлікту в стриманому тоні: Китай не хоче повномасштабної війни, яка загрожувала б його економічним інтересам, як-от Китайсько-пакистанський економічний коридор (КПЕК). Але він також задоволений, якщо Індії доведеться розподілити свої сили між двома фронтами – Пакистаном на заході та Китаєм на півночі та сході.

Фактично, загострена ситуація на кордоні як з Китаєм (ЛАК), так і з Пакистаном (ЛК) підштовхнула індійську армію до безпрецедентного рівня напруженості. Хоча обидві сторони завершили виведення військ з точок тертя на ЛАК до кінця 2024 року, там все ще залишається велика присутність солдатів та важкого озброєння, з яких Китай утримує близько 50 000–60 000 військовослужбовців.

Тим часом Індія залишається значною мірою залежною від імпорту зброї із Заходу та Росії, що створює серйозні труднощі для підтримки здатності одночасно реагувати на двох фронтах. Якщо конфлікт з Пакистаном затягнеться, Індії знадобиться більше ресурсів для підтримки потужності, порівнянної з обладнанням, яке Китай постачає Пакистану.

Крім того, Нью-Делі також повинен проактивно спростовувати риторику Пекіна на міжнародній арені, відстоювати своє законне право боротися з тероризмом та відкидати всі спроби спотворити правду.

Питання полягає в наступному: чи Китай таємно заохочує Пакистан до ескалації? Чи, може, він використовує тиск на Ліга фактичної боротьби з наркотиками, щоб перенаправити індійські ресурси?

У цьому контексті довгострокова стратегія Індії повинна включати оборонну самостійність, посилення дипломатії та підвищену пильність щодо будь-яких спроб стратегічних маніпуляцій з боку Пекіна.

Національний інтерес

Джерело: https://khoahocdoisong.vn/an-do-mac-ket-giua-hai-gong-kim-trung-pakistan-post1065204.html