Європа має головний біль через проблему енергетичної безпеки.

Європа уникла найгіршого сценарію відмови від російського газу, але проблема довгострокової енергетичної безпеки залишається невирішеною.

З початку конфлікту в Україні Європа знала, що незабаром зіткнеться зі складними проблемами, пов'язаними з дешевим російським газом – джерелом енергії, на яке вона покладалася десятиліттями для опалення та виробництва.

Для Європи енергетична безпека завжди була компромісом. Дешева імпортована енергія завжди пов'язана з ризиком зробити її залежною від постачальників.

Європейські чиновники прогнозували, що довга холодна зима 2022-2023 років змусить їх послабити санкції проти Росії, оскільки члени ЄС не можуть дозволити собі залишати своїх громадян на холоді заради України.

Однак нещодавня м’яка зима та зусилля щодо економії газу допомогли Європі уникнути цього сценарію, і водночас підштовхнули її відмовитися від політики «Змін через Гандель» (Wandel durch Handel), якої вона дотримувалася десятиліттями. Політики «Wandel durch Handel» вважали, що Росія поступово зміниться та схилиться до західних цінностей після тривалого періоду ведення бізнесу з Європою.

Першим кроком, який зробила Європа, було поступове скорочення імпорту газу з Росії. У 2021 році, за рік до початку конфлікту в Україні, 45% імпорту газу до ЄС надходило з Росії. У Німеччині цей показник становив 52%.

Однак ці показники знизилися з початку воєнних дій. Згідно з даними ЄС, у першому кварталі 2023 року на Росію припадало лише 17,4% імпорту газу блоку.

Газоприймальна станція російського газопроводу «Північний потік-2» поблизу Любміна, Німеччина, у лютому 2022 року. Фото: CNN — Газоприймальна станція російського газопроводу «Північний потік-2» поблизу Любміна, Німеччина, у лютому 2022 року. Фото: *CNN*

Наступний крок — скористатися м’якою зимою для поповнення газових запасів, готуючись до зими 2023-2024 років. Європейські газові запаси настільки повні, що існує консенсус щодо того, що Кремль не може використовувати енергетику як зброю, щоб змінити рішучість Європи.

ЄС в цілому досяг своєї цільової позначки в 90% запасів газу до середини серпня, до крайнього терміну 1 листопада. Європа також значно диверсифікувала свої джерела енергії.

Але аналітики стурбовані тим, що ці заходи є лише тимчасовими та не можуть гарантувати довгострокову енергетичну безпеку для Європи. Найбільше занепокоєння для європейських країн викликає те, що, незважаючи на їхні зусилля щодо диверсифікації поставок газу, більшість їхніх поточних запасів – це зріджений природний газ (ЗПГ).

«ЗПГ — це настільки очевидне рішення, що воно стало пріоритетним. Але оскільки ЗПГ можна торгувати досить гнучко, це ускладнює відстеження його походження. Це означає, що велика кількість ЗПГ, яку Європа імпортує, все ще може надходити з Росії», — сказав Мілан Елкербаут, дослідник Центру європейських політичних досліджень.

Європа стверджує, що купує більшу частину свого ЗПГ у США, Катарі та Нігерії, але його часто продають на біржах, де часто немає чітких даних про походження газу.

Крім того, оскільки Європа відмовляється від своєї політики «Wandel durch Handel» з Росією, вона стає залежною від інших країн у сфері енергетики. Коли йдеться про енергетичну безпеку, залежність зрештою призводить до компромісу між економічними вигодами та ризиками, за словами аналітика CNN Люка Макгі.

Один зі способів, яким ЄС сподівається позбутися енергетичної залежності, – це «Зелена угода» – план, який має зробити Європу вуглецево-нейтральним континентом до 2050 року. Проєкт, вартість якого очікується понад 1 трильйон доларів, включатиме все: від посадки 3 мільярдів дерев до реконструкції будівель, щоб зробити їх більш енергоефективними. Ключовими також будуть масштабні інвестиції у відновлювану енергетику та чистий транспорт.

Першою важливою віхою в рамках «Зеленої угоди» є скорочення викидів парникових газів на 55% до 2030 року порівняно з рівнями 1990 року. Але спостерігачі стурбовані повільним прогресом у досягненні цієї мети, що змушує деякі країни звертатися за підтримкою в енергетичному переході до Китаю.

«Китай розпочав свою промислову стратегію зеленої енергетики близько 15 років тому. Вони дуже добре впоралися, забезпечивши природні ресурси, такі як літій для акумуляторів, сталь для вітрових турбін, та наростивши виробничі потужності для задоволення зростаючого попиту на все це», – сказав Адам Белл, колишній чиновник енергетичного сектору Великої Британії.

Белл додав, що Європа, тим часом, схоже, нездатна і, можливо, не в змозі уникнути сценарію, за якого «Китай відіграватиме важливу роль у зеленому майбутньому Європи».

Це, у свою чергу, створює геополітичні та безпекові виклики для Європи, вважають спостерігачі.

Завдяки своїм величезним сировинним ресурсам та державному захисту, китайська промисловість має конкурентну перевагу, яку європейським компаніям дедалі важче зрівняти, каже Веліна Чакарова, провідний експерт з питань європейської безпеки.

Термінал прийому ЗПГ у Роттердамі, Нідерланди, минулого року. Фото: AFP — Термінал прийому ЗПГ у Роттердамі, Нідерланди, минулого року. Фото: *AFP*

Чакарова вважає, що якщо Європі доведеться покладатися на Китай у питанні зеленого переходу, вона зіткнеться з багатьма великими ризиками, оскільки продовжує залежати від головного партнера для поставок, чого Європа навчилася на прикладі російського газу.

Європа доклала зусиль для вирішення проблеми енергетичної безпеки, але все ще стикається з великим викликом. За словами аналітика Люка Макгі, з огляду на старіння населення Європи та стагнацію економіки, континенту все ще потрібні величезні енергетичні ресурси, якщо він хоче зберегти свій нинішній спосіб життя.

«Одна з іроній життя полягає в тому, що ті, хто володіє енергетичними картками, іноді є нашими найненадійнішими партнерами та майбутніми супротивниками», – цитує Макгі дипломата ЄС.

Тхань Там (за даними CNN )

Посилання на джерело