Департамент рибальства вимагає перевірки випадку «багато досліджень на 100% схожих на опубліковані результати»

Директор Науково-дослідного інституту аквакультури III Во Ван Ня заявив, що інститут повідомив про вищезгаданий інцидент Департамент рибальства Міністерства сільського господарства та розвитку сільських районів.

Міністерство інвестувало 3,9 мільярда донгів у дослідження, але не подало продукт вчасно.

За даними Департаменту рибальства, у грудні 2023 року Департамент рибальства надіслав документ із проханням до Науково-дослідного інституту аквакультури III подати документи та матеріали, які Міністерство призначило «Оцінка екологічної ємності концентрованих районів вирощування омарів та пропонування рішень для обмеження забруднення навколишнього середовища» до 30 січня 2024 року, щоб Департамент міг організувати оцінку та прийняття результатів проекту відповідно до законодавчих норм.

Вищезазначений проект був запропонований доцентом, доктором Во Ван Ня (тодішнім заступником директора Інституту досліджень аквакультури III) і був призначений керівником проекту, який керував дослідженнями в затоці Суан Дай (Фу Єн), Ван Фонг та акваторії Камрань - Тхуй Трієу (Кхань Хоа).

Міністерство сільського господарства та розвитку сільських районів схвалило (у лютому 2022 року) інвестиції у розмірі 3,9 мільярда донгів з державного бюджету для Науково-дослідного інституту аквакультури III, які будуть реалізовані у 2022-2023 роках.

1 лютого 2024 року Департамент рибальства опублікував ще одне офіційне розсилання, підписане директором Тран Дінь Луаном, в якому продовжував просити Науково-дослідний інститут аквакультури III «надати документи та продукти» вищезгаданого дослідження. Оскільки «наразі вищезгаданий термін минув, але Департамент рибальства ще не отримав документи від вашого інституту».

Департамент також звернувся до Науково-дослідного інституту аквакультури III з проханням перевірити інформацію та «багато незрозумілих питань», про які Tuoi Tre Online повідомляв з 31 січня 2024 року щодо вищезгаданого дослідницького проєкту, та повідомити про результати Департаменту для його донесення до керівництва Міністерства сільського господарства та розвитку сільських районів.

Дослідження провалилося, «серйозне порушення чесності через плагіат »

Щодо результатів дослідження, то після закінчення терміну виконання дослідницького завдання, призначеного Міністерством, згідно зі звітом Науково-дослідного інституту аквакультури III, 25 січня 2024 року відбулося засідання низової приймальної ради Інституту для розгляду результатів проекту, який очолював та про який доповів доцент, доктор Во Ван Ня. Приймальна рада «погодилася, що вона ще не може голосувати за оцінку».

Оскільки, згідно зі звітом ради з питань прийняття на місцях, «джерела даних опитувань та вимірювань... недостатньо надійні».

Що стосується «лише розділу про ємність навколишнього середовища, то тут є багато проблем з точки зору академічних міркувань та розрахунків. Зокрема, автор майже дослівно скопіював багато абзаців та зображень з огляду результатів дослідження» Інституту океанографії, яке було проведено та опубліковано 13 років тому.

Таким чином, у звіті про рецензування результати дослідження оцінено як «незадовільні» та «дослідницьке завдання не виконане».

Зокрема, «недолік найважливішого продукту – це база даних; дані, що використовуються, непрозорі, їм бракує надійності; серйозні порушення цілісності через «плагіат»; набір карт не відповідає нормам та контурам. Результати розрахунків занадто різні, що не забезпечує наукової основи».

6 березня вдень пан Ня повідомив, що керівництво Міністерства сільського господарства та розвитку сільських районів схвалило прострочений дослідницький проект, який продовжив дослідження ще на 9 місяців (до кінця вересня 2024 року).

Джерело