Плагіат докторської дисертації в Хюе: За винятком частини про плагіат, дисертація все ще має наукове значення

У висновку ради, яка розглядала докторську дисертацію, звинувачену у плагіаті в Хюе, зазначено, що за винятком частин, визначених як плагіат та дублювання, зміст розділів 2 та 3 дисертації все ще має наукове значення.

5/6 членів ради, які розглядали докторську дисертацію, звинувачену у плагіаті в Хюе, визначили, що навіть якщо частину про плагіат буде видалено, дисертація все ще матиме наукове значення - Фотоархів

3 липня пан Во Тхань Тунг, ректор Університету наук – Університету Хюе , підтвердив, що навчальний заклад завершив та надіслав висновок ради щодо повторної оцінки докторської дисертації, визнаної пані Ле Тхі Ан Хоа (керівницею науково-дослідного відділу Центру охорони пам'яток Хюе) плагіатом.

Відповідно, нещодавно в Інтернеті з'явилася інформація щодо висновків переоцінки докторської дисертації пані Ле Тхі Ан Хоа, хоча раніше представник Університету Хюе заявив, що вони не можуть надати такий висновок і чекають на думку Міністерства освіти та навчання .

Пан Тунг підтвердив, що інформація про висновок переоцінки, опублікований в Інтернеті, є правильною.

Згідно з висновком, 22 травня рада з переоцінки дисертацій провела засідання в Університеті наук Хюе.

На засіданні були присутні 8 членів (6 членів ради, 1 секретар та голова ради).

Член комісії з рецензування дисертацій був відсутній через відрядження за кордон.

Голова ради попросив членів обговорити на основі рецензії докторську дисертацію та висловити свої думки щодо її схвалення чи несхвалення.

Після обговорення 5/6 членів ради вважали, що якщо частину, визначену як плагіат, буде видалено, дисертація все ще матиме наукове значення в розділах 2 та 3.

Ці п'ять членів визнали, що після виключення плагіату докторська дисертація пані Хоа була на середньому рівні з показником 55-60%, що демонструє внесок дослідника, і погодилися схвалити дисертацію з вимогою, щоб дослідник повторно дослідив та відредагував її.

Решта членів ради не погодилися зі схваленням докторської дисертації пані Хоа.

Після консультацій рада з переоцінки ухвалила резолюцію, в якій 5/6 членів ради погодилися схвалити вищезазначену дисертацію з вимогою, щоб докторант переробив та доповнив її відповідно до думки ради. Решта членів не погодилися її схвалити.

За словами пана Тунга, після завершення висновку школа надіслала вищезазначений контент до Університету Хюе відповідно до відповідних повноважень. Наразі школа все ще очікує на подальші вказівки щодо обробки від Університету Хюе та Міністерства освіти та навчання.

Повернутися до теми

НХАТ ЛІНХ

Джерело: https://tuoitre.vn/luan-an-tien-si-dao-van-o-hue-tru-phan-dao-van-luan-an-van-co-y-nghia-khoa-hoc-20250703153024742.htm