Делегати Національної асамблеї висловлюють свою думку щодо податку на передачу золотих злитків

(NLDO) - У проекті Закону про податок на доходи фізичних осіб (зі змінами) уряд запропонував стягувати податок у розмірі 0,1% з передачі золотих злитків.

5 листопада вдень Національні збори обговорили в групах Закон про податок на доходи фізичних осіб (зі змінами). Згідно з поданням Уряду, за операції із золотими злитками, на основі дослідження, консультацій та прийняття висновків відповідних органів, проект Закону пропонує стягувати податок у розмірі 0,1% з передачі золотих злитків для підвищення прозорості ринку, обмеження спекуляцій та доручення Уряду визначення порогу оподатковуваної вартості золотих злитків, часу застосування та коригування ставки податку відповідно до дорожньої карти управління ринком золота.

Виступає делегат Ле Тхі Тхань Лам (делегація Кантхо ). Фото: Фам Тханг

Обговорюючи цей зміст, делегат Ле Тхі Тхань Лам (делегація міста Кантхо) сказав, що це «дуже гаряче питання, і виборці також дуже зацікавлені». Зокрема, проект Закону передбачає ставки податку на доходи фізичних осіб для передачі золотих злитків, спрямовані на контроль спекуляцій та забезпечення прозорості ринку золота.

Однак, цю політику необхідно впроваджувати з чітким розмежуванням між спекулятивною діяльністю та діяльністю з накопичення, щоб не впливати на людей, які купують золото виключно з метою заощадження. Тому що, за словами делегата Лама, психологія та звички в'єтнамців такі, що коли у них є гроші, вони часто заощаджують, щоб купити золото для заощаджень, щоб заощадити на життя сім'ї, а не для спекулятивних цілей.

«Регулювання порогу оподатковуваної вартості золотих злитків буде ефективним лише тоді, коли політика буде впроваджена з чіткою та прозорою дорожньою картою», – наголосив делегат Лам.

За словами делегата Ле Тхі Тхань Лама, необхідно створити гнучкий механізм декларування та відрахування, який дозволить організаціям з торгівлі золотом, торговим майданчикам або комерційним банкам утримувати та сплачувати податки від імені трейдерів, що допоможе зменшити процедурне навантаження для фізичних осіб; водночас також необхідно інтегрувати електронне податкове декларування через національну систему податкових даних для синхронізації інформації, покращення можливостей моніторингу та підвищення прозорості та ефективності впровадження політики.

Щодо бази оподаткування нових активів, зазначених у пункті d, пункті 10, статті 3 та статті 20: «Податок на доходи фізичних осіб з інших доходів фізичних осіб-резидентів, зазначених у пункті d, пункті 10, статті 3 цього Закону, визначається шляхом множення трансфертної ціни (x) на ставку податку 0,1%», делегат Дао Чі Нгіа (Кан Тхо) запропонував змінити базу оподаткування доходу від передачі золотих злитків та цифрових активів з «трансфертної ціни» на дохід від «різниці в цінах».

«Наразі податок на доходи фізичних осіб застосовується на основі фактично отриманих вигод. Розрахунок податку на трансфертну ціну також ризикує оподаткуванням капіталу. Це порушить принцип справедливості під час застосування оподаткування», – зазначив делегат Дао Чі Нгіа.

Повинні переконатися, що людям «достатньо на життя, перш ніж розглядати питання про податки»

Важливим питанням проекту Закону про податок на доходи фізичних осіб (зі змінами), на якому зосередилися депутати Національної асамблеї, був рівень сімейного відрахування. Відповідно, рівень відрахування для самого платника податків було скориговано з 11 мільйонів донгів на місяць до 15,5 мільйонів донгів на місяць; рівень відрахування для кожного утриманця було скориговано з 4,4 мільйона донгів на місяць до 6,2 мільйона донгів на місяць.

Виступив делегат Nguyen Thanh Phuong (делегація Can Tho).

Делегат Нгуєн Тхань Фуонг (делегація Кантхо) запропонував, щоб розрахунок податку базувався на фактичному доході після вирахування мінімальних витрат на життя та мав гарантувати, що люди «мають достатньо коштів для життя, перш ніж розглядати питання про сплату податків».

Делегат навів дані про доходи бюджету за 2023-2024 роки, які показують, що податок на доходи фізичних осіб становить лише 9-10% від загального обсягу доходів бюджету. Таким чином, податок на доходи фізичних осіб не є основним джерелом доходів. «Тому, якщо наша філософія полягає в тому, щоб допомогти найманим працівникам мати краще життя та ставати багатшими, тоді ставка податку буде відповідною. Основне джерело доходів для держави має надходити від виробництва та бізнесу. Коли наймані працівники мають краще життя, мають заощадження, принаймні мають де жити, виховувати дітей та жити гідно, тоді ми без вагань оподатковуємо їх».

Проект Закону коригує поточні 7 податкових ставок до 5 податкових ставок. Делегат Нгуєн Тхань Фуонг визнав, що «нові 5 податкових ставок не дуже розумні», і запропонував «зберегти 7 ставок», але скоригувати відсотки та пороги доходу, щоб вони були більш розумними. Зокрема: до 10 мільйонів донгів: 5%; від 10 до 30 мільйонів донгів: 10%; від 30 до 60 мільйонів донгів: 15%; від 60 до 100 мільйонів донгів: 20%; від 100 до 130 мільйонів донгів: 25%; від 130 до 160 мільйонів донгів: 35%; понад 160 мільйонів донгів: 35%.

Джерело: https://nld.com.vn/dai-bieu-quoc-hoi-neu-y-kien-ve-thu-thue-chuyen-nhuong-vang-mieng-196251105172134397.htm