Депутати провінційних Національних зборів надають свої думки щодо законопроектів, представлених на сесії.

Вранці 5 листопада товариш Лі Тхі Лан, член Постійного комітету провінційної партії, голова делегації Національних зборів, яка працює повний робочий день у провінції Туєн Куанг, головував на обговоренні в Групі 16, щоб надати висновки щодо проектів 4 законів, зокрема: Закону про виконання цивільних рішень (зі змінами); Закону про судову експертизу (зі змінами); Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про запобігання та боротьбу з корупцією; Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про інтелектуальну власність.

Делегат Ло Тхі В'єт Ха виступив у дискусії.

Коментуючи проект Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про боротьбу з корупцією, делегат Ло Тхі В'єт Ха (повноправний член Комітету Національних зборів з питань культури та суспільства) погодився з політичною основою, правовою основою та необхідністю оприлюднення Закону; а також погодився з обсягом змін та доповнень до проекту Закону. Однак, повноваження щодо контролю за активами та доходами Робочого комітету делегації згідно з проектом Закону все ще дублюються з низкою питань, що перебувають у віданні Постійного комітету Національних зборів, тому рекомендується вивчити та відповідно переглянути його.

Щодо активів та доходів, які підлягають декларуванню, та рівня коливань активів та доходів протягом року, які підлягають додатковому декларуванню: Делегати погодилися збільшити вартість активів та доходів, які підлягають декларуванню, з 50 мільйонів донгів до 150 мільйонів донгів для дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та інших активів; збільшити рівень коливань активів та доходів протягом року, які підлягають додатковому декларуванню, з 300 мільйонів донгів до 1 мільярда донгів. Водночас уряду слід доручити розробити детальні правила для гнучкого коригування, щоб зробити Закон більш стабільним.

Делегат Ау Тхі Май виступає під час обговорення.

Коментуючи проект Закону про судову експертизу (зі змінами), делегат Ау Тхі Май (член провінційного партійного комітету, заступник голови провінційного комітету Вітчизняного фронту, голова провінційного союзу жінок) запропонувала, що з точки зору положень про розширення сфери діяльності соціалізованої судової експертизи в Управлінні судової експертизи, необхідно розглянути можливість розширення деяких галузей, які потребує суспільство, таких як: інформація та комунікації, наука і технології, фармацевтика, косметика, безпека харчових продуктів, сільське господарство, лісове господарство та рибальство, дикі, зникаючі, цінні та рідкісні тварини..., щоб відповідати реаліям та тенденціям розвитку професії судової експертизи.

Делегат також зазначив, що соціалізація оціночної служби є новим кроком уперед, тому необхідно чітко визначити механізм контролю, обмежити дозвіл приватних фірм на участь в оцінці в кримінальному провадженні, зосередитися лише на цивільній та адміністративній сферах та мати суворий механізм моніторингу, щоб економічні інтереси не впливали на висновки.

Щодо організації оцінки на основі конкретних випадків, делегати запропонували доповнити нормативні акти в напрямку уточнення суб'єктів, які проводять оцінку, та відповідальних суб'єктів; створення національної бази даних про осіб, які можуть проводити оцінку на основі конкретних випадків; механізм перевірки, оцінки та верифікації висновків оцінки; механізм захисту оцінювачів; та обов'язки агентства, яке запитує оцінку тощо.

Делегат Транг А Дуонг виступив у дискусії.

Коментуючи проект Закону про виконання цивільних рішень (зі змінами), делегат Транг А Дуонг (повноцінний член Етнічної ради Національних зборів) запропонував, що стосовно положень про забезпечення діяльності з виконання цивільних рішень (стаття 9) слід передбачити лише принцип забезпечення державою бюджету та необхідних умов для забезпечення діяльності управлінських органів та органів з виконання цивільних рішень, тоді як конкретні деталі слід доручити Уряду.

Також, беручи участь у розробці проекту Закону про виконання цивільних рішень (зі змінами), делегат Нгуєн В'єт Ха (директор Банку сільського господарства та розвитку сільських районів, відділення Туєн Куанг) запропонував доповнити положення щодо обов'язків, повноважень та механізмів координації з органами прокуратури регіонального Департаменту виконання цивільних рішень у сфері виконання цивільних рішень. Водночас, переглянути питання скорочення деяких термінів виконання цивільних рішень для подальшого пришвидшення процесу виконання, тим самим сприяючи максимальному захисту інтересів усіх сторін.

Делегат Нгуєн В'єт Ха виступає в обговоренні.

Щодо права вибору органу цивільного виконання: Делегати запропонували доповнити положення щодо принципу пріоритету у виборі органу виконання у випадках, коли особа, що підлягає виконанню, та особа, яка має право на виконання, обирають різні органи виконання, щоб забезпечити узгодженість та уникнути втрати часу на виконання рішення через цю проблему.

Делегат Вуонг Тхі Хьонг (заступник голови Народного комітету комуни Па Вай Су) підтвердив, що внесення змін та доповнень до Закону про виконання цивільних рішень є необхідним для подолання недоліків в організації та функціонуванні системи органів виконавчого провадження у цивільних справах, забезпечення узгодженості та синхронізації з відповідними законами. Щодо положень про збереження та використання активів, забезпечених виконанням судових рішень, делегат запропонував додати чіткі критерії для осіб та організацій, яким доручено зберігати активи, включаючи правоздатність, приміщення, відповідальність за компенсацію та прозорий процес відбору...

Делегат Вуонг Тхі Хюонг виступає під час обговорення.

Щодо стандартів професійної етики судових виконавців та виконавців, делегати запропонували уряду або Міністерству юстиції видати окремі положення щодо стандартів професійної етики для єдиного впровадження.

Делегати також висловили свої думки з наступних питань: організація системи органів виконавчого провадження у цивільних справах; виконання судових рішень та постанов; тлумачення термінів та вказали на деякі дублювання змісту статей та пунктів. Делегати наголосили, що ця поправка до Закону про виконання судових рішень у цивільних справах має бути спрямована на впорядкування апарату, підвищення ефективності організації виконавчого провадження, забезпечення законних прав та інтересів людей та організацій, сприяння побудові професійної, чесної та сучасної судової влади.

Фотозйомка

Джерело: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202511/dbqh-tinh-dong-gop-y-kien-vao-cac-du-an-luat-trinh-tai-ky-hop-a1957b5/