Заступник голови делегації Національної асамблеї провінції Ма Тхі Тхуй: Гнучкі рівні сімейних відрахувань, що зменшують навантаження на платників податків

5 листопада вдень на 10-й сесії 15-ї Національної асамблеї відбулося обговорення проектів Закону про податкове адміністрування (зі змінами), Закону про податок на доходи фізичних осіб (зі змінами) та Закону про заощадження та боротьбу з марнотратством. Дискусійну групу № 16 очолив товариш Лі Тхі Лан, голова делегації Національної асамблеї провінції Туєн Куанг, до складу якої увійшли делегати від Као Банга, Да Нанга та Туєн Куанг.

Делегати на груповому обговоренні.

Беручи участь в обговоренні проекту Закону про податок на доходи фізичних осіб, делегат Ма Тхі Тхуй, член провінційного партійного комітету, заступник голови провінційної делегації депутатів Національних зборів, загалом погодилася зі збереженням у Законі положення про сімейні відрахування. Однак делегат зазначила, що податок на доходи фізичних осіб передбачає єдиний рівень для всіх суб'єктів, що є недоречним. Коригування має забезпечити справедливість, обґрунтованість та практичність.

На думку делегата, принципом, який необхідно забезпечити під час регулювання рівня відрахувань, є справедливість та обґрунтованість. Рівень відрахувань повинен точно відображати умови життя платників податків у кожній сільській та міській місцевості, особливо у групі із середнім та низьким рівнем доходу; відповідати принципу оподаткування доходів фізичних осіб на основі платоспроможності; бути пов'язаним з фактичними цінами та інфляцією. Протягом багатьох років рівень відрахувань не коригувався, тоді як вартість життя, освіти , охорони здоров'я тощо зростала. Це зменшує значення забезпечення справедливості оподаткування.

Делегат Ма Тхі Тхуй виступив у дискусії.

Заступник голови провінційної делегації депутатів Національних зборів запропонував гнучко підвищити рівень відрахувань для платників податків та утриманців. Передбачити вищі рівні сімейних відрахувань для кожної конкретної групи утриманців, такої як діти, які навчаються в університеті чи коледжі, утриманці з інвалідністю, тяжкохворі або особи, які втратили працездатність, з окремими рівнями, діти віком до 18 років, чіткіше класифікувати утриманців, уникаючи неадекватності в ідентифікації. Не повинно бути зрівнювання між утриманцями, і водночас має бути простий та зручний механізм ідентифікації та декларування, який можна періодично переглядати кожні 2-3 роки.

Щодо механізму коригування, делегати запропонували передбачити механізм автоматичного коригування рівня сімейного відрахування, коли індекс споживчих цін (ІСЦ) коливається вище певного порогового значення, замість того, щоб чекати на зміни до законодавства. Водночас уряду слід доручити розробку детальних правил та періодично їх оновлення для забезпечення гнучкості та придатності для кожного періоду.

Обговорюючи проект Закону про ощадливість та боротьбу з відходами, делегат Ма Тхі Тхуй запропонував редакційному комітету вивчити, переглянути та переосмислити розумні межі сфери регулювання, зосередившись на регулюванні державного сектору, де використовуються та управляються державні ресурси; для приватного сектору, домогосподарств та окремих осіб регулювання повинно бути лише на рівні заохочення, пропаганди та мобілізації до практики ощадливості та боротьби з відходами, уникаючи встановлення правових зобов'язань або адміністративних санкцій, які важко виконати.

Щодо пояснення термінів: Делегати запропонували вивчити, доповнити та переглянути зміст пунктів 1 та 2 статті 5, щоб чітко показати критерії оцінки «ефективного використання ресурсів»; доповнити положення щодо відповідальності за оцінку результатів використання державних ресурсів відповідно до критеріїв ефективності та досягнутих цілей, а не лише на основі рівня витрат порівняно з нормою.

Делегати також висловили свої думки щодо наступних питань: Надання та обробка інформації щодо виявлення відходів та захисту тих, хто бореться з відходами (стаття 7); публічний контент щодо збереження та боротьби з відходами (стаття 12) та форми інформування про збереження та боротьбу з відходами (стаття 13)...

Делегат Транг А Дуонг виступив у дискусії.

Також, коментуючи проект Закону про податок на доходи фізичних осіб (зі змінами), делегат Транг А Дуонг (повноцінний член Етнічної ради Національних зборів) наголосив, що після майже 20 років впровадження закон все ще має багато обмежень та недоліків, що потребує подальшого вдосконалення для повного закріплення політики партії у важливих резолюціях Політбюро та Національних зборів, а також подолання труднощів, що виникають на практиці.

Делегати запропонували додати окрему статтю «Пояснення термінів» для уточнення нових та суперечливих концепцій, таких як цифрові активи, зелені облігації, венчурні фонди тощо, з метою забезпечення ясності та точності.

Щодо доходу від передачі номерних знаків автомобілів, проданих з аукціону, пропонується розширити сферу застосування доходу від передачі номерних знаків автомобілів, проданих з аукціону, включивши до нього номерні знаки мотоциклів та скутерів, щоб забезпечити відповідність Закону про порядок та безпеку дорожнього руху.

Досі існують дублювання доходів від авторського права у сфері науки, техніки та інновацій, що впливає на визначення податкових зобов'язань. Делегати запропонували додати фактор виключення: «Дохід від передачі або передання права на використання об'єктів інтелектуальної власності, крім випадків, зазначених у пункті 18 статті 4 цього Закону».

Щодо звільнення від оподаткування висококваліфікованих людських ресурсів: Делегати заявили, що регулювання 5-річного звільнення від оподаткування висококваліфікованих людських ресурсів у сфері цифрових технологій є непрактичним, що легко призводить до пропуску або дублювання предметів через переведення на роботу, тому пропонується лише зменшити податок або чітко визначити період звільнення від оподаткування, який не перевищує 5 років безперервної роботи з моменту підписання першого трудового договору.

За словами делегата Транг А Дуонга, ця поправка до Закону про податок на доходи фізичних осіб спрямована не лише на підвищення ефективності правозастосування, але й на забезпечення прозорості, справедливості та відповідності практикам соціально-економічного розвитку, сприяючи заохоченню інновацій, розвитку високоякісних людських ресурсів та підвищенню ефективності управління податками.

Фотозйомка

Джерело: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/tin-tuc/202511/pho-truong-doan-dbqh-chuyen-trach-tinh-ma-thi-thuy-linh-hoat-muc-giam-tru-gia-canh-giam-ganh-nang-cho-nguoi-nop-thue-8c222e8/