Тривале мовчання Next Media
Увечері 6 грудня, дивлячись трансляцію матчу Кубка АФФ між В'єтнамом та Лаосом на YouTube, публіка бачила лише рухи губ гравців. Не було жодного слова, навіть жодної ноти національних гімнів жодної з країн. На екрані YouTube каналу Next Sports (Next Media) з'явилося повідомлення: «Через авторські права на музику ми змушені вимкнути звук під час церемонії підняття прапора. Після церемонії звук повернеться до нормального режиму. Дякуємо за розуміння». Однак у телевізійній трансляції цей звук був присутній і відтворювався нормально.
 |
Родина композитора Ван Цао пожертвувала національний гімн. |
Нгуєн Дінь Тоан |
Але це був не єдиний матч, де національний гімн був вимкнений. BH Media, партнер YouTube, заявив, що багато інших матчів також були навмисно вимкнені. За даними BH Media: «Нам незрозуміло, чому телеканал, який транслював матчі Кубка AFF 2020 (на YouTube), навмисно вимкнув початкові національні гімни у всіх матчах, що відбулися, включаючи матчі Сінгапур - М'янма, Східний Тімор - Таїланд, Камбоджа - Малайзія та В'єтнам - Лаос».
Щодо інциденту, адвокат Фан Ву Туан (юридична фірма Фан) заявив, що VTV може транслювати національний гімн, не вимикаючи звук, оскільки на нього не вплине отримання дозволу на використання запису. «Відповідно до статей 33 та 34 Закону про інтелектуальну власність, VTV спочатку має право використовувати запис, потім може попросити дозволу та оплатити, або навіть взагалі не просити дозволу. Однак YouTube не входить до сфери телевізійного мовлення, і, крім того, YouTube має власні правила», – додав пан Туан. Тому, за словами пана Туана, проактивне вимкнення звуку запису Next Media було «заходом запобігання ризикам», оскільки вони не знали, яка версія національного гімну лунає, хто її записав і чи дозволено її використання.
Тхань Нієн зв’язався з Next Media та надіслав їм три запитання: чи вимкнули Next Media національний гімн на YouTube, бо боялися втратити гроші від трансляції матчу В’єтнам-Лаос? Чи вимкнули Next Media наразі національний гімн під час усіх футбольних матчів на своєму каналі, і чому? Крім того, їм потрібно було знати план вирішення проблеми, щоб глядачі могли дивитися матчі з повним звуком під час виконання національного гімну. Однак Next Media не відповіла на ці запитання.
 |
Гравці виконали національний гімн під час матчу В'єтнам - Лаос. |
| скріншот |
Заповнення прогалин в управлінських та правозастосовчих документах.
Питання щодо управління національним гімном не є новим. Газета «Thanh Nien» раніше порушувала це питання у своїй статті «Чий дозвіл потрібен для виконання національного гімну?» у листопаді. У статті порушувалися такі юридичні питання, як: якщо іноземний оркестр хоче виконати національний гімн, або якщо іноземний фільм про В'єтнам хоче використати національний гімн, чи потрібен їм дозвіл, і якщо так, то від кого їм потрібен дозвіл, і які процедури? Чи дозволено для конкурсу додавати новий текст до національного гімну, і які процедури? У статті також порушувалося питання необхідності спеціальних правил щодо використання національного гімну. Доцент Буй Хоай Сон, член Національних зборів , навіть припустив, що такі правила можуть вимагати консультацій з Національними зборами, оскільки такі питання, як національний герб, національний прапор і національний гімн, вирішуються цим представницьким органом народу.
Щодо цієї справи, адвокат Фан Ву Туан заявив: «Зазвичай, у минулому, державним звукозаписним компаніям доручалося політичне завдання створення аудіозаписів. Наприклад, Saigon Audio, Ho Guom Audio, Dihavina… були державними підприємствами. Вони створювали записи для публічного співу. Держава доручала та приймала політичне завдання, і вони отримували державне фінансування для їх виробництва. Тому, згідно зі статтею 46 Закону про інтелектуальну власність, ці аудіозаписи належать державі. Я вважаю, що держава вже багато разів дозволяла це раніше, але тепер вони, можливо, потрапили до приватних рук».
Після зустрічі 7 грудня Міністерство культури, спорту та туризму доручило Федерації футболу В'єтнаму (VFF) терміново надіслати документ до Федерації футболу Південно-Східної Азії (AFF) та Sportfive (власника медіа-прав на Кубок AFF 2020 та партнера AFF), щоб повідомити їх про інцидент. VFF буде відповідальна за звернення до AFF з проханням забезпечити, щоб інцидент не повторився в наступних матчах збірної В'єтнаму на Кубку AFF 2020. VFF також відповідає за надання запису національного гімну В'єтнаму для використання в решті матчів турніру. Зрозуміло, що цей запис використовувався під час проведення В'єтнамом міжнародних спортивних заходів та турнірів і не порушує авторських прав.
Нхат Дуй
Адвокат Фам Зуй Кхуонг (ASL Law) вважає, що наявність правової бази поряд із «бібліотекою» безкоштовних записів національного гімну для публічного використання є необхідною. Відповідно, Міністерству культури, спорту та туризму необхідно мати конкретні правила щодо того, як записи національного гімну повинні використовуватися на державних церемоніях, дипломатичних заходах, святкуваннях, змаганнях тощо. Це визначатиме, які записи належать державі, як держава надає їх безкоштовно громадськості тощо. Це запобігатиме несанкціонованому використанню записів. Звичайно, використання записів, захищених авторським правом, також забезпечить чітке та законне звучання національного гімну на всіх платформах.
Вранці 7 грудня Міністерство культури, спорту та туризму опублікувало заяву, в якій вимагає від усіх осіб та організацій суворо дотримуватися правил та утримуватися від будь-яких дій, що перешкоджають поширенню Національного гімну В'єтнаму. Вдень 7 грудня відбулася технічна нарада для обговорення питань, пов'язаних з Національним гімном, та способів запобігання його повторному замовчуванню. 8 грудня Міністерство культури, спорту та туризму оприлюднить інформацію про записи «Маршової пісні», створені художніми підрозділами Міністерства.
Джерело: https://thanhnien.vn/de-quoc-ca-duoc-vang-len-dung-luat-1851409189.htm
Коментар (0)