Деякі делегати Національної асамблеї заявили, що оподаткування золота у розмірі 0,1% для цілей заощадження є необґрунтованим. Це положення також слід запровадити з чітким розмежуванням між спекулятивною діяльністю та питаннями накопичення, щоб уникнути впливу на людей, які купують золото для цілей заощадження.

Закон має встановити певний поріг вартості транзакції для визначення податкових зобов'язань продавців золота.
Коментуючи податкове законодавство, пан Тран Хуу Данг, генеральний директор акціонерної компанії AJC Gold and Gemstone, зазначив, що якщо звільнення від оподаткування надаватиметься тим, хто купує золото для заощадження, але податок стягуватиметься з інвесторів, це легко призведе до несправедливості податкових зобов'язань. Тому що насправді деякі люди кажуть, що купують золото для «заощадження» або як весільний подарунок, але насправді це інвестиція для отримання прибутку; інші ж насправді купують його для заощадження, але за потреби змушені його продати. «Управлінню дуже важко визначити, хто є інвестором, а хто накопичує його для захисту», – сказав пан Данг.
За його словами, розумним рішенням є створення прозорого механізму транзакцій, який вимагатиме, щоб купівля та продаж золота оплачувалися через банки з повними документами, що чітко показують ціну покупки, ціну продажу та особисту інформацію. Коли продавець золота має вартість 500 мільйонів донгів або більше, така транзакція вважається інвестицією та повинна сплачувати податок у розмірі 0,1% від вартості, незалежно від прибутку чи збитку. Водночас комерційні банки повідомлятимуть дані до Державного банку, допомагаючи податковим органам чітко визначати податкові зобов'язання кожної особи.
З іншої точки зору, пан Нгуєн Ван Дуок, генеральний директор компанії Trong Tin Tax Consulting and Services Company Limited, зазначив, що оподаткування різниці між купівлею та продажем наразі дуже складне, оскільки багато людей купували золото багато років тому, коли система документів та рахунків-фактур ще не була синхронізована. Тому податковий орган не має підстав точно визначати собівартість для розрахунку оподатковуваного доходу.
Пан Дуок також зазначив, що раніше золоті злитки вважалися валютою, і люди, які продавали золото, обмінювали його грошима, тому їм не потрібно було платити податки. Але зараз золото вважається товаром, тому акт продажу золота, по суті, є передачею активів, подібно до продажу акцій чи другої нерухомості. Тому, незалежно від того, отримують люди прибуток чи збиток, вони все одно повинні сплачувати податки, щоб забезпечити справедливість податкових зобов'язань.
Однак, щоб уникнути зловживань покупцями золота для заощаджень, пан Дуок вважає, що закон має чітко визначити поріг вартості транзакції. «Якщо цей поріг перевищено, продавець золота вважається інвестором і повинен сплатити податок; невеликі транзакції, пов'язані з заощадженнями, повинні бути звільнені від оподаткування», – сказав він.
Джерело: https://nld.com.vn/de-xuat-ban-vang-500-trieu-dong-tro-len-moi-nop-thue-196251106122636879.htm






Коментар (0)