За словами Apple, це рішення спрямоване на покращення тепловіддачі пристрою. Це пов'язано з тим, що коли з'явився чіп A17 Pro, заснований на 3-нм технології, користувачі помітили, що, хоча цей чіп дуже потужний, він схильний до перегріву, що призводить до зниження тактової частоти та не може підтримувати стабільну продуктивність. В результаті, iPhone Pro з титановою рамкою все ще незручно тримати в руках під час ігор або виконання важких завдань.
У Apple є причина використовувати алюмінієву рамку для iPhone 17 Pro
ФОТО: МАКРУМОРС
Проблема полягає в тому, що перехід з титану на алюміній в iPhone 17 Pro залишив багатьох людей незадоволеними, особливо враховуючи, що алюмінієва рамка ще менш розкішна, ніж нержавіюча сталь, яку Apple застосувала в моделях iPhone 12 Pro та 14 Pro. Нержавіюча сталь має гіршу теплопровідність, ніж алюміній, але кращу, ніж титан. Крім того, рамка з нержавіючої сталі менше подряпана або вм'ята, ніж алюмінієва рамка iPhone 17 Pro.
Однак Apple додала до iPhone 17 Pro нову парову камеру – функцію, яку виробники Android, такі як Asus та Samsung, вже давно використовують. Ця парову камера працює, утримуючи невелику кількість рідини, що допомагає ефективніше розсіювати тепло під час нагрівання процесора. Коли рідина перетворюється на пару, вона переміщується до холодніших частин, де тепло вивільняється та конденсується назад у рідину, яка потім передає тепло металевому корпусу.
Питання в тому, чи використання алюмінію має велике значення? Тест, про який повідомляє PhoneArena, показує, що iPhone 17 Pro не тільки набагато швидший за iPhone 16 Pro, але й має кращу продуктивність.
Розсіювання тепла між iPhone 16 Pro (титан) та iPhone 17 Pro (алюміній)
Щоб знайти відповідь, PhoneArena провела тест для оцінки можливостей тепловіддачі двох останніх моделей телефонів від Apple: iPhone 16 Pro та 17 Pro, за допомогою камер FLIR, записаних у різних ситуаціях.
Схожа температура між двома машинами в режимі очікування
ФОТО: PHONEARENA
- У режимі очікування
Після 20 хвилин бездіяльності обидва телефони демонстрували стабільну температуру. iPhone 16 Pro досяг пікової позначки близько 41°C, зосередженої переважно в області біля клавіш гучності. Тим часом iPhone 17 Pro досяг пікової позначки близько 36°C, що лише на 5 градусів вище за температуру в режимі очікування, але на 5 градусів нижче, ніж у iPhone 16 Pro.
- Тестування продуктивності
Під час проведення тесту 3DMark Wildlife Extreme Stress Test, після 3 хвилин, температура iPhone 16 Pro піднялася до 45°C, тоді як iPhone 17 Pro досяг лише 42°C. Це показує, що iPhone 16 Pro має тенденцію концентрувати тепло в одному місці, тоді як iPhone 17 Pro розсіює тепло більш рівномірно, що робить користувачам комфортніше тримати його в руках.
Алюміній допомагає iPhone 17 Pro ( праворуч ) розсіювати тепло набагато краще, ніж його попередник.
ФОТО: PHONEARENA
- Час охолодження
Після завершення тесту обидва телефони швидко охолонули. Через 5 хвилин температура iPhone 16 Pro знизилася приблизно до 36°C, що аналогічно iPhone 17 Pro. Через 10 хвилин помітної різниці в температурі між двома пристроями не було.
Ці огляди показують, що титанова рамка iPhone 16 Pro може призвести до відчуття сильнішого нагрівання пристрою під час виконання важких завдань, тоді як iPhone 17 Pro краще розсіює тепло завдяки алюмінієвій рамі, яка допомагає рівномірніше розподіляти температуру. Однак обидва телефони мають схожі можливості охолодження.
Джерело: https://thanhnien.vn/dieu-gi-khien-apple-quyet-dinh-loai-bo-vat-lieu-titan-tren-iphone-17-pro-185251121122855853.htm
Коментар (0)