Делегація Національних зборів провінції Бінь Тхуан обговорила два законопроекти та звіт уряду.

BTO – 10 листопада вдень, продовжуючи 6-ту сесію 15-ї Національної асамблеї, делегація Національної асамблеї провінції Біньтхуан обговорила в групі 15 2 проекти законів та звіти уряду, зокрема: Проект закону про архіви (зі змінами); Проект закону про столицю (зі змінами); звіти уряду про попередній підсумок пілотної організації моделі міського самоврядування в Ханої, місті Дананг та результати 3 років впровадження міського самоврядування в місті Хошимін.

43cef7a933d7b0d3bf1d03409381f8f2(1).jpg — *Делегат Нгуєн Хю Тонг надав коментарі*

Більшість делегатів у Групі 15 погодилися з необхідністю видання Проекту Закону про архіви (зі змінами); Проекту Закону про столицю (зі змінами); звітів Уряду про попередній підсумок пілотної організації моделі міського самоврядування в містах Ханой та Дананг та результати 3 років впровадження міського самоврядування в Хошиміні. Делегат Нгуєн Хю Тонг прокоментував: Вивчивши проект Закону про архіви (зі змінами), він погодився з необхідністю комплексного внесення змін до Закону про архіви 2011 року для подолання недоліків та обмежень у сучасній практиці архівування, підвищення ефективності та результативності державного управління архівами; водночас сприяння застосуванню інформаційних технологій, цифрової трансформації в архівній діяльності, задоволення вимог адміністративної модернізації та міжнародної інтеграції.

Щодо повноважень щодо управління архівними документами та базами даних архівних документів (стаття 9), пункт 3 статті 9 передбачає: « Міністерство національної оборони, Міністерство громадської безпеки та Міністерство закордонних справ безпосередньо керують та зберігають документи, що формуються під час операцій, резервні архівні документи, архівні документи особливої цінності та бази даних архівних документів секторів оборони, громадської безпеки та закордонних справ, включаючи документи партійних організацій цих секторів ». Це питання викликає занепокоєння у делегатів, оскільки воно суперечить статті 3 проекту про принципи архівної діяльності та статті 7 про склад Національного архіву В'єтнаму.

Щодо знищення документів, термін дії яких минув (стаття 15), пропонується вилучити підпункт d пункту 2 статті 15: « Архівні документи, які сильно пошкоджені та не підлягають відновленню », оскільки зміст положення все ще є загальним і не конкретним, тому установи та організації можуть покладатися на цей вміст для їх знищення, що призводить до ризику остаточної втрати цінних документів. Пропонується додати відповідальність « Міністр внутрішніх справ детально визначає повноваження, процес та процедури знищення документів, термін дії яких минув, в установах, організаціях та історичних архівах ». Оскільки все ще існує ситуація довільного знищення документів, термін дії яких минув, процес організації знищення документів установами, організаціями та окремими особами все ще має недоліки та не має послідовності.

ba0965208cd89b7bc0c00ffe2d929a68(1).jpg — Товариш Дуонг Ван Ан — член Центрального комітету партії, секретар провінційного партійного комітету, голова делегації Національних зборів провінції Бінь Тхуан — керівник дискусійної групи з 15 коментарями щодо проекту Закону про столицю.

Коментуючи Проект Закону про капітал (зі змінами), товариш Дуонг Ван Ан - член Центрального комітету партії, секретар провінційного комітету партії, голова делегації Національних зборів провінції Бінь Тхуан - голова дискусійної групи, 15 коментарів щодо Проекту Закону про капітал: Щодо пункту 1 статті 3: ...Раптове зростання масштабів клієнтів, доходів створює велику цінність для клієнтів, це насправді стартап, інноваційний проект, але занадто великий, занадто очікуваний. Згідно з Проектом Закону про капітал, буде діяти преференційна політика, але насправді це стартап, інноваційні проекти, які заохочуються до реалізації, а не оцінюються за ефективністю. Насправді, стартап, інноваційні проекти насправді не створили раптового доходу, великої цінності для суспільства. Просто стартап, інноваційні проекти, які створюють нові способи виробництва, нові родовища, нові методи виробництва, створюють нові способи виробництва товарів та споживання, вирішують економічні проблеми домогосподарств та малих громад, це дуже добре. Тому немає потреби встановлювати занадто високі вимоги, як у законі. Тому закон повинен заохочувати суспільство, тому його не слід встановлювати занадто складним, інакше він не заохочуватиме суспільство до доступу до нього...

ТРАН ТІ.

Джерело