ChatGPT «виходить з ладу», через що багато молодих людей плутаються в обробці інформації, вичавлюють кожне слово, бо давно не використовували свій мозок, або навіть проводять цілі наради, на яких співробітники сидять у заціпенінні. Історія здається жартом, але це реальність сьогодення.
Штучний інтелект, особливо генеративні форми ШІ, такі як ChatGPT, швидко трансформує ландшафт новинних медіа, суттєво впливаючи на процеси виробництва та поширення новин у всьому світі. Ця зміна охоплює кілька етапів, від створення контенту до його розповсюдження та залучення аудиторії.
Як штучний інтелект впливає на творців контенту?
Виступаючи на семінарі «Сила штучного інтелекту для молодих працівників медіа», організованому Університетом соціальних та гуманітарних наук 12 червня, пан Буй Конг Дуєн, директор з продуктів ONECMS Convergence Newsroom акціонерної компанії NEKO Technology, зазначив, що такі великі новинні агентства, як Associated Press (AP), Bloomberg та Reuters, широко застосовують автоматизовану журналістику, керовану штучним інтелектом.
«Wordsmith від Automated Insights – це відома платформа, яку AP використовує для створення тисяч фінансових звітів щокварталу, забезпечуючи широке та своєчасне висвітлення. Аналогічно, The Washington Post розробила Heliograf, систему штучного інтелекту, яка автоматично генерує статті для повторюваних подій, таких як спорт та результати виборів, з видатною швидкістю та точністю. Крім того, великі мовні моделі, такі як GPT-4 від OpenAI, демонструють здатність створювати складні, схожі на людиноподібні новинні статті на широкий спектр тем, розуміти контекст та бути гнучкими в різних журналістських програмах», – сказав Дуєн.
Крім того, штучний інтелект допомагає персоналізувати контент та взаємодіяти з аудиторією. The New York Times використовує штучний інтелект для персоналізованих рекомендацій новин, стратегія, яка відіграла вирішальну роль у залученні їхніх цифрових підписок.
Хоча персоналізація підвищує залученість та лояльність, вона також ризикує створити «фільтраційні бульбашки» або «тематичні силоси».
«Успіх персоналізації у залученні цифрових підписок підкреслює прямий вплив штучного інтелекту на фінансову стійкість новинних організацій», – рекомендував Дуєн.
Окрім «чудодійних» ефектів, які можуть допомогти багаторазово підвищити ефективність роботи, не можна заперечувати, що штучний інтелект може мати й негативні аспекти. В останні роки, особливо з появою ChatGPT, молоді люди можуть легко створювати контент лише за допомогою кількох рядків коду.
«Фотографії, створені за допомогою технології діпфейків, приваблюють мільйони взаємодій та поширень. Канали TikTok із контентом, створеним штучним інтелектом, які існують лише кілька місяців, зібрали величезну кількість переглядів та взаємодій, про яку мріють багато виробників контенту та навіть великі прес-агентства. Ефективність реальна, але на «фейковій» платформі, фейкових фотографіях, фейковій інформації», – сказав пан Дуєн.
Без ChatGPT це як "риба на суші"
Мало того, надмірна залежність від штучного інтелекту також може призвести до того, що «справжній інтелект» – людський мозок – впаде у стан виснаження, коли він тривалий час неактивний.
Професор доктор Хоанг Ань Туан, ректор Університету соціальних та гуманітарних наук (В'єтнамський національний університет, Ханой ), поділився історією, коли за останні 2 дні він прочитав багато випадків, коли молоді люди потрапляли в заплутану ситуацію, коли наставав дедлайн, а ChatGPT раптово зависав і перестав реагувати на команди.
Вони поділилися: Кілька років тому такі навички, як пошук інформації, генерування ідей, написання статей, редагування та коректура, були звичними та досить простими. Тепер вони стали складними та справжніми тортурами. Або навіть зустрічі, де співробітники сидять у заціпенінні, бо ChatGPT не працює.
«Історія звучить досить кумедно, але є застереженням для всіх, особливо для молоді, яка готується зробити крок у життя. Не дозволяйте собі думати: «Без ChatGPT я як риба, витягнута зі ставка». Застосовуйте технології, але не забувайте про людяність. Застосування технологій перетворює їх на інструмент, а не замінює ваш мозок», – наголосив професор Хоанг Ань Туан.
За словами професора доктора Хоанг Ань Туана, минуло 100 років, ми стоїмо на порозі нового століття, де журналістика та медіа – це не лише історія професії, а й проблема технологій, етики та професійної мужності у світі, який постійно змінюється.
Вступаючи в третє десятиліття 21-го століття, в'єтнамська преса та ЗМІ стикаються з стрімко розвиваючою цифровою ерою. Штучний інтелект, великі дані, віртуальна реальність, технологія блокчейн або автоматизовані медіа-моделі змінюють усю медіа-екосистему. Щодня ми спостерігаємо появу нових технологій, оновлення методів передачі інформації, і особливо роль журналістів та працівників ЗМІ переосмислюється в цьому контексті.
Журналістика в цифрову епоху — це не лише використання технологій, а й розуміння їхньої природи для створення нової цінності для контенту, для громади та суспільства. Сила штучного інтелекту величезна.
«Але штучний інтелект не може замінити основні якості, які роблять справжнього журналіста: інтелект, сміливість, соціальну відповідальність та бажання зробити свій внесок у правду. Штучний інтелект може допомогти журналістам створювати контент, аналізувати дані, персоналізувати інформацію, але саме люди вирішують напрямок цього контенту», – підтвердив професор доктор Хоанг Ань Туан.
Джерело: https://baohungyen.vn/dung-de-chatgpt-sap-khien-ca-cuoc-hop-ngoi-ngan-ngo-3181764.html










Коментар (0)